基于Arm架构的麒麟820不配被关注？看完这些Arm架构的芯片再说话

3月3日，华为发布搭载麒麟820soc的荣耀30s，市场上的用户对于Arm的意见不一。其中最大的议论点就是：基于Arm架构的麒麟820芯片算不算国产芯片，到底值不值得被关注。

01首先，我们简单认识一下Arm架构

Arm架构即：32位精简指令集（RISC）处理器架构。有了Arm架构我们就能够以最低的功耗对cpu发出指令，并且效率非常高。

精简的指令也使得Arm架构不能够胜任大型设备的处理器。Arm架构相对来说只是一种标准，它能够有更好的兼容性。

cpu的架构制作，成本周期长、投入精力大、回报小。这也是目前大部分移动设备商，选择使用Arm架构的原因。

02目前市面上使用Arm架构的芯片多吗？

很多，甚至于占了绝大多数。如苹果的A系列，华为的麒麟系列，高通的骁龙系列，联发科的MT系列。

目前市场上的绝大多数移动设备的芯片都是基于Arm架构的。

下面我来列举一些使用了Arm架构的芯片，然后对麒麟820芯片进行详细的介绍和总结。

03苹果A13芯片

苹果是Arm最大的合作伙伴，苹果有多强就不必累赘了。苹果也有做架构的能力，做自己的架构，还是用Arm的架构问题上，苹果选择了后者。

A13芯片虽然是六核，但性能却不比麒麟990弱。由于使用的是基于Arm指令集，事实上已经脱离Arm公版架构了。

苹果很放心地将这款芯片运用在了电池容量比较小的11系列上面了。

以六战八，这就是苹果对Arm指令集优化后的战力。苹果将重心放在了算法、微架构的搭建，以及兼容性上面了。这在外界看来是非常正确的选择。

04高通骁龙865

同样采用arm架构的骁龙865，被誉为2020年神作。但也是诟病不断。外挂x55，伤透了国产手机用户的心。

高通是典型的Arm公版用户，865采用的4个A77内核和4个A55内核。

目前来看A77内核性能确实高，但是能耗也大，骁龙865回归公版实际是对Arm公版的再一次认可。

05华为麒麟820

麒麟820 5Gsoc，8个内核同样是全都是使用的公版Arm内核。其中主核是A76*2.36GHz，中核和小核也改为了A76和A55。

作为一款中端芯片，事实上已经快媲美上一代神u骁龙855了。其实这并不重要，重要的是安装在手机上面的价格。

荣耀20售价2399块。同为5G中端soc的骁龙765G，在同等配置下，用在红米k305G上，售价为2599。可是别忘了，麒麟820性能比骁龙765G，强了不是一个档次。

虽然主流的手机芯片大都采用了Arm架构，不过像苹果公司这种，仅采用了Arm指令集的厂商，实际上要比直接购买内核的厂商，对Arm依赖性要更小。

华为和高通是两家典型直接采用了Arm内核的厂商，好处是什么呢？

节约了很多的时间，能够有更多的时间进行产品的设计。坏处就是大家说的，没有核心技术。

06总结

事实上，研发麒麟芯片带来远远高于购买骁龙芯片价值。

芯片的研发，不仅仅包括架构的设计。如何提升基于Arm内核的芯片的性能，也很重要，花费的精力也很大。

但很有个很现实的问题，麒麟对于Arm的依赖还是很强。麒麟想要真正纯国产，肯定是需要从直接购买Arm内核授权向购买Arm指令集过渡的。

在任何一家脱离Arm架构的中端芯片出来之前，麒麟820对得起大家的关注。