如果发生经济大萧条，世界大战还远吗？

　　众所周知，上世纪二十年代末至三十年代的经济大萧条间接导致了第二次世界大战，在那次大战中，数十个国家卷入战争，上千个城市沦为废墟，近2亿人伤亡，人类历史上再没有比那更大的浩劫。

　　大半个世纪之后的今天，大萧条的阴云似乎又笼罩了全世界，所谓前事不忘，后事之师，理解前人的悲剧，或许能为今人的世界带来些许裨益。在这历史性的年份，龙马君就与各位读者老爷一起聊下这个略显沉重的话题，梳理下大萧条与世界大战之间的内在逻辑。

　　1929年至1933年，资本主义世界爆发了一场影响空前的经济危机，几乎所有主要国家都遭遇严重困难。1933年之后，全球经济复苏乏力，进入到一种境况稍好的慢性萧条之中，一直延续到二战爆发。

　　在这种恶劣的经济条件下，事情开始变得不一样了。

　　大萧条首先带来了心态上的变化，人类是种群体动物，而群体动物的特点就是：在物质条件较充裕时，其表现得温和驯服，通常也较理性，而物质条件一旦恶化，又立马变得野蛮好战，通常也较感性。

　　在大萧条之下，几乎所有国家的民众都变得更激进、更好战、更感性，德国人对凡尔赛条约的苛刻条款愈加耿耿于怀，并开始将自身境遇的不满转化为对一个弱小民族的仇恨。意大利人更加醉心于不切实际的罗马复兴梦，尽管他们大多数与古罗马人没有一丁点的血缘关系。日本人对欧美的“歧视”愈发敏感，迫切想用对外征服来证明自己。

　　民众这种心态上的变化很快就反映在领导人的产生与国家政策的制定上，我们经常说某些战争贩子把国家引上了歧途，但更多时候，是民众的集体意识催生了这样的战争贩子，他们不过是“时代之子”。

　　当这些“时代之子”掌握了权力，他们便要振兴经济，然而经济的恢复需要一个漫长的过程，政治的需要又无法让他们按部就班的实施任何长期计划，因此，那个时代让经济快速发展的偏方便出来了——经济军事化。

　　经济之所以萧条，关键在于缺少需求，而大规模扩张军备恰好可以最快速度的创造经济需求。武器装备制造、人员补给、军队训练、军事工程建设都可以产生大量的经济需求和就业岗位，甚至军队扩充本身就可以轻易解决几百万人的就业问题，我国宋朝时的禁军每年都要吸收大量饥民入伍。

　　德国短短六年就把陆军从10万人扩编至近700万人，日本甚至完全将经济按照战时体制改组，和平时期的军费占到国家预算支出的47%。美英等国的军费也增加了一倍以上。

　　在军费开支的刺激之下，德日等国很快实现了经济繁荣和充分就业。德国的失业率由惊人的30%直线下降至同样惊人的0%，国家经济以年均20%的增速高速增长，军工方面表现尤为突出，短短几年之内，德国的军需生产扩大了11倍，把英法等国远远抛在了身后。

　　大萧条完全打破了原有国家经济军事实力的平衡，原来的主导世界秩序的强权受到重创，而另外一些新兴国家则表现较好，整个三十年代，日德的经济增速远超英、法、美诸国，德国的工业则一跃超过英法，居于资本主义世界第二位。

　　如果说经济实力变化带来的影响还不是太明显，那军事实力的变化却是所有人可以实实在在看到的。大肆扩军之下，庞大而精锐的德军已成为陆地上最强的打击力量，由于航母不受华盛顿条约限制，拥有大量训练良好的海军航空兵战力的日本海军也跻身世界一流。而意大利的军队，至少在数量上大大增加了。

　　经济和军事实力的急剧变化，使得原有的均衡体系被打破，大量的资源掌握在实力不济的国家手中，不得不勾起拥有强大军力国家的觊觎之心。德国强烈要求摆脱《凡尔赛条约》，日本要求在远东获得他们的“应得”利益，意大利想要地中海再次成为他们的内湖。

　　以前上述愿望或许还只是空想，由于大萧条导致的经济实力与军事实力的消涨，原先的空想似乎要唾手可得，何况，作为手段的强大军事力量，只有使用它的时候才会真正发挥它的价值。某种程度上说，战争是经济军事化政策的必然结果。

　　另一方面，由于所谓的“战争贩子”在治国上并无太多特殊才能，只是用了“偏方”才实现了经济的高速增长，而这种增长不可持续，一旦经济的增长掩盖不了不断激化的社会矛盾，战争也就成了一种必须的转移视线的手段。

　　到这时，战争也就不可避免了。

　　黑格尔说，人类从历史中学到的唯一教训就是人类无法从历史中学到任何教训，历史永远在不断重复，龙马君并不这么悲观，毕竟当今的世界，很多事情已经不一样了。

　　退一万步讲，即使历史总是不断重复，我们作为个人，也能从这不断重复的历史中学到些许经验，从而尽量避免个人和家庭的悲剧。您说呢？

　　喜欢的话给个关注吧，我是龙马君，为读者老爷们分享不一样的有用历史。