美国是实用主义国家，为保人民生命，最终会向中国求援吗？

美国的实用主义

180多年前，英国经济学家拉斯基，为《论美国的民主》写的导论里面就指出，美国是一个实用主义的国家。他们讲究实际，不大善于思考；他们凡事讲究眼前利益，而不大追求长远利益。他们所重视的是够得到、摸得着，切实存在并能用金钱估价的东西。

这个道理直到现在仍然适用，近年我们看到美国的态度犹如变色龙，就可以用实用主义来解释。美国以前崇尚自由贸易，近年在跟中国的贸易中没有占到便宜，于是开始推行贸易封锁；以前声称和联合国一起推动世界和平，近年联合国偶尔推出对美国并非彻底有利的决策，美国就连联合国的会费都懒得交。

美国的实用主义，在新冠抗疫上也有起作用。

抗疫中的实用主义

中国疫情暴发，美国第一时间就禁止中国人入境；同样在欧洲疫情恶化的时候，美国也禁止欧洲人入境。

由于美国自己的口罩物资也不够用，中国整个抗疫期间，也没有收到美国政府任何抗疫物资，甚至资金帮助。

有记者质问美国总统特朗普，有关系的人是不是可以优先做新冠检测？特朗普也很直接，认为这就是人生（现实），这种事情时有发生。说完也没有要改变这种现实的意思。

这些都说明美国在抗疫过程中是很实用化的，可是随着美国疫情进一步恶化，抗疫物资面临紧缺，这种实用主义，似乎没有起作用。

美国面临抗疫物资紧缺

目前美国已经成为全球新增病例第二多的国家，已经有多个地区面临抗疫物资短缺。

纽约市市长白思豪称，纽约的医疗物资将在两周后耗尽，甚至“如果再不采取行动，人们将会死去”；

美国加州也表示，目前只能再收容1万人，加州医疗系统已经耗尽，急需美军医疗船增援；

美媒报道，很多美国的医护人员表示被迫重复使用一次性口罩，称情况真的“很糟糕”；

还有美媒报道，由于患者太多，检测工具太少，洛杉矶县已经放弃控制新冠病毒，要医生取消对部分患者的检测。

实际上，美国对抗疫物资紧缺已经有所行动，甚至正在通过一些我们难以想象的方式买口罩。

美国特殊方式得到口罩

有媒体报道，美国空军动用C17运输机，把50万个新冠检测试剂盒从意大利运回国；要知道意大利现在的疫情比美国还要严重。

美国还和泰国接触，使泰国太出口840万只口罩给美国，泰国则反过来向中国求助。

美国的实用主义，使美国愿意去抗疫物资紧缺的国家“拿”口罩，说明美国应该很清楚抗疫物资缺乏对美国人生命的危害。

但美国应该也知道，目前中国本土抗疫已经取得很好的成绩，而且中国本来就是很多抗疫物资生产最多的国家，中国目前的抗疫物资应该是最充足的。

既然美国是实用主义国家，放得下脸面向抗疫物资紧缺的国家“拿”口罩，为什么现在还不向中国求援呢？

甚至还有报道美国人认为中国口罩“有毒”，抗拒使用中国口罩。

这当然是偏见，那以美国的实用主义来看，美国最终会不会向中国求援呢？

最终会向中国求援吗？

指尖君倾向于认为，美国最终还是会向中国获得抗疫物资，但是具体可能不一定会以求援的方式。

实际上，纽约州长安德鲁-科莫就曾说，如果白宫无法确保补充各地医疗物资，纽约州就只能派人到最大的呼吸机生产国去进行采购。目前最大的呼吸机生产国，就是中国。

可是中国并不仅仅像美国一样单纯实用主义，中国的眼光放的更长远。

不管美国是向中国采购还是求援，都应该放下对中国的偏见，这其实也是使用中国产品的前提，也是中美合作的前提。

参考文献：

01.《潜论美国文化中的实用注意》贺琳

02.《美媒：美国医护人员被迫重复使用一次性口罩，称“情况真的很糟糕”》环球网

03.《美媒：洛杉矶县放弃控制新冠病毒，要医生取消对部分患者的检测》环球网

04.《16国得到中国驰援！泰国向中国求助后，出口840万只口罩给美国》金十数据

05.《纽约市长：特朗普不尽快采取行动 “人们将会死去”》新浪新闻

06.《纽约派人到中国买呼吸机 两到三周将耗尽医疗设备》新浪财经

07.《病死率9%!意50万试剂被美军运走 密照曝光遭炮轰》新浪新闻