锡金国已被印度占领了近50年，国王却依旧健在，锡金还能复国吗？

1982年，流亡美国的原锡金国王帕尔登病逝，其子旺楚克.滕辛继承了虚无的锡金王位，依旧四处控诉印度侵占锡金的非法性，为锡金复国奔走。

可是锡金复国只能说是一个遥远的梦，几乎没有实现的可能。其实说起锡金灭亡的前世今生，只能印证一个真理“实力就是硬道理”，不然印度怎会通过逐步渗透，公然出兵霸占锡金呢？

锡金古称哲孟雄，其原住民雷布查族人，公元8世纪就来到喜马拉雅山南麓居住，不过他们一直从属吐蕃一部分。虽然锡金后来脱离吐蕃，但依旧信奉藏传佛教与西藏关系甚密。

据说公元1642年的一天，一位藏传佛教喇嘛莲花生，在锡金传教时告诉锡金百姓，他们未来的国王是一位从东方而来名叫彭措（好人）的人。

锡金百姓四处寻找，终于在甘托克找到一位牧羊人蓬楚格。这位牧羊人不但名字音译与彭措相同，而其曾祖父正是从西藏地区搬迁而来，正符合莲花生谶语暗示。

天上掉馅饼，蓬楚格从一位牧羊人，一跃而为锡金第一位国王。只可惜蓬楚格只会牧羊，根本没有治国智慧，也只得依赖莲花生支撑锡金国本。

弱小终会挨打，自1700年以来，锡金就深受邻国尼泊尔与不丹侵略。虽然锡金一直仰仗清朝庇佑未到亡国地步，可是大片土地尽入尼泊尔与不丹之手。锡金剩余土地也只有7千平方公里，可想而知如此弹丸之地又岂能有话语权呢？

锡金虽有清朝支撑，过了一段安稳日子，可随着英国殖民印度，锡金又成为英国盘中餐。而没落的清朝也只得与英国达成协议，明确锡金对英国的从属地位。

英国为全面掌控锡金，竟然又将大批尼泊尔人迁居锡金，以改变锡金人口结构。至今锡金境内75%都是尼泊尔族人，原住民反而成了锡金少数民族，这也为锡金日后无法同仇敌忾一致对外打下伏笔。

锡金忍气吞声终于熬到英国撤离，可又迎来印度霸凌。1947年，印度独立后就强迫锡金签署了《维持现状协定》，逐步继承英国特权，将锡金纳入自己势力范围，并派印度人任锡金宰相以暗中控制锡金王室。

也许有人质疑印度为何对如此弹丸小国志在必得呢？其实我们看印度与锡金地图就可明了，锡金地理位置对印度何等重要。

印度分两部分，中间只以一条狭长的西里古里走廊连接，而锡金正濒临西里古里走廊最细的地方。印度深怕有人掌控锡金，直接扼住西里古里走廊，将其分成完全隔离的两部分，使其失去对东北部诸邦的掌控。于是印度就想在锡金驻兵，以固守西里古里走廊。

印度盯上锡金就不再撒口，他们强势逼迫锡金开放口岸，导致大批印度与尼泊尔人，再次拥入锡金改变人口结构，进一步同化锡金。

印度步步为营蚕食锡金，1968年，锡金国王帕尔登也曾奋起反抗，意欲撕毁印锡协议达到国家锡金化的目的。可这一切就如螳螂挡车于事无补，反而更刺激印度加快侵占步伐。

1973年，印度公然进军锡金。虽然锡金民众奋起反抗，可只有短短三个小时，就被印度军队击溃。自此锡金内政、军事、外交等权力皆被印度掌控。

可印度并未就此罢手，1975年，印度竟又强势解散锡金王室卫队，软禁国王帕尔登。而更令人发指的是，印度又搞了一场看似民主的锡金国民公投大戏，通过全民公投选择锡金是否成为印度一个邦。

试想锡金经过英国、印度多年渗透，其原住民早已成为少数民族。那么印度操控的锡金公投，又有何公平民主可言呢？印度将锡金纳为邦属已成稳操胜券之事。

纵观锡金历史，锡金从建国之日起，因为弱小就无力掌控自己命运，一直为他人案板上的鱼肉。锡金国王帕尔登流亡美国，在国际上大声控诉印度非法侵略之举，可是人微言轻，根本没有国家搭腔。

更何况当时美苏正处于冷战时期，都在积极拉拢印度，作为自己亚洲布局中重要一环，可想而知美苏岂会为渺如蚂蚁的锡金出头？

既然有美苏默许，印度侵占锡金更加有恃无恐。帕尔登眼见复国无望，很快就抑郁成疾身患癌症而逝。其子滕辛虽继承父志，可是锡金响应复国之人更少了。

其实锡金百姓无论谁当政，只想平安富足的活着。印度政府为安抚锡金百姓，每年都会斥巨资辅助锡金。可以说锡金百姓如今生活比邻国孟加拉国富裕的多。

而滕辛空有锡金国王头衔，他带给锡金百姓的只有空空的民族复国口号，重金之下才有勇夫。试想又有谁会响应空空如也的滕辛呢？

实力才是王道，有王才成理。锡金已亡国45年，估计如今的锡金国王滕辛，穷尽一生也不会实现锡金复国梦。