网易首页 > 网易号 > 正文 申请入驻

西医标准化、中医标准化,孰优孰劣?| “我从困惑中走来”系列对话之六

0
分享至

  摘要近日,贾海忠教授与弟子们以“我从困惑中走来”为题,展开了系列对话。尽管是内部讨论,我们也愿意与大家分享、交流。今天分享第六篇:西医标准化、中医标准化,孰优孰劣?

  

  赵翘楚:

  贾老师好,学生最近有个问题感觉比较困惑,因此想向您请教。是关于“标准化”的问题。西医的治疗,非常讲究标准化,每个疾病都有诊疗指南,要求临床的大夫,从社区大夫一直到三甲医院的大夫,都按照指南来进行规范化的治疗。我们在进行规培、规范化培养的时候,也觉得按照指南来(进行)学习,非常易于掌握,老师们也非常强调指南的遵循和应用。但在临床中,按照指南来操作,确实又会觉得其中存在一定的问题,不能非常好地解决(临床上见到的很多)问题。因此就想向老师请教,指南非常好,但又不能完全解决(临床)问题,(我们)该如何认识呢?

  贾海忠教授:

  这个问题呢,实际上,几乎所有的医生都存在(类似的疑问)。因为我在医院的时候,我当学生的时候,上级大夫也是这么讲,要按照指南来做,是吧?实际上,这种指导思想,应该说是上个世纪(以来)工业化时代的一个产物。指南,实际上就是一个标准化,标准化是工业时代的思想。就是你生产的产品,必须是一个样的,误差不能大。那么有了这种指导思想,(将之应)用到医学中来(指导)看病的时候,西医也就在制定标准,(去规定)某个病该怎么治。那么(,要了解)标准化,我们要知道它产生的根源,以及它是基于怎样的考虑而产生的。首先,标准化是基于生产厂家(生产)产品(的角度)来考虑的。不是说谁需要(什么样的产品),而是说我生产(什么样的产品),我的(产品的生产需要一个)标准化。(从)供需双方(而言),它是基于供方的考虑(而产生的),我有标准化的产品。

  那么,西医也在制定这样一个指南,是从医学的角度出发,(因此,其重点)不是考虑不同的病人得了同一种疾病,应该怎么处理。(而)只是讲同一种病,应该怎么样采取一个共同的治疗措施。这就是(西医的)标准化,没有过多地考虑到每一个人的不同。那么(如果)考虑到每一个人的不同的时候,就应该考虑(方案)的灵活性,也就是对标准要有一个灵活的掌握、灵活的使用。

  现在西医有众多的指南,为什么要这么制定呢?(指南的制定)是基于当时的一种共识,或一些依据,这么来制定的。指南的制定,就是防止很多(医生)看文献少、听课少,也没有高人指点,没有上级指导,尤其是我们的基层缺少上级大夫。那么,怎样让他们的水平不要太低呢?基于这个考虑,就由相对比较高明的医生组成的群体来制定一个规范、一个指南。制定的目的是避免出现庸医,就是水平太差,就是为了避免(这样的情况)才有了指南。但如果在大医院、三甲医院,高职称医生还天天在(完全)按指南办事的话,也就是说,他与基层医生没什么差别,因为(指南)是避免庸医(出现)的,(而)绝对不是(医疗)最高水平的体现。如果(指南)是最高水平的体现的话,那指南就不需要总是变(化)了,不需要每年修订一次。(指南不断修订,是)因为其一开始就不代表最正确的,也不代表最高水平。所以说(指南)是避免大家的知识不够、高度不够(而)不知道怎么来处理(临床问题)。有(这样)一个目的,才制定的指南,所以说指南不是最高水平,不是我们必须要遵循的,我们要根据具体的病人的情况来灵活地运用,千万不能学死了。

  那么,这个灵活性就是基于需求方的要求,才必须补充上去的,不能光有标准,没有灵活性。我们打个比方,看看这个两张图啊,这是一个车间生产的汽车。那这个汽车出厂的时候,每一个部件都必须是一样的,尺寸(等)都一样,这就叫标准化。生产出来的(产品)都不标准,说明生产的随意性太强,(产品的)性能就不稳定,对吧?这是标准化。但是这种标准化,(同时也)存在问题了,(比如,)我这人太胖了,你的车是标准的,我坐进去不行;(再比如,)我个儿太高,你那个车棚压得我呀,这个就不行,是吧?制定指南的时候,只是针对大多数,而并没有针对(可以让)每个个体(获得)最合适(的治疗)。

  最近这个新型冠状病毒肺炎,我们国家出台的诊疗方案,已经从第一版出到第七版。那么,第一版是怎么制定的?就是一个专家,根据调研的情况,先弄一个草案出来,然后再找几个专家完善一下,行了,作为国家标准就颁布出去了。这其中就是(以上)这几个人的智慧,是一个人的智慧又补充了几个人(的智慧),这就形成一个指南、一个方案,让大家去遵循。实际上,(那个时候)对这个病(的认识)掌握得都还不是很清晰的。也就是说,指南并不是代表最正确,只是在目前的情况下,在大家都不知道的时候,先听一些人的指导。那到第二、三版,就有新的资料补充进来,再往后,中医的(认识和治疗)就补充进来了,然后越来越完善,到最后,中医反而占了大部分。

  对于一个疫病而言,“疫”是(相同的)一个,(患病的)人却是不同的。那么针对这个疫情,会用一个共同的方案,但是要做到最好(的疗效),还是需要灵活,所以这个(方案)中也涉及到一些辨证的(内容)。也就是,除了统一的方子以外,也有一些辨证选药的指导原则。

  那么(通过以上分析)我们就知道了,灵活性是基于需求方的,(比如第二张图片)这个路上,有公交车、高级车、简易车,啥车都有。为什么要生产这么多(不同种类的)车?为什么不都用一个标准?(因为,)没钱的,我只能买个便宜车,我也得跑;有钱人,我得买个好车,安全性能好的,对吧?这就是为了满足不同的人(的需求)。(如果)用一个标准化(来判断),(认为所有人)都买一种车(就好),行吗?不行的。

  这(道理)就和治病是一样的。不能(不同的患者)来了,只要是这个病,都用一样的药、一样的方案。是不行的,是吧?这就是标准化的指南,它有它的缺陷,它也是需要不断完善的。

  赵翘楚:

  老师,这个问题,我觉得您解释得已经比较明白了。我们需要理解到,指南是一个最低的保障,保证众多基层的大夫能够顺畅地完成诊疗活动。那具体到中医,那咱们中医的诊疗活动有没有规范和指南呢?我们在医院里面规培时候(了解到)各个科的疾病都会有临床路径,我们(中医)也好像是在学习指南(的思想),然后来制定临床路径去规范疾病的治疗。那对于临床路径,您是怎么看的?对于中医诊疗的规范性,您又是怎么看的呢?

  贾海忠教授:

  应该说,我们中医界的学习精神还是比较好,对西医的一些东西还是在学习,甚至想引用进来。我在医院的时候啊,他们也在制定中医的临床路径。可以这么说,都是形同虚设。为什么这么讲?制定路径的人都不是从事临床(工作)的,他就要制定路径,你定一个路径,别人怎么照你的思路来(操作呢)?你那个正确不正确?中医的这个临床路径,实际上是没有意义的一项工作。当然,对于最基层的医生来讲,按这个走是可以的。但是对整个中医来讲,似乎临床路径是不需要的,为什么呢?

  如果要谈标准化,中医其实有标准化的,比如说,中医的原则就是标准。“整体观念”指导下的“辨证论治”,这个原则是永远不能变的,对不对?那么具体落实到实践当中,要做到“治病求本”,对不对?“调理阴阳”“因人因地因时制宜”,这些标准是永远不可以改变的。

  赵翘楚:

  我们每天都在贯彻。

  贾海忠教授:

  每天都在贯彻这个,对不对?如果这个你没做到,那是你的中医就没学好,(中医的)灵魂都没掌握。那么这是(中医的)标准吧?这是一个原则标准。那么,中医辨证有没有标准呢?表证,有表证的(诊断)标准;热证,有热证的(诊断)标准;虚证,有虚证的(诊断)标准。这不是标准化吗?一定是。而且这个标准,(从制定的一开始至今,)不会因为时间的变化(而)把它推翻,重新修改,是不会的。所以说,中医的标准具有非常好的稳定性,也就说明它具有很强的正确性,符合实际。中医也是有标准的,不是没标准,(但)不能按照西医的一个病来定中医的标准,这是错误的。只要按照辨证论治这个原则来做的,那都是标准的。中医早就制定好了标准。还有什么问题?

  赵翘楚:

  还有(一个问题)就是,虽然咱们(中医)都是贯彻着阴阳、表里的八纲(这样的)基本标准,(但)在临床实践中我们却发现有这样一种现象,就是对于同一个患者所患的同一种病,不同的大夫给出的解释、方药可能会有差异,但是最终可能都有效。作为年轻大夫,我们可能会心里没底;那对于患者来讲,他们可能也会觉得无所适从。这种现象,该怎么认识呢?

  贾海忠教授:

  这个问题很好。其实,在现实当中(我们经常遇到)人们说,我看这个中医这么说,看那个中医那么说,结果我也不知道谁对,反正只知道人家给我开这个药,我就这么吃吧,吃完了还管事儿。是不是这样?还有的人说,一看你们(大夫)说的都不一样,我都不敢相信了。其实这个道理很简单,你找医生看病,是不是要好病?要解决你的痛苦?好,那打个比方,那你进饭店吃饭是干啥呢?

  赵翘楚:

  吃饱。

  贾海忠教授:

  吃饱,好,那会煮红薯的人,给你煮了红薯;会蒸馒头的人,给你上个馒头;会做面条的人,就给你上个面条;会炒菜的,那给你炒菜;会蒸米饭的,给你蒸个米饭。那你会觉得他们谁是有错的吗?

  赵翘楚:

  都没有错。

  贾海忠教授:

  哎,这就是说,因为医生所掌握的技术不同,因为医生看问题的角度不同,所以说就导致了,不同的医生诊断有差异,治疗方法有差异。有有效的,也有没效的,但是大多数都还有效。这个和吃饭的例子是一样的,那还有什么理解上的难度?我觉得没有了。在原则标准化、辨证标准化的情况下,处方、治疗方法的多样化很正常啊。你找我(看病),我就会针灸,我不会开药,那我就用针灸,辨证给你治疗嘛。你找我(看病),我不会针灸,我就会开药,那我就辨证开方子给你嘛。比如说辨了一个寒证,要用热药,你那儿有附子,你就用了附子,我这儿没附子,我就用了其他的热药替代。看上去两张方子不一样,但是不是都能解决问题啊?

  所以说,这个不用担心,这种诊断的多样化,处方的多样化,治疗手段的多样化,(这些多样化的)底层都是正确的标准化。这个是没有问题的。而且这个标准化中,灵活性都有了,因人、因地、因时制宜,随证施治,这都是标准化的(灵活性),是不是?所以说,(中医诊疗的)本底是标准化,形式是灵活多样化,这是中医的优势啊!

  赵翘楚:

  您这样一解释,我就理解了。其实,我们中医是很好地把标准化和灵活性统一在一个诊疗活动当中的。就是基本的(原则)是标准的,但方式又是灵活的。

  贾海忠教授:

  嗯,对了。所以说,我觉得你掌握了这些,就能知道中医才是真正为每一个人看病的医学。

  赵翘楚:

  今天非常感谢老师,我觉得我的困惑都得到了解答。

  贾海忠教授:

  好。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

国医日志
国医日志
贾海忠医师中西医临床心得体悟
550文章数 9952关注度
往期回顾 全部

专题推荐

洞天福地 花海毕节 山水馈赠里的“诗与远方

无障碍浏览 进入关怀版