“李文亮医生训诫事件调查通报”终于出台，结局一片哗然

2020年2月7日，国家监委成立调查组，就群众反映的涉及李文亮医生的有关情况依法开展调查，3月19日发布调查通报。

通报具体的通告内容，我在文案末尾给链接，大家可以进入详细了解。

通报一出，一片哗然。

我们来看调查给出的结论，由于中南路派出所出具训诫书不当，执法程序不规范，调查组已建议湖北省武汉市监察机关对此事进行监督纠正，督促公安机关撤销训诫书并追究有关人员责任，及时向社会公布处理结果。

看的出来这个事件最后要承担责任的是派出所。显然这一点很难服众，甚至对人们未来的行为认知都可能有负面的影响。为什么。

我们先来看为什么这个结论很难服众。

按照武汉市关于不明原因肺炎疫情防控工作安排，武汉市公安机关是依据传染病防治、治安管理等法律法规，以及市卫健委的情况通报，对在网上出现的转发、发布SARS等传染病信息情况进行的调查处置，才有2020年1月3日13时30分左右，武汉市公安局武昌分局中南路派出所与李文亮医生联系后，李文亮医生在同事陪同下来到该派出所。李文亮医生表示，在微信群中发有关SARS的信息是不对的，以后会注意的，谈话人员对李文亮医生制作了训诫书。

这在程序上没有任何违规的地方。今天看来李文亮医生是个吹哨人，提醒着身边的人，和向社会传递警示，但回到1月3日，警察是没有这个辨别的能力的，我们也不需要他们有这个辨别能力，因为这是需要专业部门和人员做出判断。

2019年12月31日13时38分，武汉市卫健委发布《关于当前我市肺炎疫情的情况通报》说，"已发现27例病例""上述病例系病毒性肺炎"，并称"到目前为止调查未发现明显人传人现象，未发现医务人员感染"。

有了这个权威的判断，李文亮医生发布的信息，在公安机关来看就是信息不实，甚至是谣言，当然要立即约谈，要不然这种可能影响社会恐慌的信息得不到遏制，就是公安机关的渎职。所以公安机关约谈和训诫是有合理合法基础的。

我们再说这个调查结论对人们未来的认知有怎么的影响。

我们假设一下，十年后，有个王医生，在微信群中说某处现在有新冠，然后甲乙两个民警应该怎么处理？

无非是两种处理结果：

1. 不处理。结果后来发现王医生说的是谣言，造成了很多人恐慌，甲和乙是不是要承担玩忽职守的责任？

2. 训诫了。后来发现王医生说的是真话，国家监委来调查了，甲和乙要不要被追究责任？

所以你发现处理不处理民警都有可能承担责任？以后民警还敢上街执法吗？不敢了，谁来维护社会秩序。

如何解决这个问题，就是要找到这个问题的根源，依法处理真正的责任人。

出现不明情况病例，如果医生没有上报，是医生的错；

如果医生上报，医院压住了，是院长的错；

如果院长上报，卫健委压住了，是卫健委的错；

如果卫健委上报，省、市的党委政府压住了，是党委、政府的错；

如果上报到国家疾控中心了，结果国家疾控中心耽误了，那是疾控中心的错。

冤有头债有主，谁的错谁负责。

造成这次疫情的根源，显然不是两位民警依照现行法律训诫了李医生，肯定是有人未按法律程序上报，或延误，或判断错误，当然谁的责任我们还需要等权威部门来调查。

我们只有保护依法执行者的权益，才能保护依法执行者的动力。这次公安就是依法执行的，那么我们就要保护他们的利益，不是追责他们，不是让他们道歉，他们以后才会有继续执行法律的动力。

否则谁敢再约谈，谁敢再训诫，谁敢再执法，这是典型的逼良为娼。

为什么现在很多人不敢在大街上扶倒地的老太太，不是没有公德心，不是不想，是不敢啦，因为怕被讹，为什么怕被讹呢，因为曾经有一个好心人扶了老太太，结果被讹了，法院还支持了这个老太太。那谁还敢扶呢。

这就是典型未从根源出发表面解决一个问题，实际上导致了更大的潜在问题。是不负责任的。

我们只有拨开云雾，回归本源，才能看清真相。

最后说一句，李文亮医生已经离开，我们对李文亮医生保持最大的敬意。但未经确认的像SARS这种非典型肺炎的信息，是有明确上报流程，不可私自发布，这是违规的，可能会造成极大的社会恐慌，这点对我们所有人都是一个提醒。