新冠病毒数据分析：北京海南危险性较高，海外感染率大致等于外省

新冠病毒肆虐已经超过两个月，如今的整体态势，中国数据渐渐收敛（但是我们务必记住，这是在我国人民和政府付出了巨大代价和牺牲，严防死守情况下换来的收敛），而世界各国开始进入喷发期。之前老巴发表过两篇以全国各省区进行比较的数据分析，今天有必要把世界各国的数据加入，分析各国抗疫形势的高低安危。

对于国外的统计，忽略了那些全国累计确认少于10例且没有出现死亡的国家。因为这些国家对整体数据影响较小，且基数小导致波动性大。

所有肺炎相关数据，均来自官方公布，数据采集时间为3月8日上午。

早已说明，单纯以“绝对数字”来计算安危是有其局限性的，应考虑统计的基数。所以在本表中引入每个省份或国家的4个基本数据，即累计确诊数、累计治愈数、累计死亡数，和人口数。

其中，人口数都是网上找到，国内据说是2019年初的数据，国外是2014年的数据。后者当然会有一些失真，不过整体差异不会太大。

需要注意，对于外国数据，如果一国的累计治愈和累计死亡都是0，为了防止计算公式溢出，则将其累计治愈数改为0.00001。

累计确诊数减去累计治愈数和累计死亡数，得到存量确诊数。即现在依然处于“确诊”状态的人数，也可以算准基础数据。

用总人口数做分母，用累计确诊数、累计死亡数、现存确诊数做分子，得到下面三个二级数据：

（1）每万人累计确诊数。即该省或该国公民到目前曾被确诊的比例高低。反映疫病在该国整体造成的影响。

（2）每万人存量确诊数。即该省或该国公民现存确诊的比例。反映疫病患者当前在该国的存在情况。

（3）每百万人死亡数。即该省或该国公民因为疫病而已经死亡的比例。反映在该国染病致死的风险高低。

（4）患病治愈率。用已经治愈数为分子，累计确诊数为分母。反映患病后治愈的瞬时概率。但因为许多患者尚在治疗过程中，这个结果只具有相对意义。

（5）患病死亡率。用已经死亡数为分子，累计确诊数为分母，反映患病后死亡的瞬时概率。但因为许多患者尚在治疗过程中，这个结果只具有相对意义。

（6）终极死亡率。用已经死亡数为分子，已经死亡和已经治愈人数之和为分母。反应曾经确诊，而现在已经结束治疗的人，其死亡率有多高。从科学上说，这个数字更加准确地表达了危险，已经已经排除了那些还在治疗的人数（存量确诊数）。

根据以上数据，国内和国际分别得到一张大表。国内总如下：

下面根据大表，我们先分析国内各省份的疫情现状。

国内总计23省，5自治区，4直辖市，2特区，34个行政单位。先看感染（确诊）比率

目前国内的每万人确诊数为0.5695，即感染病例略高于2万分之一。其中湖北每万人确诊高达11.47，湖北外各省综合仅为0.097，相差100多倍。

除湖北外，每万人确诊最高的为浙江，0.21，是湖北外全国均值的2倍以上。其他每万人确诊高于0.15的还有江西（0.2）、北京（0.197）、重庆（0.189）、海南（0.18）、澳门（0.159）、安徽（0.158）等。

不过，现在我国的治愈率是相当高的。全国为70.67%，其中湖北之外为92.24%，即只有不到一成的病人留存；湖北的治愈率也有66.48%，接近三分之二。

其中治愈率在100的有3个省区即青海、澳门、西藏，治愈率在95%以上，不到100%的有浙江（96.21%）、江西（98.18%），江苏（96.67%），吉林（96.77%），安徽（99.09%），河南（97.96%），福建（99.66%）。

治愈率在80%以下的省区有：湖北（66.48%），香港（50.46%），北京（71.96%），台湾（28.89%），甘肃（72.5%），一共5个省区。其中，香港特区和台湾省的治愈率甚至远远低于湖北省。

由于我国各省普遍治愈率较高，使得我国的存量比例远远低于确诊比例。每万人存量确诊，全国为0.145人，即存量病人比例为7万分之一左右。湖北为3.34人，其他各省平均为不到0.007人，两者相差500多倍。

其中，除湖北外的省区，有8个的存量比例在每万人0.01以上，分别是：

香港（0.07）、北京（0.052）、黑龙江（0.016）、重庆（0.014）、台湾（0.013）、甘肃（0.0118）、山东（0.0115）、上海（0.0108）。

这里可以看到，老巴在之前分析中提到的几个国内重灾区，目前依然是存量比例较高的地方，北京遥遥领先其他内地省区。至于山东，感觉就是被监狱给坑了。

从百万人死亡数来看，目前全国每百万人死亡数为2.18人，其中湖北省为每百万人死亡50.59人，湖北外为每百万死亡0.08人，相差为600倍左右，大致与存量比例相当。

国内湖北外省区中，每百万人死亡在0.1人以上的有9个，分别是：

海南0.65人、北京0.37人、黑龙江0.34人、香港0.27人、河南0.23人、重庆0.2人、天津0.19人、上海0.12人、新疆0.12人。

再从动态死亡率（死亡人数与累计患病人数比例）来看，全国为3.83%，湖北为4.41%，湖北外为0.87%，相差为4倍多。湖北之外全国动态死亡率在0.15%以上的有10个省区，分别是：

新疆3.95%、海南3.57%、黑龙江2.7%、台湾2.22%、天津2.21%、河北1.89%、北京1.87%、香港1.83%、河南1.73%、甘肃1.67%。

而从终极死亡率（死亡人数除以死亡人数加治愈人数之和）来看，全国为5.15%，其中湖北为6.22%，湖北外为0.93%，比例为6倍多。湖北之外，终极死亡率在2%以上的有8个省区，分别是：

台湾7.14、新疆4%、海南3.66%、香港3.51%、黑龙江3.08%、北京2.53%、天津2.29%、甘肃2.25%

由上面的几个参数统计，我们可以得到全国除湖北外各省区的危险程度。

首先从感染风险来说。

万人确诊最高的有浙江、江西、北京、重庆、海南、澳门、安徽等。但浙江、江西、澳门、安徽的治愈率都在96%以上，海南治愈率也有94%以上（全国为92%），因此他们的存量万人确诊率都不高。

而北京、重庆两个省区治愈率不高。重庆为91.32%，略低于湖北外的全国均值，北京更是只有71.96%，仅高于台湾、香港和湖北。这就造成他们两个省区的存量确诊比例依然居高。

除此之外，香港每万人确诊比例较高（0.147），而动态治愈率很低（50.46%），故而存量确诊比例一跃到了仅次于湖北。黑龙江、山东、上海是同样的情况，都是万人确诊比例较高（但比香港略低），而动态治愈率全国算较低（但比香港低得多），因此也进了存量比例较高的行业，但数据比香港要好得多。

而甘肃和台湾则是属于每万人确诊数较低，但治愈力率低，结果导致存量确诊比例高。尤其是台湾，每万人确诊只有0.02，在全国仅高于西藏。但因为治愈力只有28.9%，全国倒数第一，结果存量确诊比例猛增到每万人0.013。

以上是关于感染风险的情况。浙江、江西、澳门、安徽是高感染高治愈低留存，北京、重庆是高感染中低治愈高留存，香港、黑龙江、山东、上海是较高感染低治愈高留存，甘肃和台湾是低感染低治愈高留存。整体而言，高留存比高感染更危险。

再看另一个更可怕的风险：死亡。

死亡的数据特征和感染的数据特征相差比较大。

在总死亡比例（死亡人数比总人口数）较高的省区中，海南、北京属于高感染率，高死亡率；重庆属于高感染率，较高死亡率；香港、黑龙江、河南属于较高感染率，高死亡率；上海属于较高感染率，较高死亡率；天津和新疆属于中低感染率，高死亡率。

而台湾、河北、甘肃虽然患者死亡率较高，但感染比例为中低等，所以总的死亡比例并不太高。

至于终极死亡率，由于是计算死亡人数占治愈人数和死亡人数之和的比例，故而和治愈率又密切相关。

终极死亡率较高的省区，台湾属于高死亡率，极低治愈率，因此终极死亡率名列全国前茅，甚至超过湖北成为全国第一。甘肃也是属于高死亡率，低治愈率，但比台湾好了不少。新疆、海南、天津是高死亡率，较高治愈率，但治愈没拼过死亡。香港、黑龙江、北京是高死亡率，低治愈率。

下面是几项指标中至少有一项为“高”的省区列表：

从这个表我们可以看出，目前内地省区除湖北外，综合来说最危险的是北京市。其每万人确诊数全国第4（仅次于湖北、浙江、江西），万人存量数全国第二（仅次于湖北、香港），百万人死亡数全国第三（仅次于湖北、海南），动态治愈率全国倒数第四（仅优于台湾、香港、湖北），动态死亡率全国第四（仅次于湖北、海南、天津），终极死亡率第7（仅次于台湾、湖北、新疆、海南、香港、黑龙江）。

而仅考虑死亡来说，最危险的是海南，其百万人死亡数全国第二，动态死亡率全国第二，终极死亡率全国第五。

香港和台湾两个省区因为未处在中央统一布置的防疫之下，其治愈率很低（甚至低于湖北），反过来造成死亡率较高，危险性也很大。

那么，外国的情况如何呢？下面是海外各国的数据情况。

外国属于刚刚爆发的情况，大致相当于我们国内在1月或2月初，因此治愈率是很低的。表中列举了疫情比较严重的50个国家，基本上世界上所有大国都已在列。

治愈率：外国明显弱于我国。

我国治愈率湖北为66.48%，湖北之外均值为92.24%，除台湾28.89%，香港50.46%以及湖北之外，其余省区最低治愈率也有71.96%（北京）。

而外国治愈率，最好的仨为越南80%，新加坡65.22，泰国62%。这仨数据拿到内地省区来是倒数几名。再往后，伊朗、日本、马来西亚、澳大利亚、罗马尼亚、俄罗斯和菲律宾的治愈率大约是百分之二三十，基本相当于我国各省区中垫底的台湾省，比其他省区的治愈率低得多。其他国家更不用说，多则十几个点，少则几个点。

当然，对于防疫刚刚开始的外国来说，这个数据本来就应该低，不能用这个去苛责。

再看看其他数据

比如，每万人感染数，这个是说明传染情况的数据。

我国湖北为11.48人，湖北之外为0.097，全国为0.57。

现在统计表上有6个国家超过了我国均值，其中弹丸小国圣马力诺已经接近湖北，韩国、意大利、伊朗都是人口好几千万的大国（略相当于我国一个省）；有15个国家超过了我国湖北之外的均值（除了上面几个，还有法国和西班牙是大国）。

每万人存量确诊数

这个我国湖北是3.34人，湖北之外是0.007人，全国均值是0.145人。而表中的外国已经有12个国家超过我国均值，有40个超过我国湖北之外的均值。

更有说明性的是死亡相关数据。

目前50个国家中，出现死亡的为16个国家。有比较意义的也就是这些国家。

每百万人死亡数

这个我国湖北是50.593人，湖北之外是0.084人，全国均值是2.183人。

目前统计表中16个有死亡的国家，圣马力诺（33.333）和意大利（3.799）已经超过了我国均值，11个国家超过我国湖北外均值，除了圣马力诺和意大利，还有伊朗（1.856）、韩国（0.952）、法国（0.242）、西班牙（0.216）、澳大利亚（0.126）、瑞士（0.122）、伊拉克（0.115）、日本（0.102）、荷兰（0.092）。

美国（0.06）低于我国湖北外均值，英国（0.031）、阿根廷（0.023）、泰国（0.015）和菲律宾（0.01）远远低于我国外省均值。

患者死亡率

湖北为4.41%，湖北之外为0.87%，全国均值为3.83%。

16个有死亡国家中，菲律宾（16.67%）、阿根廷（12.5%）、伊拉克（7.41%）三国超过了湖北省，当然这数据背后可能是上述三国感染数据的缺失。

除了上述三国，还有圣马力诺（3.85%）、意大利（3.88%）、澳大利亚（4.05%）三国超过我国全国均值。

至于我国湖北外均值的，上述16国只有韩国（0.67%）、瑞士（0.44%）、荷兰（0.53%）三国少于这个数字，其余13国的患者死亡率都高于我国湖北外总数。

终极死亡率。

我国湖北6.22%，外省0.93%，全国为5.15

由于外国的治愈率低下，导致这个数字奇高。16个国家里面，终极死亡率低于湖北的只有日本（4.01%）和泰国（3.13%），但这两个国家的终极死亡率也远高于我国湖北外的比率。其余14个国家死亡率都远高于我国湖北省，尤其圣马力诺、荷兰、阿根廷三国的终极死亡率竟达到100%。

当然，这是因为他们的防疫刚刚开始，治愈数为0。随着未来一些轻症治愈成功，这个比率当然会大幅度下降。

结论：

出现疫情的外国，彼此数据差异很大。整体来说，除去治愈力低下导致的相关数据极端之外，其余的数据整体来说与我国湖北外各省的整体数据相当；十多个疫情比较严重的国家，数据大致与我国整体均值（含湖北在内）相当。