罗振宇和万维钢联合推荐的这本书，是我今年读过的最好的一本书！

大家好，这里是小播读书，欢迎来到我的“读书破万卷”专栏。你可以点击右上方“关注”小播读书，阅读超过300篇精品文章。

今天要推荐大家的一本书是：《混乱》，这是一本2018年出版的书，很多人推荐过，比如罗振宇和万维钢老师就专门为这本书写了中文版的序言，是一本非常有思想性的一本书。

说到“混乱”这个词，对大多数人来说，是一个贬义词，比如说你的房间很混乱、办公桌很混乱、工作很混乱、生活很混乱，这是一个贬义词或者至少是一个负面的词。

我们为什么会对秩序感有偏爱，完美的计划、简单的目标、整洁的房间、干净的桌面，简约的打扮等等。我们偏爱简单、整齐、秩序感，我们讨厌混乱、无序和复杂。

我们为什么喜欢简单、整齐、秩序感？因为简单好理解、有控制感、有确定性。而混乱就正好相反，

而且这里其实有一种假设，我们偏爱什么，我们就认为什么应该是好的，而且会高估它的好处，就像情人眼里出西施一样，我们喜欢所有就觉得她是好的。但实际上，这本书告诉我们，我们偏爱简洁、整齐、秩序感只是出于一个主观的感受，一种对确定性的追求，对控制感的追求，但并不意味着它就是好的，我们高估了简单的好处，而低估了混乱的好处。这本书跟我们展现了混乱的另外一面，比如创造力、适应性、甚至效率。

首先，秩序感会约束创造力

有几位神经学家邀请了6位职业爵士钢琴师进行试验，试验第一阶段，钢琴师即兴创作一些爵士乐片段。

实验的第二阶段，则让他们弹奏提前记忆的乐谱。科学家们利用大脑的核磁共振技术观察发现，当钢琴师在即兴创作的时候，他们大脑前额皮层的一部分区域没有被激活，这部分皮层是负责高级记忆、自我认知、道德感的大脑皮层，而另外一部分，位于鼻梁处的腹内侧前额皮层则变得更加活跃。

这个脑科学实验说明了什么呢？

秩序感约束了我们想象力和创造力，在即兴创作的时候，大脑会努力摆脱自己的意识，压制控制的欲望，从而获得创造力。生活中，绝大多数人无时无刻不在控制着自己，我们尊重标准和规则，待人接物彬彬有礼，即便是有时候气得想揍人，也绝不会轻易动手，这些都是通过大脑的有意识控制实现的。

但实际上这种有意识的控制，压抑了创造力和想象力的产生。当然这种规律不仅仅在即兴爵士乐的创作过程，研究人员发现，这一变化规律同样适用于其他需要自由创造力的地方。

音乐人在即兴创作的时候，不用理会所谓的标准，他们关闭了控制我们意识的大脑神经，进入了一种类似“心流”的状态，这个时候大脑思维并没有什么目的，可以说是自由和混乱的状态，但是这个时候我们的思维才能得到释放，创造力和想象力才能真正涌现。

其次是简洁的反面是单一，而单一性会降低我们的适应性。我们所生活的大自然复杂且充满多样性的。没有一座山峰是规则的形状，没有两片树叶是完全一样的，你也找不到绝对的平面和标准的几何图形，这就是大自然混乱的一面，但是正是因为这样，大自然才有高度的适应性，和强健的韧性。

比如医学家就发现，人体本身也是一个高度复杂的生态系统，人体寄生的细菌，平均每个人都有一万多种，这比人体的细胞种类还多，它们有1.5公斤重，在人体的新陈代谢中发挥着重要作用。一些细菌很危险；一些没什么影响；一些对我们身体有益；比如幽门螺旋杆菌，它会增加胃炎和胃溃疡的发病率，同时，也会减少我们患哮喘的几率。有时候细菌是朋友，有时候是敌人，这个要视情况而定。

在自然界中，多样性意味着健康，而今天的我们，滥用抗生素，导致我们体内的多样性下降，自身的免疫能力也随之下降。同时，我们身边大量的洗涤剂、洗手液、空气清新剂等消毒工具，它们让我们远离细菌，但实际上破坏了大自然的复杂性和多样性，这次席卷全球的新冠疫情，正是我们和大自然没有和平共处所导致的灾难。

前两天看到一个报道，说为什么印度至今感染新冠病毒的人数很少，有一个原因就是印度人长期生活在脏乱差的环境中，虽然印度的人均寿命很短，但是他们普遍的免疫能力都很强。

有研究也发现，一个团队中，多样性的构成，能很好地激发团队的创造力。

俗话说“物以类聚，人以群分”，我们都喜欢跟自己熟悉，且观点一致的人在一起。但实际上，认知的单一性导致思维的碰撞减少，意见范围变得更加狭窄，很容易陷入“团体迷思”， “团体迷思”说的是团体在决策过程中，为了维持团体的和谐，团体成员会倾向于和团体观点保持一致，于是不愿意提出一些值得争论的观点，因此很可能导致团体做出不合理甚至很糟糕的决定。每个人都觉得团体里聪明的人多得是，于是每个人都懒得进行批判性思考，反正天塌下来有高个子顶着。

其实不仅是一个人、一个团队，一个城市甚至一个国家都需要多样性，一个城市产业的多元化，可以提升城市的竞争力和创造力，同时也能抵御单一的重大风险。比如美国很多产业单一的城市，比如曾经的汽车之城底特律就衰落了。

第三，我们人生中，其实需要一些混乱

近些年，一些研究儿童游戏的专家发现，修建越来越统一的游乐场，反而会让小孩子变得越来越不小心，从而增加他们在游乐场以外的地方发生意外的风险。获得过游乐场设计大奖的建筑师赫勒·纳贝隆说：“如果每一个攀网和梯子的间距都一样，小孩子们就再也不会注意脚下了。”游乐场的标准化存在风险，因为这会让玩耍变得过于简单，以致孩子们根本不用留意自己的动作，风险意识逐渐淡化。

提高儿童的风险意识才能让他们做好准备迎接游乐场以外的大千世界，那里没有橡胶垫，也没有保护软垫，而是充满了凌乱和风险。

凌乱的游乐场对小朋友的帮助可不仅于此。一位教授最近研究了一些学校，这部分学校允许幼年儿童课间休息时在学校附近的荒地玩耍。研究发现，幼年儿童在荒地玩耍时发生的意外比传统的游乐场还要少。不仅如此，当小朋友们回到课堂之后，表现更好了，注意力更加集中，欺凌事件也大大减少，学校关闭了惩罚校园恶霸的静闭室，也减少了巡视老师的数量。

一份稳定的工作、一个安全的环境，一项熟练的技能，这些当然有好的一面，但是也是极其危险的。我们讨厌混乱，是因为混乱本身就意味着失控感和不确定的。有一本书《能力陷阱》其实也讲了类似的道理，一个人越擅长做什么，他就会越倾向于做什么，因为这样的效率是最高的，久而久之，我们也会认为，我们做的事情是最重要的，但我们就会陷入能力陷阱，因为往一个单一的方向努力，很容易带来系统性的风险，你失去了技能的多样性，比如这个行业变化了。比如之前诺基亚很擅长做质量可靠坚固耐用的手机，而且越来越擅长，但是人们的需求变了，行业也变了，人们越来越喜欢好看又好用的手机，所以，当时诺基亚的CEO才说了一句很心酸的话：我们并没有做错什么，但是我们的确输了。

一个人会陷入能力陷阱，一个公司也会。所以混乱并非坏事，甚至在生活中，你需要主动制造一些混乱，俗话说“转角遇到爱”，你的人生也需要更多的“转角”。