海外汉学大家周策纵书信集出版（整理者：陈致孟飞黎汉杰）

著 者：周策纵

整 理 者：陈致 孟飞 黎汉杰

书 号：978-7-101-14248-8

出版时间：2020年1月

定 价：88.00元

开 本：32开

装 帧：精装

字 数：523千字

页 码：581

周策纵交游遍于天下，所与邮筒往还、反复论学者多为近现代学术名家，正如其所自言：“中外重要红学家几乎都和我有些接触，许多研究中国古典文学和近代史的学者也和我有些往来。”另外，他与门生弟子、青年学人也多有通信，启诱奖掖，不遗余力，其生平所写之书信不计其数。周策纵在世时，曾经有遗愿要把收藏的部分名人字画、书信和手稿通过学生陈致交给浸会大学图书馆。为此，香港浸会大学吴清辉校长，周策纵的学生、文学院院长钟玲教授，特地赶往麦迪逊周策纵寓所表达谢忱；陈致教授和图书馆陈启仙副馆长还两次奔赴麦迪逊帮助周先生整理资料。周策纵过世之后，其部分遗物由家人分批赠予香港浸会大学，其中包括他生前大部分往来通信，非常珍贵。

周策纵的通信内容非常丰富，或研析诗词，或考辨文字，或评骘著作，或商榷疑义，其中隽语纷陈，如碎玉零玑，俯拾即是，而先生真率诙谐的性情也隐然可见于字里行间。这些书信既是周策纵与朋友、门生之间情谊的见证，本身也极具学术价值。将其整理出版，不仅有助于读者了解周策纵的生平事业和学术脉络，也将会为学界提供一部研究近现代海外汉学翔实而生动的重要历史资料。

我们此次整理的《周策纵论学书信集》，即以香港浸会大学所藏的周策纵书信为主，同时多方收集(包括部分热心友人惠示的书信)，然后选取其中有关论学的书信予以整理。共计通信者150余人(或单位)，信件342封。我们从便利学术研究的角度考虑，决定采用编年的形式，即按照通信时间的先后进行编次。同时，我们利用香港浸会大学图书馆所藏周策纵资料(包括书信、稿本、图书、族谱等)之便，对书信出现的人物、文章、事件等作了简单的注释，希望尽可能多地提供有效信息，以便读者更好地阅读。其中或有繁简失当或体例不纯之处，尚祈读者谅宥。以下对本书的注释体例作简要的说明：

一、 对书信中出现的人名，主要是周策纵同时代的人物(包括其朋友、同事、学生等)进行注释，注释内容主要包括生(卒)年、字号(笔名)、籍贯、任职等。对通信人(与周策纵通信者)及与周策纵关系密切者(如亲人、学生等)，适当详细出注，增加其生平履历、代表著作等内容，庶免读者翻检之劳。

二、 为避免赘复，书信中的人名均于书中首次出现时出注；如为通信人，则于首封通信名下出注，务请读者留意。

三、 对书信中出现的周策纵论著，一般注明其发表或出版的相关信息(刊名、出版社、出版时间等)，以便读者检索查考。

四、 对周策纵书信中提及的重要事件，我们也酌情钩稽材料，简要出注，以提供线索，帮助读者还原历史语境。

五、 由于其他各种原因(如资料不全)，部分人物信息现已无从查考，如此则暂付阙如，容后续补。

六、 周策纵有些用字习惯和所用习语与今天通行用法、规范容或有异，为保留信件原貌，除明显讹误外，一仍其旧，不作改动。

编 辑 推 荐

周策纵先生学贯中西，兼通文史，尤其在中国古典诗词、红学和历史研究方面独领一代风骚，与香港的饶宗颐和澳大利亚的柳存仁并称汉学界三老。周先生一生交游天下学者，与先生邮筒往还、反复论辩者多为名家，如刘若愚、杨联陞、王利器、王元化、周汝昌、周振甫、钱锺书、钱仲联、程千帆、萧公权、瞿同祖、镠钺、罗忼烈、吴世昌、潘重规等，甚至还有更老辈学人顾颉刚、胡适、俞平伯等，或者讨论红学，或者商榷诗词，或者述及名家交游事迹，或者评骘家事国事天下事，激扬文字，壮怀激烈。这部周策纵的书信结集，不仅有助于了解周先生的一生事业及其学术脉络，更是一部近现代海外汉学研究的重要历史资料。整理者还对书信中出现的人名，提及的重要论著和重要事件进行了详略得当的注释，以便利读者的阅读，使得整部书信集更显扎实和严谨，体现了整理价值所在。

内 容 简 介

本书收录国际著名汉学家周策纵与150余位学者、作家、画家、书法家等学术文化界人士或文化单位的通信342封，时间横跨半个多世纪，总计50余万字，所论多为学术上的热点问题，兼及名人往来事迹。由于周策纵在学术界颇有地位和声望，故这些论学书信对了解周策纵及相关学界和文化界具有较高价值，对于推进相关人物和学术史的研究也颇有助益。

作 者 简 介

周策纵（1916—2007），湖南衡阳人，美国威斯康星大学东方语言文学和历史系终身教授，国际著名红学家和历史学家（特别是五四运动史），国际红楼梦研究会主席，国际中国现代文学讨论会主席。代表著作有《五四运动史》《破斧新诂——诗经研究之一》《中国浪漫文学探源》。

整理者陈致，美国威斯康星大学博士，现任香港浸会大学中文系主任、教授。主要研究《诗经》、金文、古史和清代学术。著作有《从礼仪化到世俗化：诗经的形成》，编有《余英时访谈录》，主编《跨学科视野下的诗经研究》(2010) 、《周策纵旧诗存》(2006)、《中国古代诗词典故词典》( 1992)。

版 式 图

书 信 摘 选

致程千帆，1985年10月9日

千帆先生道鉴：

张英螺女士转寄来所惠大著《古诗考索》，并附手示，至深铭感！尊著甚富卓识，勋初教授亦已畅述，读后获益良多。论定“悠然见南山”中“见”字，能从作者思绪之演进程序着手，不囿于师说，尤为超特。年初偶草小文，论及中国诗之抒情主流及自然境界，惜彼时未得尊著，幸所论大体尚不违耳。兹附上乞正。大作析论《春江花月夜》之源流，补闻一多之缺失，至为允当。窃意此诗于瞬息赏乐良辰美景之际，能贯彻古今、人生、宇宙、时不我与之理，极具惆怅与无可奈何之感，亦拙文中所云对时间特具敏感之一例证。亦不必即“少年式的人生哲理”，先生援马氏学说影响为说，恐亦不能不如此附会耶。至于南朝文学与宫体诗素为世所诟病，纵三十年来大持异议，此未能细论。宫体诗固有其局限性，然闻一多入之于“罪”，亦未免太过矣。南朝国力不振，是汉族之失，然其文学美术思想上之成就，灵肉之亲切敏锐感，岂必职是而非贬之不可？秦固灭楚，却无骚赋之优美；雅典虽败于斯巴达，其对文哲美术之贡献，尤为不朽。战国之变乱，南北朝之扰扰，由于自由竞争之环境，文学美术与哲学思想历史著述之发煌，固有其特色与贡献，未可以国力论断之。多年前，纵有“偶反成王败寇风”之句，亦此之谓耳。偶论及此，盼指其谬。匆匆，祝

著安

周策纵手上

致张充和，1986年8月30日

充和：

图章两枚已遵嘱刻好了，特此寄上，“退而不休”省去了“室”字，一来因石头不太长，挤上去觉得不合适；再方面，你玺形像个脚印，与“退”字巧合，作室名似倒不如作四字闲章更好。现在只好欠你一个字，你如一定要，以后有恰当之石，再补刻一个罢。这两个你喜欢不喜欢我可不管，我自爱之也！辛勇说青绿山水你已为我画好。讨价还价，其实两颗宝玺怎么只抵一幅画呢？应该加写一首美词来罢，不能钞现成的，要新作一阙，如何？说到“今阿买”，想起磨掉“委曲”真有点委曲，将来你还是把这颗也请人磨掉重刻吧，古有名媛喜欢裂帛撕扇子，张充和喜欢磨印，也是千古胜事。不多写了。近作有无？等着你的画和诗词字，你看我又加了价了。物价飞涨，通例也。祝

安乐

策纵

一九八六、八、三〇

——摘选自《周策纵论学书信集》

即将上市，敬请期待！