两者各有其优点，近防炮的拦截效率会更高一些，但拦截距离太近，即使导弹被毁伤，剩余的部分也能依靠动能砸到舰船上对舰船造成破坏，这是最后一道拦截网，是没有办法的办法。而近程拦截系统拦截距离就在5~15公里左右，命中来袭导弹能够有效破坏，而且让其偏离准头，破坏部分多半的结果是坠海，或者偏离方向，对舰船造成伤害并不大，但近防导弹受海平面的影响其拦截效率并不高，否者近防炮系统很可能就被近防导弹淘汰了！
主要还是受到海平面的影响，目前世界主流的近防导弹拦截最大距离在10~15公里左右，而主流的反舰导弹在末端都采用掠海超音速突防，更先进的甚至还带着机动突防，给拦截带来了难度。这还不是主要的原因。
目前世界上比较有代表性的近防系统是美国的拉姆，他采用红外引导头+被动雷达组合引导，感觉是一种非常可靠的引导方式，但可能因为雷达太小，红外引导头上面说了不太可靠，被动雷达引导可能也因为反应时间太短或者导弹太小限制了性能，其服役20年效果也就那样，否则哪里还有密集阵继续服役的时候。估计中国的海红旗10性能也差不多吧!
而近防炮系统则不存在这些问题，我们看上图的1130近防炮，除了火控雷达外，还有红外+光电集成设备，而且采用弹幕攻击，拦截效率是非常高的，但是缺点就是拦截距离是硬伤，对于无人机、飞机或者亚音速的导弹，最大拦截距离可到4公里左右，但是对于超音速掠海飞行而来的导弹，其有效拦截距离只有2公里左右，结果就是即使导弹被有效毁伤，依靠原有动能也能砸到舰船上造成一定的破坏，当然总比带着弹头的导弹贯穿要好一些！
了解更多军事知识，请关注“狼烟火燎”！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
