为完善民事诉讼证据规则，更好地促进民事诉讼证据采信的准确性和规范化，12月25日，《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》（以下简称《修改决定》）已于2019年10月14日由最高人民法院审判委员会第1777次会议通过，自2020年5月1日起施行。
《修改决定》明确将视听资料和电子数据纳入“书证提出命令”的适用范围，扩展到了当事人收集证据的途径，补充、完善电子数据范围的规定，明确电子数据的审查判断规则。对于促进案件事实查明和实现裁判结果客观公正，具有积极推动作用。
第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物
如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
第十四条电子数据包括下列信息、电子文件：
（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；
（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
第十五条当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体
当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。
近年来，诉讼中的证据越来越多以电子数据的形式呈现，当事人在质证时，应该注意电子数据的哪些因素，才有利于人民法院确认其真实性？
第九十三条人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：
（一）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；
（二）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；
（三）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；
（四）电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；
（五）电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储；
（六）保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；
（七）影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。
人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。
第九十四条电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：
（一）由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；
（二）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的；
（三）在正常业务活动中形成的；
（四）以档案管理方式保管的；
（五）以当事人约定的方式保存、传输、提取的。
电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。
《修改决定》明确指出，电子数据的内容由中立第三方平台提供或确认的，或者由公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性。
第九十九条本规定对证据保全没有规定的，参照适用法律、司法解释关于财产保全的规定
除法律、司法解释另有规定外，对当事人、鉴定人、有专门知识的人的询问参照适用本规定中关于询问证人的规定；关于书证的规定适用于视听资料、电子数据；存储在电子计算机等电子介质中的视听资料，适用电子数据的规定。
12月26日，最高人民法院举行发布会，最高人民法院副院长江必新通报《最高人民法院关于修改＜关于民事诉讼证据的若干规定＞的决定》的有关情况。
《修改决定》对于保障当事人的诉讼权利，促进民事证据采信的规范化，提升司法公信力，具有十分重要的意义。各级人民法院在贯彻执行过程中，要准确把握电子数据规则的适用，认真研究大数据、云计算、区块链等新技术对证据的调查、认定和采信的影响。
随着信息化的推进，人们的行为方式逐步从“线下”向“线上”转变，诉讼中的证据越来越多地以电子数据的形式呈现。特别是大数据、云计算、区块链等新技术的迅猛发展，给民事证据规则的适用提供了新的视野，也带来了新的挑战。各级人民法院要密切关注新的信息技术对民事审判工作的影响，加强对电子数据规则适用的研究，积极探索利用区块链技术提高案件事实查明精准度的方式、方法，以新的技术进步为契机，不断提高民事审判的能力和水平。同时，要加强对当事人的诉讼指导，积极做好释明工作，加大普法宣传力度，引导当事人正确运用新的证据形式和证明方法完成举证，节约当事人的诉讼成本和人民法院的审判资源，提高案件事实查明的客观度和公正度。
微版权是易保全旗下知识产权保护中心，通过区块链技术，并结合强大的司法落地能力，致力于发展互联网知识产权保护服务市场。
目前，所有通过微版权进行确权和取证的数据，都会通过保全链开放平台，同步到公证处、司法鉴定中心、互联网法院、版权保护中心、仲裁委、电子数据保全中心和CA机构等，有效提高电子数据的法律效力，让电子数据成为可靠的电子证据。
当立案时，还可通过广州互联网法院直接调取易保全的存证内容，实现区块链事前存证、司法自动验证，避免在线下收集证据的麻烦，有效提高在线诉讼效率。
守护好作品的价值是我们的初心，保护好每一份作品是我们的使命。微版权一站式知识产权保护平台，主要为图片、文字、音乐、视频等作品能提供作品确权、侵权监测、侵权分析、网络取证、代理维权等一站式服务。以科技为创造力，改变传统作品保护困境，切身保护创作人的权益，让每一份作品都值得保护。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
