用火箭筒攻击停泊在港口的尼米兹级航母，能击沉吗？实在很难！

击沉就不要想了，但是你可以攻击航母上的舰载机，一发就可以打废一架，性价比超高，几千块钱的货报废几千万美元的飞机，如果停着的是F35那就更好了，恭喜你获得了性价比之王的成就。

此外，你还可以攻击舰岛，那里一般都有高级军官，如果你想当刺客的话，那也是很有价值的目标。火箭筒就别想了，根本无法击沉航母。火箭筒不是反坦克导弹，没有穿甲能力。航母的侧面以及弹药库和发动机舱室都是加厚装甲，专门为反舰导弹设计的，小小的火箭筒奈何不了航母。就算你用反坦克导弹去攻击，只能攻击水线以上部位，穿个很细的孔，不会引起进水，就算进水里层还有很多舱室，根本沉不了。火箭筒打航母就像蚊子打大象。

那看你需要把它摧毁成什么样，毕竟摧毁比建设要容易，老式火箭筒可能不太容易，顶多打着外表不好看，摧毁不了基础性能，但是现在先进的单兵导弹通过不同种类的导弹可以进行摧毁，比如用穿甲弹对某一点进行射击打穿，再用燃烧弹进行摧毁。基地组织对RPG的改进不是让火箭推进器更加强力，估计他们也没那个技术水平。而是通过在火箭筒尾部焊一块角铁来折射尾焰，防止向天上发射时尾焰喷到地上蔓延开来把射手火化了，最早出现在苏联入侵阿富汗时期。毕竟RPG这玩意最初目的是放平了反坦克，设计时没考虑过要翘起来打飞机。

火箭筒能把航母打沉，我就能用弹弓把B2打下来，用鱼钩把美国的核潜艇给钓上来，就能赤手空拳去把美国总统抓过来。真不是吹的，只要一声号令，坚决完成任务，然后一块去精神病院治疗。航公，其由生铁和低碳钢制造，排水量10万吨，服役人员数量现不明；“航公”上没有任何电子设备，因此具备极强的抗干扰能力。

照明设备是使用干电池的手电筒，不安装雷达，使用望远镜。水下装甲、外装甲（生铁）达到10米的厚度，鱼雷、飞机、导弹等常规武器均对其无法构成威胁。“航公”的攻击武器十分可怕，是一根重达10000吨的铁棒，由于常规攻击对其没有作用，因此“航公”在高速靠近对方后，用铁棍插入航母，使其丧失动力，然后在马达驱动下用铁棍进行连续攻击直至摧毁对手。

我觉得在吃水线以下做攻击部位。火箭弹打航母的船舷可定得打出一个眼（据说航母船舷并不厚）。转圈打的都是窟窿估计会沉。或者在一侧打，利用船体进水破坏平衡，使其倾覆。战争的胜利很多时候，取决于指挥员和士兵的战斗意志。什么美国炸航母炸了二十多天？现代航母还没有被击沉的记录，二战那些大多数是改装的，没什么可对比的。咱就拿战列舰来说，亚利桑那号中了一颗800公斤的炸弹并击穿甲板，顺带引爆了弹射器的黑火药库才把这艘3万吨的战舰击沉。小筒子一颗弹多种啊？也就三五斤重吧！?还不如一个西瓜重。

美国人炸自己的航母近一个月那是在作秀，请不要当真。我只用99A坦克的125亳米囗径贫铀破甲弹对准它的核反应堆一个方向连开10炮，我保证不但能把航母打沉，还能把整个港囗夷为平地。上一代尼米兹级“美国”号在抗了整整25天的狂轰滥炸之后，发挥出最后“余热”的“美国”号航母在试验现场美军官兵充满敬意和不舍的目光中缓缓沉入大西洋，8万吨航母防护能力，可见有多强。这次航母轰炸试验一共花费2200万美元，所有的试验数据，用来更新美国海军造船部门使用的二战时期的舰艇抗毁性能数据。