前些时,海锋在微信上说他要出一本书并希望我作序。我已多年不写文章,思维开始迟钝,加上年老体弱,精力不济,担心写出的文字对不起作者和读者,为难推却之意渐生。谁知海锋随即把装订精美的样书从成都快递了过来。拿起这本大近50万字的文案,让我着实惊喜不已。
我知道他很勤奋,也看过他的一些文章,但终究浏览范围有限,发表在各类报刊和门户网站上的都未曾看到。这次有幸作为第一位读者看了一遍,才知道他竟然在短短几年时间内,利用业余时间写了这么多,而且多半很有质量,让我不禁肃然起敬,并生出不少感慨来。
2018年10月,参加国防大学政治学院举办的“新时代军队网络舆论工作创新与发展”理论研讨会,并发言。
感慨之一
大丈夫不可轻年少
李白在《上李邕》诗中有两句名言:“宣父犹能畏后生,丈夫未可轻年少”。“宣父”是旧时对孔子的尊称。“畏后生”语出《论语·子罕》:“后生可畏,焉知来者之不如今也。”意思是说,孔子尚且能畏惧下一代,大丈夫更不可小看年轻人。1986年出生的海锋现在只有33岁,但在新闻媒体界已小有名气。2015年以来他主笔的内参、评论文章、调研报告有20份被上级批示。在中国四家主流网站开设“海锋锐评”专栏,在全国各大新闻媒体发表评论70余万字。先后两次荣立个人二等功,6次荣立个人三等功,受到中宣部通报表彰,被武警部队授予“十大学习成才标兵”,真乃后生可贺,后生可畏,后生可嘉,后生可学。回望笔者在海锋现在这个年纪,徒出自愧不如之慨!
现在有的同志总觉得年轻人阅历浅而“轻年少”。这是没有道理的。阅历固然是成才的重要条件,但阅历终究不同能力划等号。“长江后浪推前浪,一代更比一代强”,这是不可抗拒的社会规律,也是党和国家事业兴旺发达的重要标志。对于军队来说,年轻人是强军事业的未来,从某种意义上讲,重“年少”就是重未来,“轻年少”就是轻未来。我们应该以宽阔的胸襟、满腔的热情,拥抱青年人,推举青年人,为年轻人的成长进步和后来居上创造条件。
“丈夫未可轻年少”,不是不可以批评年轻人,但更多的应该是点赞而不是挑剔。挑剔源于多见毛病少见优长,苛责中可能隐藏着难以言表的嫉妒;赞赏缘于多见优长少看毛病,宽容中总是蕴含着容易开发的度量。存有挑刺之心,鲜有被看上眼的;怀赞优赏美之意,人才就会站到你面前。当然,年轻并不寻于人才,年轻人要脱颖而出不被人看“轻”,除了不妄自“轻”外,就要像海锋那样勤奋努力,拿出令人信服的成绩来。
著名军事新闻评论员、著名新闻评论作品《信仰的味道》作者伍正华老师是重要引路人。
感慨之二
欲穷千里上层楼
人们观察分析问题结论常常不尽相同,这与站位密不可分。 井底观天空,无非井口大。 然而,一旦站上泰山之巅,“会当凌绝顶,一览众山小”的感慨就会油然而生。 所以古人告诫我们: “欲穷千里目,更上一层楼。 ”
提高旨在为党立言的评论写作质量,首先要站在政治的“凌绝顶”。 这个“凌绝顶”,要有党、国家和军队全局的高度,要有爱党、言党、忧党、为党的温度,要有“四个意识”、“四个自信”、“两个维护”的深度,要有同习近平同志为核心的党中央保持高度一致的力度。 人们常常批评一些人“眼高手低”,其实这是要作具体分析的。 “手低”的确不可取,但是“眼高”如果剔除其中可能蕴含的“清高”色彩,那么“眼高”无疑是难能珍贵的。 在政治上,一个人眼高了,就会有能“览众山”的大格局,有能“欲千里”的大视野,有纵横睥睨的大智慧,有善抓本质的大思维,从而自觉“校正定盘量,坚定主心骨,紧跟风向标”。 从某种意义上讲,站位决定作者品味,“眼高”决定评论质量。 评论作者之间脑力、笔力的差距,不光是写作能力技巧上拉大的,更是在站位和眼力上拉开的。 海锋的评论作品之所以有说服力、亲和力、战斗力,关键得益于他的站位高、眼光远、思路宽。 为什么有的作者文字功夫并不差,但写出来的东西就事论事、层次不高? 一个重要原因就在这里。
话又说回来,站位也好,眼力也好,主要是解决政治主场、政治方向的问题,为提高战略思维、辩论思维、创新思维的层次创造前提条件,但终究不能代替评论写作本身。 如果评论作品只是堆砌正确的套话、空洞的口号,那么尽管看上去站位“高大上”但绝不会有任何说服力,同那些就事论事的文章一样会被读者嗤之以鼻。
与部队官兵进行交流
感慨之三
深扎泥土接地气
海锋这本文案的书名有一个副题:“基层泥土里长出来的评论”。这个副题概括了他所有文章的一个特点:接地气。他深知,基层有实践的沃土,有草根的智慧,有开锁的钥匙。他潜心捧读基层这本无字之书,不仅通过“键对键”了解,而且通过“面对面”感受。官兵想什么,担心什么,期盼什么,在他心里几乎是了如指掌。为什么他写出的评论往往带着泥土的芳香,渗着草根的智慧,不仅能接基层的地气,而且能通官兵的心气,原因就在这里。
接地气是个形象的比喻,其本质是坚持从实践出发,坚持问题导向,增强与高站位相对应的针对性。坚持问题导向,既是接地气的内在要求,也是提高评论质量的根本途径。问题导向从何而来?一是从把握“真实”中来。我们常说,真实是新闻的生命,其实也是时评的生命。
一方面要防止“合理想象”、虚设靶子。合理想象往往并不合理。如果瞄着想象出来的靶子设计,势必会全部脱靶。另一方面要把握总体真实。如果把个案的问题真实误认为总体的问题真实,新闻评论势必舍本逐末打偏方向,引不起读者普遍共鸣,针对性也就荡然无存。二是从把握“深度”中来。所谓深度,指的是深层次的问题。现在有些新闻评论往往只看问题的表象而忽视问题背后的本质,“管你伤不伤风,三片生姜一根葱”。由于只停留于问题的浅层和表象,就不可能“贴着骨头下刀”,分析问题隔靴搔痒,增加评论的说服力也就无从说起。
与部队官兵经常性思想交流
感慨之四
重在说理出锐评
“海锋锐评”的一个突出亮点,就在一个“锐”字。 这个“锐”表现为,一是立论有“锐”意,执意直击时弊,激浊扬清。 二是说理有“锐”气,坚持出以公心,勇往直前。 三是文字有“锐”角,不含含糊糊,不圆滑世故。 有人批评他的锐评“太尖锐、太犀利”。 我认为这恰恰是其优长,证明他的言论不是钝刀子割肉,击中了许多问题的要害,打中了一些同志的痛点。 纵观海锋的评论,既无用词尖刻凶狠之痕,又无分析无限上纲之嫌,坚持摆事实、讲道理,让人感到摆的事实是这么回事,讲的道理是这么个理。 常言道,有理不在声高。 评论也是如此,有理不在调高。 文章的力量在于说理充分。 既要理直气壮地讲道理,又要讲理直气壮的道理,让读者自觉接受真理的滋润,清除谬误的内存。
写好重在说理的“锐评”,关键在于有机的思考。 首先要多思。 虽然这是个数量概念,但没有数量也就没有质量,量的积累能引起质的飞跃。 其次是深思。 坚持“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的深思熟虑,不能浅“思”辄止,这与掘井越深出水越多是一个道理。 再就是会思。 要用正确的思维方法,而不是一味地冥思苦想。 实践证明,思考出结果一般不是难题,真正的难题在于思考本身。 正确的思考比起思考出正确结果更重要。 海锋的评论之所以能取得突出成绩,很重要的正是得益于他的多思、深思和会思。
尤其令人叹服的是,“海锋锐评”的“锐”还突出表现在意识形态领域斗争中的冲锋在前。 在网络时代,意识形态领域的斗争异常复杂,以美国为首的西方敌对势力,在政治、经济、科技、军事等各个领域全面围堵中国的同时,通过各种渠道和手段向我们发起舆论战,肆意抹黑中国共产党和中国军队,攻击我们的体制,唱衰中国的发展,并且把矛头指向党绝对领导的人民军队,企图将我军从党的旗帜下拉出去。 在一段时间,各种政治杂音、噪声尘嚣甚上、不绝于耳,对广大官兵的思想观念、价值取向和行为方式造成前所未有的冲击。 在这种情况下,与一些“爱惜羽毛”的政治滑头不同,海锋毅然冲向意识形态的斗争一线,从揭露网络谣言,到批判历史虚无; 从笔战网络脑残喷子,到扫除诋毁领袖英烈阴风; 从剖析精日分子的耍酷,到驳斥“质疑”雷锋的谬论,在网络、报刊、杂志上,海锋火力全开、勇于亮剑,面对50多个威胁电话,他也毫无畏惧、愈战愈勇,为坚守舆论上甘岭,高扬舆论正能量作出了宝贵贡献,不愧为我党我军网络舆论斗争的坚强勇士。
受到著名网络评论员徐禄山老师的指点和鼓励
感慨之五
厚积多发靠学习
智是进德之基,也是写作之本。 “水之积也不厚,其负大舟也无力”。 学习便是一种“水之积”。 新闻媒体的作者要提高脚力、眼力、脑力、笔力,关键是要提高学习力。 学习力既是“四力”的内在要求,也是检验“四力”的重要标志。 海锋的勤奋突出表现在学习上,他把读书比作上“幸福课”,把荀子的“锲而不舍,金石可镂”作为座右铭,坚持每天读书至少一个半小时,内容涉及政治、经济、军事、科技、文化、新闻传播等方方面面,他在写作上美文佳作的“多发”,正源于他在学习上锲而不舍的“厚积”。
“厚积”首先要“积”理论功底。 学习力重点要在掌握基本理论上发力。 有的同志往往不重视这方面的修养,总觉得基本理论的“远水”解不了写作的“近渴”。 这种想法是不对的。 马克思主义的基本理论在社会实践中,主要是发挥世界观和方法论作用,对于评论工作来说,这种理论不可能为我们提供现成的选题,但可以指导我们找到选题; 不可能为我们提供具体思路,但可以指导我们形成思路。 海锋的实践便是例证。 多年来,他通读了《马克思恩格斯文集》、《毛泽东选集》、《习近平谈治国理政》以及黑格尔的部分哲学著作,打下了较好的理论功底,并且善于用马克思主义的立场观点方法理论分析问题,让他的脚力更有贴近性,眼力更有前瞻性,脑力更有思辩性,笔力更有穿透性,不仅用基本理论之“水”,解了评论写作的“近渴”,而且为他的长远发展、解将来的诸多“远渴”奠定了基础。
成绩,既能满足自我追求,也会制约个人发展。只要善于把自己的每一进步随时“归零”,在前进道路的每块里程碑上标两个字:起点,就一定能在评论写作上频闪新亮点,在进步发展中攀上新高点。 愿用上面几句话与海锋共勉。 是为序。
陈贤德近照
陈贤德,解放军报社原高级编辑,著名军事新闻评论员,专业技术少将军衔,评论作品多次获中国新闻奖和“五个一工程”奖,首届“百佳”新闻工作者奖和第五届韬奋新闻奖获得者,著有《散落军旅的思考》等。
《海锋锐评》近照
《海锋锐评—— 从基层泥土里长出来的评论》 宣传语
活着就要说话,不然就是哑巴! 不单单是要刷存在感,还要有思想感,去用理智展现思想之魅力。 思想的事儿,不争你我,不搞斗争,你说你的,我讲我的,那就没有意义了……要宣扬,更要有意义的宣扬; 要宣言,更要有价值的宣言。 生活,有呼吸的空间和存活的养料足矣。 要信仰,也要批判; 要尊严,也要意见; 要活着,更要活得有意义、有价值、有品位。
世事纷纷扰扰,不是过客,不做看客,做个思客! 不与别人比什么,斗什么,争什么。 只用思想抵挡岁月的消磨,用思想抵御信仰的消逝,用思想抵抗异域的侵蚀……思想,无疑是一道照亮心灵的耀眼强光。 思想并不是唯一的解药,但绝不是“带血的馒头”。 即便,只能消郁解痛,那便可拿来缓解痛伤。
通者为道,化者无敌。 思想是一种能量,更能激发力量。 思想不是“中间派”,也不是忽左忽右的“假忠”。 观点可以很尖锐,但思想一定很平和; 言语可以很犀利,但态度一定很中肯。 不求简单重复,不求变化无穷,只求初心不改、初衷不变、初路延绵……
“海锋锐评”不是一个口号,更不是一个人……
“海锋锐评”宣传标签
名家推荐语
海量信息泥沙混,锋利之剑应时生;锐不可挡扫“网霾”,评常惊人能量盛。 ——著名军事新闻评论家 陈贤德
海锋锐评:笔锋犀利又常带感情,思想新锐且深富启迪,角度小巧可直击人心,独树一帜而引领舆论! ——国防大学政治学院副院长 濮端华
或许,海锋锐评就是那一声长笛,提醒我们应该永远记住什么,无论我们走多久、走多远,无论我们翻山越岭,还是风雨兼程。 ——解放军报社副社长 武天敏
锐利之目,刺穿信息雾霾;评论之光,照亮网络舆情。 ——红色网络大V 马宏省
“海锋锐评”传播正能量,真正讲政治、讲政策、讲艺术;“锋式评论”追求高格调,真正不媚俗、不走音、不跑调。 ——著名媒体人 肖福恒
一片祥和,最缺忧患。时不时投上一粒石子,偶尔来一声断喝,间或亮一亮剑,与你与我,是提醒,也是反思。海锋锐评,正道直行! ——著名新闻评论员 桑林峰
海纳百川,思想交锋,新锐之思,评由心生。 ——新闻评论爱好者、 “小张咬文嚼字”主笔 张凤强
笃定似海,雄笔前锋,披坚执锐,辣语快评。 ——国防大学军事管理学副教授 路国朝
问题是进步的先导。社会进步取决于问题的不断解决。能发现问题,并敢讲出问题,又能尝试解决问题的人,必然是有利于社会进步的人。我们的时代需要这样的人,需要问题发现者,需要知难而上者。因此,我欣赏海锋锐评,欣赏海锋。 ——著名马列主义研究员、 北京大学哲学教授 陈培永
陈海锋近照
▌陈海锋简介
陈海锋,1986年10月出生,现任武警警官学院政治工作处党建干事,国内26家媒体特约评论员。2004年从军,历任中队文书、副班长、班长,总队图书馆管理员、政治部打字员,2010年军校毕业以来,先后在排长、副队长、通讯站长、干事等岗位历练,任干事期间先后负责新闻报道、教育与理论、网络舆情、组织、党建等工作。先后2次荣立个人二等功,6次荣立个人三等功,2013年被表彰为“武警部队十大学习成才标兵”,2016年受到中宣部通报表彰。自2015年以来,所主笔的内参、理论文章、调研报告中有23份被省部级以上领导批示。中国网、西征网、中国武警网、“山东武警”微信公众号等7家网络媒体开设“海锋锐评”评论专栏,在全国各大新闻媒体发表评论70余万字。于河南大学、中山大学、华南师范大学、国防大学政治学院等十所大学做过演讲,给军地30多个单位做过时评写作、媒体素养、网络形势和网络舆论引导等培训授课。其个人事迹先后被《解放军报》《法制日报》《人民武警报》《中国文化报》《军事记者》等30多家新闻媒体报道。
END
总 监:黄永利
副 总 监:陈 涛
主 编:王 超 林闻知
责任编辑:蓝惟东
执行编辑:杨浩宇
本期编辑:刘逸凡
本期校对:刘逸凡
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.