11月21日，沈阳市中级人民法院对张建故意杀人案进行公开宣判，改判张建故意杀人罪成立，判处死刑，缓期两年执行。对这个判决，张建本人当庭表示不服，要提起上诉。
关于张建故意杀人的案件要回溯到2018年5月31日。被告人张建与被害人薛某干活时，薛某不慎坠入深坑内，张建在未对薛某进行救治的情况下，驾驶铲车推两车沙土填入坑内，将被害人掩埋。2019年1月2日，沈阳市中级人民法院作出一审判决，张建犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决一出，网友们一片哗然，有网友表示：“判十五年太轻了，应该枪毙。”对此判决，被害人的家属不服，随即提起上诉。辽宁省高级人民法院裁定将本案发回重审。这就有了11月21日的再审判决。但再审判决并不是终审判决。
我国是二审终审制，沈阳市中级人民法院的再审判决是一审判决。如果被告人在收到刑事案件一审判决书后十天内不上诉的，则一审判决生效。本案中张建很可能会提出上诉，为自己争取一线机会。
在我国《刑事诉讼法》中有上诉不加刑的规定。也就是，被告人对一审法院的判决不服的可以提起上诉，二审人民法院不得加重被告人的刑罚。这主要是为了保护被告人的诉讼权利。但是，并不是任何情况下的被告人上诉案件都是上诉不加刑。在人民检察院提起抗诉或自诉人提起上诉的案件中，则不受上诉不加刑的限制。本案中张建提起上诉后，如果检察院同时提起抗诉，则最终判决有可能是死刑、维持原判或无期徒刑、有期徒刑。
再审判决与原一审判决有一点不同，那就是，再审判决中没有提张建是“间接故意”还是“直接故意”。原一审判决中明确写到，张建的行为是间接故意。根据《刑法》第十四条的规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”这在刑法中就分出了直接故意和间接故意两犯罪形态。
直接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且积极追求这种结果发生的心态。而间接故意是指，明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，并且放任结果的发生的心态。
在张建将掩埋被害人时，张建认为被害人还没有死，而积极的追求被害人死亡结果，这一行为是典型的直接故意。再审判决中虽未提到直接故意还是间接故意，但从其判决写到：“原审被告人张建在认识到被害人坠入坑内可能并未死亡的情况下，驾驶铲车铲推混有金属块的渣土将被害人掩埋，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪。张建作为雇主，对于其所雇佣人员在从事雇佣工作中处于危险状态时……不仅不采取任何救助措施，反而不顾他人劝阻，驾驶铲车铲推混有金属块的渣土将被害人掩埋……。”估计，再审中法院也是认定张建系直接故意。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
