Facebook首席执行官马克·扎克伯格于2019年10月23日在华盛顿众议院金融服务委员会作证。（图源：Fortune）
近来，许多大型科技公司开始进军金融服务领域。谷歌计划推出“智能”支票账户，由花旗集团和斯坦福联邦信用合作社提供支持；苹果公司与高盛公司合作发行信用卡；Facebook也坚守其大胆的数字支付梦想Libra。面对这样的趋势，金融科技初创公司，或称“金融科技公司”，是否应该担心这些规模更大、资金更充裕的科技巨头的蚕食？
研究公司高德纳(Gartner)的分析师阿维娃利坦表示:“金融科技公司应该感到忧虑。”她指出大型科技公司倾向于压垮竞争对手，这些更大的竞争对手拥有手机、应用商店、数字钱包和数十亿用户，“拥有用户界面”。她举了苹果的例子，Apple Pay和Apple Card是苹果的成功案例，但同时对其他发卡机构构成了威胁。
NerdWallet首席执行官陈蒂姆(Tim Chen)警告称:“在价格上展开竞争的话，金融技术公司绝对应该害怕大科技公司，任何与大科技公司竞争到底的公司都会输。”曾经吸引顾客的额外津贴，如提高储蓄存款利率或免费股票交易，现在已经不够了。对于那些依赖于提供此类福利的初创企业来说，他表示：“它们几乎不可能与那些拥有无限资金渠道、与数十亿消费者有直接关系的科技公司竞争。”
贝恩资本(Bain Capital Ventures)的金融科技投资者马特哈里斯表示，相反，金融科技公司将不得不重新考虑其相关性。他认为，竞争将“提高门槛”，这将使初创企业难以增加价值。哈里斯说:“如果一家金融科技公司，只是出售带有应用程序的借记卡来有效证明自己的应用程序比银行应用程序更好，那么我认为这家公司并不具有上进心。”
其他金融科技领域的领导者似乎并未受到影响。Simple是2014年被西班牙对外银行(BBVA)收购的一家在线银行，其首席执行官戴维希吉里达将大型科技公司对金融科技的进军描述为该行业的“自然进化”。据报道，新兴银行Chime的私人估值已接近50亿美元，其首席执行官克里斯布里特告诉《财富》，目前的这一趋势“验证了对传统银行业务替代品的需求量很大”。
一些金融科技公司的创始人甚至对大型科技公司在银行业的扩张很感兴趣。纽约数字投资初创公司Stash的首席执行官布兰登·克里格说：“我认为这太棒了。”他将零售咖啡行业与之作了比较，他说:“当街区另一家咖啡店开张时，星巴克并不会生气。”
所有这些争论可能有些为时过早，大科技公司能否获胜甚至不是板上钉钉的事。谷歌多年来一直在努力打入金融服务领域(Google Pay是最近的一个亮点，尤其是在印度)，Facebook在推出支付服务的尝试上仍障碍重重。值得注意的是，据《信息报》(The Information)报道，亚马逊已经决定冻结自己的支票账户计划，据传与摩根大通有关。
银行咨询公司Cornerstone Advisors的研究主管罗恩舍夫林说：“我们会看到人们纷纷离开他们的支票账户转用谷歌吗?不会这样的。”他表示:“肯定会有一些更好的价值主张。”他怀疑谷歌是否能够提供与市场现有产品截然不同的产品。还有一些人指出，针对大型科技公司的监管之战，以及许多与消费者信任和数据隐私相关的问题，可能会阻碍大科技公司的发展。
文章来源：Fortune
https://fortune.com/2019/11/20/should-fintech-fear-big-techs-push-into-banking/
实习编译：庄丽婷
编辑：SHAN
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
