横评 | 松下S1H、S1深入对比

　　松下S1H已发布一段时间。在之前，影像狗也发布了各种深度测试和解读。不过，即使国内第1台S1H是我们拿到并制作了发布会讲演稿，但一直没发布全面、深刻的测试文章。这主要是我们还想进一步深入的使用，并在CMG视频大赛巡展中听取各方意见，最后提供给我们的读者最权威的测试文章（其实就是偷懒没写）。

　　巨巨说 | 影像狗大战Lumix S1H

　　谈资 | “为电影而生”的松下S1H发布会及一手开箱

　　谈资 | 松下S1H简单上手体验及测试样片

　　资讯 | 松下S1H将能使用Atomos录制RAW

　　谈资 | 松下数码影像事业部 事业部长山根洋介解答S1H

　　狗哥热评 | 冲击规则的S1H诞生，内含视频样片及S1密钥

　　资讯 | 为电影而生，松下LUMIX S1H国内正式发布

　　01机身设计

　　现在来说S1H，就不得不将其与同门的S1进行一些对比。事实上，该机也是在S1（S1R）的基础上发展起来的，所以在操控方面有很多相同之处。但又由于自己独特的定位，以前晚发布等原因，在部分细节上自成一派，颇有意思。在正面，两者最大的不同，是S1H将S1的静音选择钮改成了视频录制钮。

　　在侧面，S1H增加了排风散热孔，而且因为结构的变化，也更厚实一些。

　　它们的接口差别不大，事实上S1在进行固件升级后，大多视频拍摄性能直追S1H，所以良好的扩展能力是为必要。

　　两者的翻转屏设计不同。S1H终于找回了GH5和G9上的设计，翻转花样更多，同时也能如S1一样竖翻。

　　在背面，初看两者没啥区别（除了翻转屏和散热孔），S1H也就是增厚增肥了一些，左后部分略显“臃肿”。

　　从右侧可以看出，两者虽然手柄厚道相同，但S1H的左后方要厚出一大截，这是主动散热系统和翻转屏。

　　值得注意的是，两者的存储卡槽是不一样的，S1为XQD和SD卡设计，S1H为双SD卡设计，显然，在答应索尼第一代全幅使用XQD等条件后，S1H作为“第二代产品”回归了自然。相信尼康全画幅以后也会采用双卡槽等设计。

　　由于机身屏幕的右下方也有散热孔，所以当手持S1H时，我们会时不时感受到有风轻拂过右手拇指附近，目前使用，风力很弱，而且温度不高，但不知道夏天会不会“爽到你”。

　　从顶部看，S1H的开机键随了G9，视频拍摄钮更大更红，另外肩屏更为宽大了。

　　在肩屏的信息显示方面，S1H因为屏幕更大，所以显示的信息更全面一些。字体和排列也更好看一点。

　　底部最能看出两者厚道的不同。S1H确实有点“后背版S1”的感觉。

　　S1H有目前设计最复杂的翻转屏，不但能如GH5等机型一般侧翻旋转，而且可以如S1和富士X-T3等机型一样竖翻，方便用户竖拍。其竖拍释放钮在机身底部左侧。

　　在目前的全画幅数码相机里，松下S1系列的取景器是最精细的之一。使用该取景器观察，不但放大倍率高，细节毕现，而且色彩还原度好，非常“耐看”。直接感官接近于使用单反光学取景器，手动对焦非常方便。

　　S1H使用了与S1及S1R同样的电池。在实际使用中，我们觉得该机耗电量不算夸张，一天两块电池，应该可以应付日常拍摄。

　　02图片测试

　　在图片的画质方面，S1和S1H没有本质的不同。拍摄RAW文件正常情况都在34MB左右。由于感光芯片差异不大（也就是做了点视频优化），我们可以认为在图片拍摄方面，RAW解出后可获得同等画质文件。

　　两款产品的JPEG文件大小也基本相同。不过可能针对目标人群有所不同，所以两者的成像风格略有不同。具体来说，在设置相同的情况下（标准色彩、日光白平衡、ISO 100），S1H拍摄的画面略微偏冷，而S1拍摄的画面为暖调子。

　　我们使用自动ISO拍摄，两者选择的曝光参数相同，画面的层次等也没啥区别，只是S1H依然偏冷调，S1偏暖。由此可见，这确实是两者直出JPEG的不同风格。

　　由于我们此前对S1和S1R多有测试（单评及横评都有），在此就不再重复测试。只对S1H的图片画质进行详细解读。

　　从拍摄的测试画面截图来看，S1H继承了松下全画幅相机的高画质（毕竟从M4/3过来，算法上还是有一套的）。本身的双ISO又为其添砖加瓦。

　　我们可以发现，在ISO 3200左右，该机依然保持着非常优秀的噪点控制，而且细节丰富，没有出现涂抹。在ISO 6400时，画面噪点控制依然出色，只是细节稍有损失。而在ISO 12800时，暗部噪点增加，细节损失略多，但整体画面依然比较干净。这表现，真是有点惊人。可见双ISO确实功力不俗啊！

　　以下是S1H的色彩模式。我们可以发现，该机为用户提供了丰富的选择。不但LOG和709等选项俱全，而且还有两种电影模式（S1也有提供），对于那些懒得后期的朋友非常实用（比如狗哥）。当然，其另外的各种色彩模式，也特点分明，值得大家平时多加尝试。

　　在白平衡方面，S1H为我们提供了非常丰富的选择（以下不包括闪灯白平衡和4种白色捕捉设置、4种色温设定），我们在复杂光环境下，也可方便的预设并保持各种白平衡，为下次的拍摄提供便捷。

　　如前所述，S1H继承了松下的色彩传统，比真实色彩略微艳丽而不媚俗，拍摄的画面非常“养眼”，但直出JPEG相对其他产品略微偏冷。

　　你必须承认，S1H也是一台优秀的照相机，可以在任何其他微单可以拍摄的环境中为我们留下珍贵的影像资料，所以无论你是摄影师还是视频工作者，一机多用，性能强大，确实为我们省却了很多烦恼。

　　03视频测试

　　虽然在摄影上两者相差不大，但作为一台专门的摄影机，和S1相比，S1H拥有更为专业的视频功能。比如5.9K的拍摄能力（其实理论上S1也能实现，不知道未来是否会升级固件），双ISO和时间码等功能。在机身设计上，主动散热系统和更好的翻转屏，以及更有性价比的双SD卡槽。

　　在视频性能测试上，我们已经厌倦了把S1H拿来与一众微单对比。于是，我们选了两个强者。松下自己的双ISO及工业传感器神机GH5S，和价格更贵的索尼FS7！大家猜猜结果如何？

　　这里需要提一句，虽然我们的曝光参数等设置相同，但因为每台机器的特性，以及所用摄影镜头实际光孔的不同，三台机器拍摄出来的色彩倾向和曝光倾向无法完全统一。

　　从对比来看，在感光度方面，低感区S1H与GH5S相差不大，在ISO 3200时虽然GH5S也有双ISO，但画面细节上的保留还是不如S1H。而到了ISO 6400，其底小的缺陷进一步显现出来，细节进一步损失，和S1H差距更为加大。在ISO 12800时，两者的对比已经是天上地下了！

　　在和FS7对比中，因为FS7的起跳ISO的不同，所以前几档两者有参数上的差距，但在ISO 25600时，我们可以发现，S1H拍摄的画面竟是依然干净，而FS7的画面虽然噪点不多，但涂抹感强烈，细节损失严重。而在ISO 51200，FS7的噪点已经在色板上跳动，而S1H干净的画面细节保持良好！

　　在果冻效应测试上。底小的GH5S和FS7理应占有更大优势，尤其是FS7，完全视频化的处理器，会让其“术有专攻”，果冻控制肯定不俗。

　　从实际拍摄来看，GH5S和FS7基本在同一水准，而S1H稍弱，有相对明显的拖尾现象。

　　在宽容度方面，S1H无论是在曝光不足还是曝光过度回拉后，表现都远好过FS7和GH5S。毕竟人家14档宽容度摆在这的！

　　总的来说，S1H胜过自家GH5S没有啥疑问。但当它干翻了更贵更高级的摄影机时，我们就要认真考虑未来视频机的发展方向了！

　　04实用感受

　　我们去古镇拍摄是一个意外，在这次拍摄中，我们遭遇了停电停水和暴雨等各种状况，所以拍摄时间只有5小时左右，素材量不多，但在恶劣的环境下，S1H表现优秀，不但有一定的防水滴能力，而且电量比我们想象的更持久。这也表示S1H继承了S1系列良好的防护性能和拍摄操控性。

　　在拍摄中，我们深深感到了6K视频的实用性，其大约2000万像素，可以让我们在后期通过视频截图，获得可以印刷的高画质图像，这在4K时代还是相对艰难的。

　　另外其优异的性能真的救了我们，在黑灯瞎火的古镇，阴雨中完全依靠自然光拍摄，对其高感和宽容度的要求很高。从拍摄的素材来看，其暗部细节非常丰富，色彩还原很棒。虽然亮部稍弱，比较灰，但整体影响不大。

　　同时如我们前边所说，现在终于可以一台机器做多件事了，图片拍摄、延时拍摄、视频拍摄，方便又高效，丰富的镜头群让我们也异常灵活（L卡口已经有近30支镜头，该机还可通过适马MC-21转接佳能EF口，以及PL口电影镜头）。这和我们上次带S1去藏南，在恶劣环境中的摸爬滚打几近相同，又更为欣喜！

　　S1H虽然有散热口，但散热口的设计在侧面，加上机身的遮挡，一定程度上避免了雨水的侵蚀，所以在雨中也还好用。如果沙尘和暴雨环境，大家可以用黑胶布等贴住散热口，估计就可放心使用了。

　　05综述

　　关于S1和S1H，在长时间使用后，我们的观点是：如果你需要一台轻便又性能强大的全画幅专业摄影机（而且它还可以拍照和拍摄延时），3万左右的S1H是你的上佳之选。它为我们提供了无限时拍摄，5.9K视频录制，以及双ISO等各种专业功能。虽说自动对焦性能不如某些微单，但要和摄影机比的话，却又强劲不少，简直就是台万能神器。而如果你需要经常进出恶劣环境，不是经常使用ISO 3200以上的高感，暂无6K拍摄需求，那么便宜一半的S1非常值得考虑。毕竟，这款产品的实际到手价和索尼α 7III齐平，但视频等性能却达到了S1H约90%水准。绝对是松下的良心之作！