数字货币的未来 你的看法可能是错的

尽管目前数字货币是个热词，但每个人脑子里，都有自己未来数字货币的概念。不同国家、不同行业、不同人群，对数字货币有不同的认知。本质上说，真正未来的数字货币，大部分人看法可能是错的。

第一种数字货币，是类似比特币、以太币这样，基于区块链技术和算法，由发烧友创造的数字货币。它在一定历史时期，给了我们数字货币的启蒙。告诉世界，今后货币可以有这样一种运行模式，比传统货币更科学、更方便、更公平。但它的BUG也是显而易见的，它没有任何信用背书，今后任意技术团队，可能随时创造出第二、第三种类似货币，这显然无法承载未来全球巨额财富和交易的大任。

第二种数字货币，是由各国央行发行的数字货币。它和现在的纸币换汤不换药，其本质是传统货币的数字化。它改变了货币的存在和记账形式，但它没有改变中心化货币的本质。理论上发行货币的主体，仍具备更改和操控货币的能力，这是目前货币体系的弊端。各国央行发行数字货币，最大优势是有主权背书，但缺点也源于此。你的主权背书与我何干，我凭什么要信你？所以，各国央行发行数字货币，是传统主权和金融体系应对科技变化的负隅顽抗，并不是人们期望的未来货币。

第三种就是最近脸书执意推出的数字货币“天秤币”了。它理论上采纳了数字货币的分布式记账优势，同时避开了比特币这种无政府状态和央行数字货币的政府状态，创立了一种由企业和机构结盟，建立信用背书的数字货币体系。客观地说，它最接近未来数字货币的存在形式。但它的问题是，这种由企业和机构结盟的信用背书体系，在多大程度上，能得到联盟之外，主权、机构和人群的认可。比如“天秤币”现在就遭到G7、以及各种主权和机构的普遍质疑。

数字货币是一种科技趋势，它已经到势在必行的阶段。如果目前存在的以上三种数字货币形式，都不能承载未来数字货币的大任，那是否会产业第四种数字货币，担当起未来数字货币的大任呢？答案是肯定的，一定会有，它不以人的意志为转移。在第四种数字货币被广泛认可之前，以上三种数字货币会在一定时期，充当起过渡数字货币的作用。这就是目前比特币有价值，央行排队推出数字货币和facebook坚持强推“天秤币”的原因。

货币的本质是一种价值媒介或者说交易工具。过往央行主导的货币体系，只是在某一历史时期，一种更好的载体选择，并没有绝对正确性和权威性。它的弊端已广受人们诟病，美元霸权和各国央行滥用货币权力，给世界带来众多问题。很大程度上，传统的货币体系已偏离了它价值媒介和交易工具的本质。

以区块链去中心化分布式记账方式为代表的数字货币，被证明是未来货币的方向。但它将以何种形式、何种信用、何种主体承担起未来货币的大任，人们还在进行摸索、尝试和协调。我个人认为，尽管在这个过程中，各国央行的力量最为强大，但不太可能会出现一种，被广泛认可的央行数字货币。也不可能会任由一种无中心的技术型货币，野蛮生长成全球主流货币。最可能的形式应该是结盟，形成一个信用强大的集团背书，货币通过应用向世界渗透，这是最可能的未来货币。

“天秤币”有这个雏形，但“天秤币”背后是facebook、美国、华尔街和犹太人。它的信用不足以赢得全球认可。我们需要一个全新的主体，全新的联盟，一个得到全球广泛认可的信用集团，产生一个全新的数字货币，那才是数字货币的未来。