瑞安小学生被杀案最新进展：二审检方建议驳回上诉维持死刑原判

10月9日，“林建厦故意杀人（上诉）案”（即“浙江温州瑞安市小学生校园被杀案”二审）由浙江省高级人民法院在温州市中级人民法院开庭。津云新闻记者是当天在温州中院内对此案双方当事人家属进行现场采访的唯一媒体记者。当天的庭审结束后，审判长宣布休庭将择日宣判。

津云记者参加二审的旁听

检察官建议驳回上诉维持原判

2018年9月21日，林建厦在其女儿林云（化名）就读的瑞安市隆山实验小学，将林云的同班男同学叶风（化名，9岁）杀害。此案引起社会极大关注，一年多来，津云记者连续跟踪采写发表了多篇报道。

2019年2月25日，温州中院对此案进行公开开庭审理。2月28日，一审判决书中，温州中院以故意杀人罪，判处被告人林建厦死刑，剥夺政治权利终身。林建厦表示要上诉。7个多月后，10月9日，上诉案即案件二审开庭，让这件已被网民慢慢淡忘的社会新闻再一次拉回到网民的视线中来。

庭审现场一角

今年2月25日的一审庭审中，被告人当庭辩解自己杀人时不受控制，从被害人向其指厕所的方向开始至看到地上有刀的这个期间，完全没有意识。林建厦的辩护人辩称，林建厦系长期的精神分裂症患者，在案发期间不具有完整的辨认能力和控制能力，属于限制刑事责任能力，对本案的两份司法精神病鉴定意见不应予以采信；林具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚……

一审宣判后，林建厦提起上诉。其上诉理由和原因是：他有精神分裂症，他有自首情节，认为一审量刑过重。

10月9日的庭审中，浙江省人民检察院指派的两位检察官发表了出庭意见，并就上诉人辩解和辩护人辩护意见进行了有针对性的答辩。在出庭意见中，他们指出：多项证据可以证明，林建厦案发时处于精神分裂症缓解期，具有完全刑事责任能力；林建厦有自首情节，但因其罪行极其严重，不足于对其从轻处罚；一审判决判处上诉人林建厦死刑量刑适当，建议法院对本案驳回上诉、维持原判。

林建厦的哥哥不愿接受采访

10月9日的庭审即将开始时，有十余人匆匆进入法庭，在一角落座，其中有2人戴着黑色口罩。有人指认，这几位就是林建厦的家人。开庭后，着手铐脚镣的林建厦被押进法庭后，没有面朝审判席，而是面朝旁听席找人，最后朝着自己家人亲戚落座的方向盯了数秒钟。

林建厦被押进二审法庭

津云记者之前了解到，林建厦有姐姐妹妹和一个哥哥（后称林某）。由于林建厦本人没有稳定职业，而哥哥林某曾是瑞安当地一中学负责人，有一定社会地位，是家族里有威望的人，所以家族里甚至林建厦家里的一些事情都是由哥哥林某来拿主意。从2019年6月开始，津云记者就联系林某预约采访，但加他微信、发他短信，都没收到回应。

10月9日的庭审结束时，林建厦的那些家人和亲戚站起来走在法庭内通道上时，津云记者上去表明自己记者的身份，询问能否采访，但没人理睬。他们走到法庭外面走廊上，有人指点称那位戴着口罩的男子就是林某。津云记者上去向该男子表明自己记者身份询问能否采访，那口罩男子反而脚步突然加快向前疾走。津云记者想跟上去，被口罩男子身后一光头男子用右手一把推开。

10月10日，津云记者在温州瑞安市区，再次拨打林某手机，电话通了但始终无人接听。津云记者再次发短信，但至发稿时也不见回应。

受害者家属：他们没有悔改和道歉

叶风的父亲叶万焕等受害者家属、亲戚，10月9日、10日多次对津云记者称，他们唯一的希望，就是要求法院判决凶手林建厦死刑，马上执行。

他们称，在两次的庭审中，林建厦在多次发言时都只是为自己辩解，而对杀害一无辜男孩的恶行毫无后悔之言，说明他毫无悔改，更不用说发言向受害者和受害者家属说声对不起了。两次庭审中，对方的辩护律师在发言辩护时也没有代表林建厦向受害者和受害者家属说声对不起，只有在一审前的一次庭前会议时，林建厦的律师在发言时很随意地提了一句道歉的话语。林建厦的家人、亲戚也至今没有主动来联系说一句道歉的话语，反过来还千方百计回避受害者叶风的家属。例如，叶万焕多次拨打林某的电话，林某都是不接。叶万焕几次去找，林某远远地看见就先躲开了。

旁听者必须凭旁听证进入二审法庭

10月9日的庭审结束后，双方家属在温州中院审判大楼一楼大厅相遇。津云记者看见，叶万焕等人想上前和林某聊聊，但林某等人急匆匆地躲进电梯往地下停车场而去。

林建厦辩护人都认可受害者表现良好

10月9日，有媒体的记者在对叶万焕进行电话采访后，对案件二审开庭的新闻进行了简单报道，网民纷纷关注并留言评论。叶万焕对津云记者很苦恼地说：“你看，又是很多网民在造谣、在胡说我儿子被杀是因为校园欺凌，胡说我儿子是坏孩子、坏学生。我该怎么怼他们？我又要忙着回复这些评论，忙着辟谣，忙着澄清这些谣言，我累死了。我中年丧子，唯一的儿子，已经够悲痛了。”

二审结束后，叶风的母亲痛苦地走出法庭

事实上，叶万焕及家人、亲属这一年多来一直在忙着做这事。据叶万焕说，瑞安当地就有人故意在造谣，在泼叶风的污水，还有的则在背后推波助澜，至于外地的网民则很多是不了解真实情况而误解跟风。想到自己才9岁的孩子被无辜杀害后还要被泼上污水，叶万焕就感到心痛万分。

在10月9日的二审庭审中，审判员当庭宣读了一遍案件一审的判决书。津云记者通过相关渠道观阅一审判决书后，发现一审庭审中有多项证据证明了叶风在学校里表现良好，并没有外界所谣传的校园欺凌、校园霸凌。而这些证据是被法院最终认定合法有效并予以确认。一审判决书称，“以上证据经当庭举证、质证，被告人林建厦及辩护人均未提出实质性异议。经审查，上述证据均合法、有效……本院予以确认。”

津云记者通过今年两次的庭审（一审和二审）的旁听发现，在两次庭审中，林建厦及其辩护人都未提及“校园欺凌”一词。在10月9日的庭审中，林建厦的辩护人（律师）还提到案发后瑞安警方曾对叶风在学校里的表现进行了大量调查，辩护人也认可叶风在学校里表现很好、从不欺负别人。

一审判决书上，法院就认定叶风和林云两位小朋友之间的是“小摩擦”。判决书称：“被告人林建厦因女儿与同学间的小摩擦而心生怨恨，起意报复，在校园内公然持刀将女儿的同学残忍杀害，犯罪情节极其恶劣、犯罪后果极其严重、社会危害极大，依法应予严惩。”

10月9日的二审庭审中，浙江省人民检察院的检察官也指出：“小学生、小朋友之间有吵吵闹闹、小打小闹，本是很正常、很小的事情，作为双方家长本应正确、理智看待，但上诉人林建厦却心胸狭隘……”