普京执政初期延续叶利钦的亲美路线，为何放弃韬光养晦，走上反美之路？

普京的反美其实是被“逼上梁山”的，不得已而为之：他执政初期像叶利钦那样亲美，但美国并不信任世界第一大核大国的俄罗斯，依旧推行实质性消化俄罗斯，消解俄罗斯世界大国地位的对俄政策，把普京逼入绝境，不得不绝地反击，走上了不同于美国的发展道路，从此被贴上了反美的标签，对此，普京没有反对，反而巧妙地加以利用，以巩固他在国内的权力，提升俄罗斯的国际地位。

普京在第一个总统任期里（2000年-2004年），基本上延续了叶利钦的亲美政策，有两个例子就是极好的佐证：其一，几个月前，俄罗斯官方披露，美国“911事件”发生前的二个月，普京向美国提供了恐怖分子将对美国实施恐怖袭击的情报，提醒美国未雨绸缪，加以防范。

其二，“911事件”发生后，小布什很快就宣布美国带领几十个盟友出兵阿富汗，打响了阿富汗反恐战争，普京第一时间向小布什表示支持，并且向美国开放了阿富汗战争的“莫斯科通道”：美国及其欧洲盟友通过格鲁吉亚、阿塞拜疆、土库曼斯坦、塔吉克斯坦，以及哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦这条空中与陆地通道运送军用物资、武器弹药。要是没有“莫斯科通道”，美国的阿富汗战争是无法持续18年之久的。

其三，普京唯一相处得不错的美国总统是小布什，普京也是小布什执政时正式访问美国的，这些都是发生在2005年之前的，都是在两人的第一个总统任期内发生的。

普京，包括俄罗斯，与美国的关系的转折发生在2005年：2005年，美国在独联体国家格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦、乌克兰发动了颜色革命，并且都得手了，这三个国家都建立了亲美的新政权。俄罗斯把独联体国家视为俄罗斯的天然的势力范围，美国在独联体国家实施颜色革命，不仅是挖俄罗斯墙脚，蚕食俄罗斯的势力范围，压缩了俄罗斯的战略空间，并且美国的颜色革命对俄罗斯形成了包围圈，让以普京为首的俄罗斯精英惊恐万分，异常愤怒。

2006年，普京开始对美国针对俄罗斯及独联体的颜色革命作出了强势反击。这一年，普京的首席政治谋士、克里姆林宫办公厅第一副主任苏尔科夫根据普京的想法、平时的讲话，提出了主权民主的政治理念，以对抗美国的颜色革命。

主权民主的核心要义是：强化俄罗斯的中央集权的政治体制与文化传统，普京的大国理想（谋求美俄的平等地位），为实现稳定与秩序牺牲民主进程，张扬俄罗斯的爱国主义、强国主义和民族主义，加强国防建设并反击潜在的外部侵略。

苏尔科夫为普京设计的主权民主的理念与政治体系，使俄罗斯从可控民主走向了主权民主，从此走上了与美国为首的西方完全不同的发展模式与道路，美俄彻底决裂了（政治道路与模式），普京的亲美之路戛然而止，美俄的全面对抗就此成为美俄关系的主旋律，延续至今，并且将一代一代地“传承”下去，只要统一俄罗斯党仍然是俄罗斯的执政党。

实际上，俄罗斯的主权民主的理念与政治体制在俄罗斯国内的反对声浪巨大，不仅俄罗斯联邦共产党、亲西方的自由派反对，而且普京的亲密助手、俄罗斯时任第一副总理梅德韦杰夫也强烈反对，他公开声称“如果过分强调俄罗斯民主的某种特征（指主权民主），将会产生危害——将使我们失去方向。”

但是，俄罗斯的掌舵人是普京，他说的话才管用，他的理念与主张才能成为俄罗斯的指导思想。俄罗斯实施了主权民主的指导思想与政治体制，基本上抵御了美国的颜色革命，不仅加强了普京的个人权力，也在某种程度上提升了俄罗斯的世界大国地位与国际影响力。

因为叶利钦的两个总统任期、普京的第一个总统任期，俄罗斯的选择与发展道路是亲美、全方位融入西方世界，但获得的最大的回报却是颜色革命，而不是让俄罗斯强大起来的新技术、贸易、投资、资金等等等。自此，美国对俄罗斯的战略忽悠进程走到了尽头，剩下对俄罗斯的实质性的消化、消解。

普京延续叶利钦的政策，主动亲美，美国并不想就此放过俄罗斯，普京由此被动走上了反美的道路。这不是他的意愿，却是唯一的选择。从2006年到2019年，美俄的关系就再也没有阳光灿烂，全是乌云密布，这让俄罗斯很痛苦，令普京很难受，但他不仅没有回头路，还必须在这条道路上走得更远。

2019年2月11日，为普京设计了主权民主的理念与体制的首席谋士苏尔科夫，在俄罗斯《独立报》发表了重磅文章《普京的长久帝国》，提出了新的政治理念：俄罗斯的“新型国家”学说——“普京国家”模式。

“普京国家”模式的主要内涵是：从本质上讲，俄罗斯社会只信任国家领导人。苏尔科夫解释，在“普京国家”模式的这个新政治体系里，所有的机制都服务于主要目标——国家的最高统治者与公民之间进行可信赖的交流和互动，所有的机构、精英团体的运行价值就是紧密团结在最高领袖身边。

苏尔科夫认为，“普京国家”模式的独一无二的优势体现这些方面：善于倾听和理解人民，参透普京的一切、整个内心深处，合理行事。

苏尔科夫强调，“普京国家”模式具有原创性、可行性，不仅是俄罗斯民族100年生存与发展的有效手段——不仅适用于俄罗斯，也有出口潜质，俄罗斯要将“普京国家”模式推广到全世界，就像美国向全世界推销美式民主那样。

普京的亲美之路幻灭之后，走上了与美欧完全不同的发展道路与模式：从主权民主升华为“普京国家”模式，加深了美俄冲突的不可调和性，从势力范围、霸权的竞争，升级为政治理念与体制的全方位竞争，美俄关系早已丧失了友谊的土壤、基础。

所以，即使普京卸任后，俄罗斯也不可能再产生亲美的最高统治者，除非亲西方的自由派全面夺取了政权，推翻了“普京国家”模式，另起炉灶，重头再来。