郭守敬：用历史地理学捍卫中国南海领土主权（下）

导语：前文介绍了郭守敬四海测验的缘起和四海测验的基础，本文则介绍四海测验的经过、四海测验的误差、南海问题以及历史意义。

郭守敬

三. 四海测量的经过

3.1 测点选择

“四海测验” 在全国共计 27 个观测站进行， “东到高丽，西极滇池，南逾宋崖，北尽铁勒” 。 6 此 27 点可以分为两类，测验第一步选定了先测的 6 个点，由南到北，以北极出地 15 度的南海为起点，接下去的各点之间的距离相差北极地10 度，一直到北极出地 65 度的北海为止， 分别测验其夏至晷景与昼夜时刻。第二步测点共 20 个，在东西南北 4 个远方测点进行测验，如高丽、琼崖、成都、和林，以互相参验；又自上都南 5000 里，中部如东平、阳城、鄂州、吉州等地进行测验,以求远近的数值。

《授时历》

3.2 测量结果

郭守敬的测量结果记载在《元史·天文志》四海测验篇中，记载了所测 27个地点的“北极出地” 值，按照纬度高低的排序如下图所示。

四 .“四海测验” 的误差分析

厉国青学者曾从测量误差和测量仪器等方面对于“四海测验” 进行了测量误差的分析。发现差值在 1° 和 2° 之间的测点有好几个。同时，观测仪器的不同也会导致误差的产生，例如大都是固定天文台而南海是野外观测站，测量仪器的精密程度差异也会产生误差，例如漏壶计时，正方案的使用等。最后，他通过对于观测数据的分析，发现在先后两批测量中，现代纬度值都是比元朝观测值大，证明了某种系统差的存在。综合上述，在分析“四海测验” 的结果时，我们必须要考虑到误差的存在再进行分析研究。

五. 四海测验中的南海问题

对于“四海测验” 后人关注最多的测点当属南海。南海是选定先测的六个测点的起点，同时位于以大都为中心的南北子午线的南端，显得尤其重要。关于这一观测站点的具体位置大致有四种说法：即（1）广州（2）林邑（3）西沙群岛（4）黄岩岛。笔者在研究前人对南海观测站地理位置的考辨过程中，认为“西沙群岛” 说是较为可取的。

南海地图

5.1 四海测验中关于南海的数据

元世祖在至元十六年（1279 年）特赦令郭守敬亲自去南海进行测验，郭守敬通过实测得来了一些宝贵数据。在《元史·天文志》中记载说： “南海，北极出地一十五度，夏至景在表南一尺一寸六分，昼五十四刻，夜四十六刻” ，记载较为简略，没有具体的说明其地理位置。研究者通过夏至晷景推算纬度的原理推算出了南海的地理纬度为北纬 15° 12′ ，根据南海与衡岳的昼夜时间差推算出南海的地理经度为东经 116.7° 。

黄岩岛

在辨析南海测量站的位置时，针对前述的四种说法，我们可以首先排除广州说和林邑说。就广州说而言，广州纬度 23° 与南海的元制观测的推算值相差甚远，且“南逾朱崖” 说明这次南海测验最南的观测点不可能在远在海南岛之北的广州。而就林邑说而言，元以前，林邑已不止一次地进行过天文测量。林邑的极高为十七度，虽然从误差角度是可能的。但是该地在元代以前曾多次进行过天文测量，精于天文测量的郭守敬不会不知道“林邑” 这一地名，他如果在该地测量，断不会舍“林邑” 而用“南海” 。从史书记载测量的时间上来看，《元史·世祖本纪》记载:“(至元二十二年)三月丙子,遣太史监候张公礼、彭质等往占城测候曰晷” 。 “四海测验” 是在至元十六年，两者在时间上差距为 6 年。上述记载也说明“四海测验” 时未去占城进行测量，因为如果那次郭守敬已去过，就不会再派人去,由此也可以判断,“南海” 不在林邑。 综合上述，我们首先可以确定南海测量站的位置是在今我国南海诸岛的位置，具体而言即西沙群或者是黄岩岛。

5.2 对黄岩岛的首次测量的疑义

笔者注意到近年来众多网站和媒体在证明黄岩岛主权问题时，强调据专家考证，郭守敬的“四海测验” 中的“南海” 具体位置可以确定为黄岩岛，认为黄岩岛至少在元代开始就已纳入中国的版图。笔者深知在国际法领域，领土所有权的取得方式中，最为普遍和重要的是无主地的先占，同时基于时效原则，对于领土的和平持续有效的控制也是领土主权的确认的重要因素，因此对于“四海测验” 中的黄岩岛问题较感兴趣。在阅读了相关文献之后，笔者认为较有证明力的并非黄岩岛是南海测验点的观点，而是对于黄岩岛不可能是“四海测验” 中的测验点之一的证明。

我国南海诸岛，按其地理位置和分布情况，大致可分为四个群岛，即东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛。东沙群岛的纬度为北纬 20° 33′ 一 21°10′ ，南沙群岛的纬度约为北纬 4° 一 11° 55′ 。据记载南海测点北极出地 15度，与东沙、南沙群岛的纬度相差较大，因此不可能在这两个群岛上。中沙群岛的纬度为北纬 15° 10′ 一 16° 15′ ，与“南海” 测点的观测值比较接近，但中沙群岛至今仍潜伏在水中，距海面的平均深度约为 70 米。根据珊瑚礁有向上增长的特性，距今七百年前，这些暗沙离海面还应更深些，因此,郭守敬不可能在此进行观测。黄岩岛虽地处北纬 15° 09′ 并略高出于海面，但它的岛礁是晚近时期的产物，经C14 年龄测定为距今470±95 年。由此判断，在距今七百年前，黄岩岛也潜伏在水中，没有高出海平面，此因，郭守敬也不可能在那里测量。

对于上述黄岩岛的具体地理特征，学者黄金森在《南海黄岩岛的一些地质特征》中进行了详细的研究和考证，事实较为确凿充分。而对于黄岩岛说，坚持该理论的学者主要仅仅从纬度分析和误差角度出发进行判断，相对缺少其他的科学证据。例如李金明在《元代四海测验中的南海》中指出， “我们可在地图上找其位置,笼统一点说,是在西沙群岛一带（西沙群岛中宣德群岛的纬度 16° 49′ 一 17° N，经度 112° 12′ —112° 21′ E；永乐群岛的纬度 15° 46′ —17° 07′ N，经度 111° 11′ —112° 06′ E)；准确一点说,是在今中沙群岛的黄岩岛（纬度 15° 08′ —15° 14′ N，经度 117° 44′ —117°45′ E） ,误差一度系在许可的范围之内。 ” 以及韩振华的《元代四海测验中中国疆宇的南海》中，推算南海经纬度为东经 116° 24′ ，北纬 14° 15′ ，认为若是认定为黄岩岛则误差在允许的范围之内。类似的推断文章还有很多，此处不一一列举。

六.四海测验的意义

6.1 四海测验为元朝改历工作提供了可贵的资料

四海测验最初的本质目的是为了修改历书。郭守敬根据“四海测验” 的结果，参考了一千多年的天文资料和 70 多种历法，在至元十七年（公元 280 年），编制成了新历法——《授时历》。《授时历》是我国古代最先进的历法，代表了元代天文学的高度发展。自颁布后沿用了 400 多年，是我国沿用时间最长的一部历法。“四海测验” 为其修订提供了可贵的资料，可以说这次测验的意义和价值极大程度上就体现在《授时历》的价值意义之中。

6.2 提供了现代研究科学资料以及历史领土管辖的证明

郭守敬的“四海测验” 和其他研究成果，为现代科学研究提供了丰厚的历史资料。尤其是通过对测验中南海测点的分析，证明了中国政府对南海诸岛行使主权的历史事实，从历史的角度上证明了南海诸岛自古以来就是中国的神圣领土，这对于保护我国的领土完整具有重大意义。

图片来自网络，侵权删除。

参考文献：

1.（明）宋濂：《元史》

2. 韩振华：《南海诸岛史地考证论集》

3. 厉国青：《元朝的纬度测量》

4. 李金明：《元代四海测验中的南海》

本文由江南蓑翁团队创作，版权归江南蓑翁团队所有，如有抄袭等侵权行为，本账号保留诉诸法律权利。

合作与转载，请联系：2697383062@qq.com。