喜欢《三门记》还是《胆巴碑》？有什么理由吗？说来真的有不少理由呢！
《三门记》局部。
赵孟頫的书法作品，一般认为他的书法风格，都没有太大差别。既不像欧阳询有《九成宫》和《虞恭公》的不同风格变化，也不像颜真卿有《多宝塔》和《麻姑》的迥异。
赵孟頫仿佛就是从25岁的《千字文》一直到晚年的《胆巴碑》都没有太大的不同风格，如果有不同，仅仅是生与熟弱与强而已。
赵孟頫一生书写碑版数百，真的看不出什么明显不同的风格差异。
所以，很多书法家评论赵孟頫说，一帖一法不容易，帖帖如此而风姿不减，更不容易。
我们举例一个字，比较一下《三门记》与《胆巴碑》的用笔明显不同。《三门记》起笔收笔斩金截铁，而《胆巴碑》起伏委婉，风姿多彩。
不过，赵孟頫50岁写的《三门记》，明显与其他书法不太一样。
这种不一样的地方，也非常明显，那就是方笔明显非常突出，好像在学习魏碑。
与《三门记》同时创作的姊妹篇《三清殿记》风格一致。
赵孟頫的《三门记》这种比较突出的笔法，也引起一些人的怀疑，认为可能不是赵孟頫的真迹，这是没有道理的。
赵孟頫在书写了《三门记》以后，还写了一个《三清殿记》都在一个寺庙中。
从赵孟頫的《三门记》看，他确实好像吸收了一些魏碑的笔法，就这种探索精神，就令人非常佩服。
吸收了魏碑笔法以后，赵孟頫自己的面貌仍然没有改变，这也是他非常成功的地方。
而且，明显笔画更加饱满有力，这也许是赵孟頫唯一的一次尝试吧。我真的很喜欢他这种融合的魄力。
我以前很少看到赵孟頫这样熟练干净地，用魏碑笔法和二王笔法融合得这样圆融，好像后世书法家也没有他这样大胆而独立的气魄，这是非常了不起的。
《胆巴碑》是赵孟頫63岁书写。这个作品与《三门记》相隔了十多年。
但是，按理赵孟頫应该继续走碑帖结合的路子，怎么又回到二王了呢？
从书法实践来说，赵孟頫的这个变化，几乎就是一个心路之谜。
我的看法是，赵孟頫最终还是希望回到二王。
这里我又要多说几句。赵孟頫为什么对二王这样痴迷？
我想，这与赵孟頫习惯快速书写有关吧？
从赵孟頫一生的书法艺术实践来看，他对于书写的流畅快速是非常追求的，而魏碑书法的表现力虽然很强，但是书写速度要慢一些，所以，赵孟頫最终还是发扬二王的传统，在书写速度上，也是做了深入研究的。
《胆巴碑》保持了赵孟頫书法的初心，所以，感觉更加成熟稳健，二王的味道也更加浓郁。
学习赵孟頫，应该看到一个书法家的博大精深，不要停留在表面。
我非常喜欢《三门记》的大胆探索，也非常喜欢《胆巴碑》的理想初心。
赵孟頫一生，志在恢复魏晋传统，其中对魏碑的积极态度，也不魏违背对魏晋传统的继承。
以上千里马对赵孟頫《三门记》和《胆巴碑》的看法，也欢迎你留下自己的意见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
