湖南法院网讯 近日，汨罗法院新收一件标的额较小的民间借贷纠纷案件，法官仔细翻看案卷材料后，发现原被告双方均为90后，法官遂联系被告依法展开庭前调解工作。
被告电话声称自己母亲已将涉案借款偿还给了原告，但法官从原告处得知其并未收到还款，法官决定登门了解情况。法院工作人员登门发现大门紧锁，通过邻居了解到被告母亲平时外出打牌，到了饭点才回家，于是法院工作人员利用中午休息时间，再次来到被告家中找到其母亲，法院工作人员亮明身份说明来意后，被告母亲称清楚本案纠纷，承认被告向原告借钱属实，一直没有还钱是因为原告在朋友圈发布了关于被告“欠钱不还”的消息，并附上了被告照片，如果原告把发布的消息删除掉，被告母亲称马上转钱给原告。于是法官再次联系原告做工作，原告电话称网上发布的关于被告“欠钱不还”消息并非自己发布，而是被告前女友发在微信朋友圈里，自己无法在网上删除此消息源。了解清楚后，被告母亲发现是冤枉原告，于是随即向原告微信转账还清了借款，被告母亲称替儿子换钱原因在于儿子在外务工且经济紧张，原告是外地人同样在外务工，都不容易，考虑到借款金额不大，做母亲的就替儿子把钱还了。后原告向法院申请了撤诉。
根据《民法总则》相关规定，十八周岁以上为完全民事行为能力人，自己需为自己的民事行为负责。本案中，对于完全民事行为能力人的儿子，母亲并非借款合同一方，没有义务还钱，俗话说得好世上只有妈妈好，母亲自愿替儿子还钱属于债务的代为履行，做母亲的为儿子偿还债务，母亲在法律上就取得了对儿子的债权，基于血缘关系，母亲往往放弃对儿子的追偿。可怜天下父母心，做为成年人，自己应当为债务自己负责，莫再让子债母还的现象过多发生。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
