印度国民平均年龄只有29岁，人口无限制增长真的是好事吗？

印度人口无限制增长真的是好事吗？

我的观点是印度人口的无限制增长是一件好事，希望印度维持100年不动摇！

印度这个国家人口已经超过了13亿之多，最多十年，这个国家就会超过我国成为世界第一人口大国。

值得注意的是，印度在历史上一直是一个人口大国。印度是世界四大文明古国之一，这里气候条件很适合植物生长，从而给人类提供丰富的营养来源，所以早在史前时期这里就已经聚集了大量人口。

据估计，公元前1万年，印度地区有10万人。

到公元前4000年人口已经多达百万。

公元前21世纪，也就是我国历史上大禹治水时期，印度人口已经高达600万人。

秦始皇统一中国的时候，印度人口已经高达3000万-5000万，和同时期我国人口相当，甚至可能还多一点。

公元1世纪到13世纪，印度人口一直没有超过7500万。

（古代印度）

从14世纪开始，印度人口再次出现大幅度增长，最晚到公元17世纪，印度人口已经超过1亿。这期间人口的大幅度增长主要归功于莫卧儿帝国的土地改革加剧了农业生产！

1800年，印度人口超过2亿，不过这个时候我国的人口已经超过3亿，是印度的1.5倍。

到20世纪初，印度人口超过3亿，20世纪50年代中期人口就超过了4亿，到1981年印度人口达到6.8亿，1991年年达到8.4亿，2001年印度人口超过10亿，到2011年已经达到11.2亿。

（印度人口密度）

最近半个世纪以来印度每十年的人口增长率几乎一直保持在20%以上的速度，所以有人估计按照这个速度，到2024年，印度人口就会超过我国成为世界第一人口大国。到2030年将会成为世界上第一个人口超过15亿的国家，到本世中期，印度人口将会达到17亿。

印度人口的特点，人口结构年轻、受教育程度低、工作参与度低印度人口增长速度快，让这个国家的人口结构极为年轻。目前印度有一半人口不到25岁，全社会平均年龄只有29岁，而老龄化的日本平均年龄已经高达48岁！

（身手矫捷充满活力的印度人）

印度人口的另一个特点是老百姓受教育程度低，印度在1991年平均识字率只有52.2%，到了2001年识字率才上升到65.4%。

目前印度的识字率已经上升到72.2%，但是地区不均衡现象还存在巨大差距。

查谟和克什米尔的识字率最高，总体识字率高达86.6%，但是识字率最低的比哈尔邦识字率只有63.8%。

印度人口的另一个特点是工作参与度低，也就是说很多人没有参与到社会大生产中来。1961年的时候，印度15到59岁的人口中工作参与度为43%，但是到2001年这个数字反而有了很大的下降，变成了39.2%。到2005年，印度人的工作参与度达到63.7%，但是随后又出现下滑，目前印度人的工作参与度为49.8%，为最近10年来最低水平！

发达国家在工作参与度上是极高的，比如印度的宗主国英国的工作参与度超过了79%。或者，福利好的发达国家工作参与度也比较低，比如瑞士的工作参与度只有67%。

印度社会的特点，还没有完成语言的统一，所以社会凝聚力极低！众所周知，早在商朝时期我国就有了普通话，所以东海人姜子牙才能在全国各地打工，连卖酒这种靠嘴上功夫的工作都能胜任。

而印度到目前为止连全国统一的普通话都没有，全国共有22中官方规定的普通话，所以在语言统一上和我国相差了3000多年。

印度的这种社会特性，让不同邦之间的交流是极为困难的，虽说大量精英可以通过英语来进行交流，但这让精英对国家的认同感并没有加分，反而会因此造成本印度社会精英和普通人之间的鸿沟越来越大。

当然了，作为一个存在着种姓制度的国家，本来不同阶层之间的流通就极少。

如此一来，看上去人多势众的印度其实是一盘散沙！

随着印度人口增多，社会矛盾会更加突出，占人口绝大多数的普通人的生活水平将会进一步下降，让印度社会的稳定存在着巨大隐患！

印度目前是世界第七大农业出口国，2017年印度的大米出口高达1300万吨。

随着人口的快速增长，粮食结余将会被新增人口消耗掉，很快印度将会成为粮食进口国。比如，当印度人口再增加1亿，就会把2017年出口的1300万吨大米给吃掉。

所以，长远看印度一定会成为粮食进口国。

此外，人口快速增长将会让印度提供不了足够的工作岗位，让劳动力工作参与度持续下降，其实印度人目前的工作参与度已经在持续下滑。

那么，一面是粮食不足，另一面是没有足够的工作岗位。可以预见印度在未来将会出现生活水平下降的家庭和大量闲散人员，从而对社会稳定造成影响。

此时，印度社会存在的阶级分化和凝聚力不足的问题将会成为助燃剂，让印度社会动荡加剧。

但是，我相信莫迪能够解决这个问题，并且能够成功把印度的巨大人口数量变成世界上最丰富的人力资源。

所以，我认为印度人口无限增长不是坏事！