越南和韩国的情况完全不一样，即便越南没有统一，越南南部的南越也跟不上现在韩国的发展水平。
韩国的发达，取决于三个方面的因素：其一，韩国一无所有的时候，得到了美国的大力扶持；其二，韩国起步的时候，遇上了日本经济的高度繁荣；其三，韩国发展到中等层度的时候，又遇上了我国的改革开放。这三个机遇，尤其是后两者，都是历史上非常罕见的历史契机。
在60年代，经历过二战和韩战的韩国，还是一个非常贫穷落后的国家，根基远不如相邻的北韩。不过，从60年代开始，由于韩国非常接近苏联，为了对付苏联等国，美国对韩国进行了大规模的经济扶持，并且绝大多数都是无偿的，帮助韩国渡过了难关，使韩国内部逐渐稳定下来。可以说，在韩国最近几十年的发展过程中，美国的扶持非常关键；
60年代中期，韩国与日本握手言和，两国的关系实现了正常化。从此以后，日本接棒美国，成为韩国主要的外援国家。与此同时，得益于日本的经济繁荣，在日本“雁行效应”的刺激下，韩国抓住了日本腾飞的机遇，经济开始迅速崛起，成为当时世界上众所瞩目的“亚洲四小龙”之一。
然而，韩国的运气不得不说太好了，90年代开始，日本的“雁行模式”开始奔溃。而这个时候，我国的经济开始崛起了，由于改革开放，韩国成为了周边受益最大的国家之一，韩国的经济和发展活力进一步受刺激高速发展。到目前为止，韩国已经是世界上不可争辩的发达国家之一。
而越南则没有这么幸运了。越南在1976年实现南北统一，而在统一以前，无论是南越还是北越，都已经经历了长达近百年的战乱。其国家基础可以说是千疮百孔，一片烂摊。因此，如果越南没有统一，在1976年以前，南越同样也是一片废墟，这个和韩国的局面有着天壤之别。因为到1976年，韩国已经相当繁荣了，而南越几乎是一无所有。因此，即便是南越没有统一，并且南越从1976年开始追赶韩国，南越与韩国之间的代差也在20年之上，自然也难以达到现在韩国的发展水平。
另一方面，南越所处的位置，对于美国而言，遏制苏联的能力有限，美国不大可能对南越进行韩国那样大的扶持；而对于日本而言，南越与日本相隔较远，日本的“雁行模式”难以推进到越南。“亚洲四小虎”的失败，其实也正是这种区位位置的间接反映；至于我国的改革开放，越南是一个狭长型的国家，而南越更处南端，没有韩国那样明显的先天优势。虽然我国的改革开放，也可以在一定程度上带动南越，但是南越与韩国的代差，也是需要时间弥补的，不可能那么快跟上。
因此，如果越南没有统一，南越还是不可能达到韩国一样发达的程度。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
