BMD发布6K版本BMPCC，值不值得买？

凌晨3点的一场发布会，注定将又一次把牙膏厂逼上绝路。没错，这一次出来搞事情的又是 BMD ，对于一家没有任何包袱、敢无视任何竞品且不按常理出牌的行业公司来说，BMD推出BMPCC 6K这事儿，笔者一点都不觉得奇怪。

笔者对这个问题的研究始于无聊时曾经拿尺子量过BMPCC 4K卡口处的直径，明明只是M4/3卡口，为什么总感觉卡口处就那么大呢？今天，这个问题终于揭晓，BMD往BMPCC 4K这个机身里塞进了一块 6K的S35 CMOS 。

上图是早前发布的BMPCC 4K，下图是凌晨3点发布的BMPCC 6K，可以看到除了卡口部分，机身其他地方均保持一致。
相比明显小机身一圈的BMPCC 4K，EF卡口的BMPCC 6K看着更和谐一点。但因为EF卡口的法兰距比M4/3卡口要长，所以BMPCC 6K卡口处的长度要比BMPCC 4K凸起一些。

这甚至难免不让人去猜想BMD在设计这台机器的时候，本身就是基于S35规格，无奈友商挤的牙膏实在让人看不下去，所以BMD就先发布一版BMPCC 4K。
如今一年多过去了，友商纷纷开始发力，BMD选择在这个时候突然祭出原本就准备好的BMPCC 6K，挤牙膏的友商又开始忙活了。

这下有意思了，想必很多人都会问， 这下该怎么选择呢？

在回答这个问题之前，我想先告诉你一件两者不一样的事情。BMPCC 6K的价格是 21500元 ，BMPCC 4K的价格是 10950元 ，差不多刚好是两倍。

此外由于两台机身的设计、操作、界面基本上完全一样，这里就不再详细介绍。

这里着重说说它们不一样的地方： 传感器 。

这是BMD官网贴出的两台机器的传感器尺寸对比，但其实这个图没卵用，因为不是实际尺寸的对比，只是个示意图而已。

翻译下就是BMPCC 6K的有效传感器面积比BMPCC 4K大了约37%， 同样条件下，BMPCC 6K将具备更好的信噪比和更浅的景深。
那么用2倍的价钱换这些多出的区别，值吗？看看下图你就明白了，和BMPCC 6K相匹配的镜头远没有BMPCC 4K的小巧，同时与之而来的还有更多的存储成本，以及更大更重的镜头系统，EF卡口决定了这点不可能有太大改变。

如果两者都配齐到能干活的状态，差价肯定不再是2倍，所以这其实就不是一个值不值的问题，而只是一个选择问题。

尤其是存储，数字上是4K和6K的区别，但如果都以最大分辨率拍摄，后者需要的存储空间是前者的2.5倍。

所以BMPCC 6K在格式支持方面会跟BMPCC 4K略有不同，在6K 16:9下可以跑到50fps。

但如果要拍ProRes，情况就有点不同了，不再有6K，而是只有4K，从图片上看，这个格式下应该是超采模式，而且可以跑到60fps。

BMPCC 6K明确支持变形宽银幕格式，也能跑到60fps。

如果进一步裁切，就能上120fps了。但由于BMPCC 6K本身的传感器面积就大了一些，所以即便是裁切之后，升格画质也会比BMPCC 4K要好一些。

与此同时，BMD也贴出了BMPCC 6K的感光度曲线表，让人欣慰的是BMPCC 6K依然 支持400/3200的双原生感光度 BMPCC 6K在亮部的过渡会比BMPCC 4K要好 ，这是笔者认为BMPCC 6K最重要的优势所在，远胜于浅景深升格之类的。

除此外，貌似就没有更多区别了。那么再回到前面那个问题，值吗？
· 可以使用更小巧的M43镜头
· 画幅小，虚化比S35弱
· 画质够用 · 价格便宜 · 更轻

· 使用的镜头会很大 · 虚化能力有一定改善 · 综合画质会更好
· 价格更贵 · 更重

你会发现每一条都是 对立 的，也就说两者根本就 不是替代关系 ，BMPCC 6K并不能算是BMPCC 4K的升级版，而只能算是同一款摄影机的入门版和高级版。
无论使用两台机器中的任何一台，你都会发现这台机器有的特点另外一台机器没有，反之也亦然。

而且基于对BMD产品的了解，BMPCC 6K基本是奔着同价位 视频机 的画质小霸王这一地位去了，当然这也不意味着综合来看BMPCC 6K会是万能的，BMPCC 4K存在的一些问题在它身上依然会有。
但是让创意专业化，让专业平民化，BMPCC 6K算是交了一个高分的答卷。而且随着这一次的发布，这两台机器终于有了 中文菜 单 ，通过固件升级可以获得。

PS：以上是笔者对于BMD新摄影机的观点，两台机器选任何一台都不会错，各有利弊而已。
但如果此次推出的是 短法兰距卡口 的BMPCC 6K，RF、Z、L或者E，那么笔者将会毫不犹豫地推荐BMPCC 6K，可惜不是。由此看来，视频机的春天还早，但可以肯定的是，这一次已经悄悄发芽了。
本文授权转载自魔幻时光

推荐课程