《天道》强势文化造就强者，弱势文化造就弱者？

《天道》是一部让我走火入魔的国产剧，发人深省让经典对白在人脑海久久回响，在矮丑挫的中国剧作市场中可谓高富帅。此剧不屑于撒狗血骗取廉价的情绪与感动，欲高纬度的“掰弯”国人的思维与文化惯性。

男主角丁元英翻云覆雨出神入化，有人会把他奉为无所不能的神明，也有人把他作为杀人不见血的侩子手，正所谓一千个人眼里有一千个哈姆雷特。但对作品的解读也是一个社会照妖镜，照出强势文化和弱势文化的千差地别，但是否强势文化造就强者，弱势文化只造就弱者？就文化基因和个人命运的探讨就够劈开脑洞了。

01

什么是强势文化？

真正的强势文化是：是真理真相的文化，是尊重客观规律的文化，也就是“自救者天救，自弃者天弃”的文化。

丁元英强势文化的代言人，他玩私募基金短短几年就赚2亿，扶贫王庙村上演出劫富济穷的商战神话，他玩金融玩商业都像如有神助的鬼才。本质源于他始终尊重客观规律，实事求事为达目的不择手段，万物为他所用从不受道德限制，擅长在强手如林的零和市场虎口夺食。

如俄罗斯是一个伟大强势的民族，在音乐、绘画、文学上文化璀璨大师辈出，是唯一在历史上未被打败过的战斗民族，这个民族受教育程度高个个是硬骨头，这是所谓强势文化诞生的强者嘛？不是！

俄罗斯输给以尊重客观规律为重的美国，美国从技术、制度、文化的强势崛起，让美国不动一枪一炮就站立世界之巅，这是不以个人意志为转移的客观规律，是不容任何人所思量的“天道”，客观规律才是真正的强势文化。

什么是弱势文化？

弱势文化就是期待救世主的文化，或依赖强者道德来破格获取的文化，简单说就是“在家靠父母，在外靠朋友”的“等靠要”文化。

芮小丹是弱势文化的代言人，做为年轻女警她惩恶扬善，为人间主持正义；是扶贫王庙村的发起人，是穷人的救世主；是“真善美”的化身是所有人的“圣母”。但“圣母文化”只会孕育出一个个弱者，只会让这个民族寄望于救世主来拯救，而芮小丹最后牺牲的命运，预示着普渡众生的万能神丹之消逝，作者杀死圣母就是在杀死人们的妄想！

也就说在“人间建天堂”是人的妄想，因为客观规律不以任何人的意志为转移。只有以客观规律为办事原则的人才是神，俄罗斯文化推崇强者却不懂客观规律，中国的救主救恩文化不尊重客观规律。在中华传统文化土壤里会长出“伪民主”，那就是你得替我做主的“主”，而非我能替我自己做主的“主”。

02

弱势文化的代表

如王庙村的村民为代表的弱势文化，叶晓明、冯世杰、刘斌三抓住大佬丁元英求带，勤劳吃苦忠诚在最后却一无所获，现实虽残酷但客观规律从不扶烂泥上墙。丁元英杀富济穷被乐圣集团强势还击，三个很精明的弱势文化代表从心底吓尿了，当弱者面对强敌乐圣的火势反攻，割肉道歉不行就只剩下丢盔弃甲，担当不起风险自然就难分享胜利果实。

表面是见识或思维让他们对形势做出误判，究其本质是弱者心理在强者规则下的本能反应，文化基因决定了人在命运分叉口的选择，弱势文化下的弱者心理才是贫穷的本质。村民用非人般的勤劳才能脱贫，叶晓明从总经理回到原点跃迁无望，刘斌破格获取必然自取灭亡，攀附强者求奶求寄生的是弱势文化。

从“你为我做主”走向“我为自己做主”，是弱者走向强者的关键一步。

强势文化的代表

冯世杰是弱势文化觉醒者的代表，他想给村民找个救星是弱势文化，他用个人风险来担当家乡村民的风险，让他成为格律诗和生产端的重要一环，忠厚利他的自我觉醒能转念就变身强者。

而欧阳雪是典型商人的代表，只赚取能力圈之内自身应得的利益，单打独斗让她实事求是稳中求胜，有自知之明不贪图企业家之虚名，是脱离弱势文化彻底转型为强势文化的典型。

肖亚文是新一代企业家的代表，一是她有利用大局势凑上牌桌的智谋，二是她手握贵人相助的信任与机遇，最核心的是她相信真理真相的强势文化。所以弱者恐惧的危机是她千载难逢的机遇，她进取的野心以企业家的担当为底线。肖亚文是贯彻强势文化从而自救的代表，她是强势文化缔造的新一代企业家。

03

弱势文化的社会映照

丁元英一开篇就点题，中华救主救恩的传统文化土壤，种上普世之光的民主之树，不知道会长出花结出什么果？历史规律上看，要么失控让民粹主义泛滥，如文化大革命；要么走向极权主义的极端，如俄罗斯德国等。

从社会背景的层面看

是一面照出中国改革开放的镜子，王庙村像极了当年中国实力贫弱。让少部分农民、商人、企业家成功致富，也就是让一部分人先富起来；但也有非走不可的弯路之改革阵痛，如农民脱贫是以非人的血汗换来的，整个社会要付出环境污染和人道主义的代价，但如何解决先富带动后富而不是贫富分化，唯有解决弱势文化基因才是根本。

而愈演愈烈的中美贸易战，像极了乐圣和格律诗的商战，格律诗的逆袭是建立在血汗为代价的低成本，这让乐圣不得不找格律诗代工生产。如苹果、耐克等国际大品全交由中国代工生产，我们以血汗的代价让中国成为世界最大工业制造国，这也就是为什么特朗普说：“中国抢走了我们的工作，让制造业回归美国”。

从商业层面

华为的崛起是奇迹更是“天道”，华为极端生存条件的底线假设，就是华为向死而生的决心，是为“忍人之所不忍”；而华为始终如一的狂砸核心技术，才有了今天用领先技术来傲视全球的强势胜利，是为“能人之所不能”。这是丁元英讲给村民的生存法则，“忍”和“能”决定了生存空间的大小。

美国举国打压让华为举世瞩目，如果说中国制造抢了美国制造，中国用勤劳和血汗搭建了最全的制造业，是为忍人之所不忍；那么华为的5G技术是捣了美国优先的老窝，因为科技领先是美国的国家级战略，而中国弯道超车准备用技术领先世界，这也是美国坚决打压中国崛起的本质。

从个人命运层看

“弱肉强食、适者生存”是生存法则，文化基因深深影响人的价值判断，强势文化把人锻造为强者，而弱势文化造就弱者的必然命运。如格律诗向老大哥乐圣发起一场革命斗争，强势文化就敢劫富济穷从富人分一杯羹。而弱势文化如广大贫穷的村民们，只能出卖生产力以血汗代价来脱贫，沦为食物链底端被剥削与压榨的阶层。

不是人人都能像丁元英可以“打土豪，分田地”，那么肖亚文、欧阳雪、冯世杰就是弱肉强食，适者生存的典型。

他们在创造机会上非常积极主动，如冯世杰用故意找茬来攀附丁元英，欧阳雪以东道主之名给丁元英下马威，他们用江湖智慧给自己创造机会，强势地撕开了通往上层的通道。而肖亚文在从职业一就无限靠近上层，而老总助理或做猎头都是聪明选择，求芮小丹关照前老板也是不想断了联系，这是一个有进取有野心的人，给自己通往上层通道不断创造机会。

有野心并主动创造机会的人多，但在关键时刻做出正确选择的人少，叶晓明的弱势心理看到闹革命就逃难，但肖亚文的强势心理能看到革命的胜利，同样聪明有野心的人做出完全不同的选择，也造就了两人截然不同的命运。而冯世杰确实没看清局势的眼界，但他以个人股份担当了王庙村制造端的风险，因此也分享了革命胜利的果实得以翻身。

究其本质，强势文化制造机会逆天改命，弱势文化慈善救济也摆脱不了命运。

04

文化基因如何决定个人命运？

丁元英说：“中国传统文化一定要经过客观规律的筛子”，显然有人过不了筛子原地踏步，有人过了这个筛子扶摇直上，为什么一样的筛子造就不同的命运？因为不同文化基因的人，在命运转折点是全然不同的选择。

弱势文化造就弱者

叶晓明是弱势文化不得志的典型，聪明能干资历深有行业资源，有良好的行业关系对上级的判断非常之精准，不像刘斌没底线人品也没任何问题。但命运却卡在人生重大转折点，他看到强者杀气汹汹就屁滚尿流，聪明能干情商高输给担当＋不服输，这也是“天道”给生命的一次大考。

有个创业失败者对标叶晓明做深刻反省，说要提升格局和底层思维要信任高人，但弱势文化在重大风险时的条件反应是本能的，格局思维都是在命运的战场用战斗赢得的，绝不是看几本书或你认识到就能完全做到的，叶晓明的退股似乎是失手但实则是宿命。

刘斌是集贪嗔痴之集大成者，志大才疏又不自量力，贪图享受总想走捷径总想白嫖，没底线没原则为达目的不择手段，典型的“品行今天缺个角，明天裂个缝，基本离塌陷不远了”。最近企业家都纷纷都进了局子，这种人发财的秘籍都写在刑法里，让偌大的中国连监狱都不够用了。

冯世杰如何从弱势文化成功转型？他有汽车修理生意但却有改变村民命运的发心，是农民利益的坚定争取者与拥护者。所以他在重大选择时看不清形势主动弃股，但他不忘用个人利益担保村民的生产线，这种利人利已的品质跟市场规律不谋而合，愿承受多大风险就享受多大利益，不忘初心比精明自私的人更容易成功。

强势文化造就强者

与叶晓明相PK的层级是肖亚文，为什么她却偏偏能通过命运的大考？她替格律诗免费打官司其实是一种投资，并很清楚她的机会在打赢官司之前的风险里，提前入股共担风险并做好愿赌服输的心理准备。她相信以弱胜强的判断并勇敢押注筹码，说她相信丁元英不如说她相信真理与真相，尊重规律才让她有大格局与精准的判断。而叶晓明输就输在一个开局就认怂的弱者心理。

而欧阳雪和肖亚文的最大差别是，她从弱势文化平稳升级为强势文化，如她开饭馆的启动资金是求芮小丹的，能成为格律师的董事长也得靠丁元英。但经营饭馆给小丹年终分红，当叶刘冯们退股时她也独当一面，这次考验让她清醒认识了自己，多大能耐做多大事让位了董事长，她贵在有自知之明且能安守本份。

还有她的求真务实并尊重常识，就好比老干妈基于世俗经验的智慧，知道自己的能力圈不无限膨胀，不像有些老板上完MBA公司却倒了。她积累经过市场检验过的打拼经验，自知自立不贪婪守原则，能做到“知行合一”的人就成了强势文化。

最后

显然此剧想发出一声惊雷警醒观众，剧情转折反常突兀时而有人莫名自杀，用反常来撞击你的大脑让你思考为什么？深思你又会发现人性和行为逻辑背后的必然命运。我看有人发弹幕说：“我也不过叶晓明之流”，一部剧警醒了难能可贵的自知之明，“觉悟”就是作者送给观众的礼物。

好的艺术作品都有一个好的文化基因，就好比送了你一个俄罗斯套娃，不同人不同时候把玩都有不同惊喜。而《天道》就是剧以载道的典型之作，用故事串连不同文化基因的人物命运，在商人眼中可以看到商战之道，在每个人眼里可以看到命运之道，作者是想用一面镜子照出自我觉悟之道。

我的收获：一不做圣母婊，二自强则万强。

正如胡适所言：“你们要去争独立，不要去争自由！争自由，自由是针对外面束缚而言的，独立是自己的事，有自由而不独立，仍是奴隶。独立要不盲从，不受欺骗，不依赖门户，不依赖别人，这就是独立的精神。”