GDP肥水外流？为什么上海的经济发展难以带动浙江北部地区？

　　中国的经济发展一直都呈现出区域性联动的特性，比如以北京为首的京津冀，上海为首的长三角，广州、深圳领衔的珠三角等，上述几大城市群的GDP占比已经超过了全国的一半以上，而最大的长三角城市群GDP就超过了十万亿（广义长三角26城GDP总和则超过21万亿），但即便是长以上海为绝对经济龙头的三角内部，地区间经济发展也并不平衡，以苏锡常领先的江苏南部地区在GDP规模上要大大超出浙江北部的杭嘉湖。

　　上海是整个长三角城市群的中心

　　以最新的2018年数据为例，苏锡常三个上海北部城市的GDP总量高达4.5万亿，是浙江北部杭嘉湖三市2倍有余，而如果不算省会杭州那么浙江北部的经济数据无疑会更加难看，那么为什么同样分布在上海的南北两边，浙江北部的经济发展却似乎并没有受到上海的带动与辐射呢？

　　浙北和苏南的差距还是很明显的

　　经济协调性差

　　如果从江苏和浙江两省的经济发展历史上看，那么对于浙北地区的经济困局就会有别样的看法，虽然浙北紧邻上海南部，其中又和苏南共享了太湖沿岸，但是由于缺少了长江航道的关系，所以历来江苏都比浙江和上海的联系要更紧密，以至于南京虽然和上海有数百公里的距离，但依然可以算在长三角城市群中，并能依靠自身的内河码头和上海的海运枢纽产生良性互补，苏州和无锡等一众苏南城市更是全面倒向上海，乐于当上海和海外公司的生产基地和人口补充地。以至于上海北部与江苏交界地带出现了成片的外向型经济园区和上海产业飞地。可以说上海和江苏的联系从经济上更加紧密，是标准的上下游关系。

　　因为长江的关系，上海和江苏联系更紧密

　　反观浙江北部不仅缺乏和上海的联动，而且在寸土寸金的交界地带依然存有大量的农田和城市郊野，土地利用效率远不及江苏南部，也没有充分利用靠近上海这座远东第一城的地理优势。再加上浙江省内更喜欢经济自成体系，乡镇企业和小作坊遍地开花，GDP产值有相当一部分在郊县，不像江苏一样大多以上海经济为导向加以配套，这是浙北经济和上海联系不大的一个重要原因。

　　和寸土寸金的上海比，浙北就显得地广人稀了

　　人口总量小

　　浙北经济发展的另外一个劣势就是人口基数不足，硕大的杭嘉湖平原总计才不到2千万人口，而紧邻上海的嘉兴更是只有400多万人，从人口基数和劳动力供给上都大大落后于江苏南部诸市，即使省会杭州人口数量依然不足千万，所以首先在人口规模上浙北就输了一筹，再加上浙江211以上级大学只有浙大一家硕果仅存，而且还远在杭州，而江苏全省211以上级别大学有11家之多，而且仅在苏南地区就有苏州大学，江南大学和河海大学的常州分校，在高素质人才方面处在碾压性优势中，并且由此带动的高端就业岗位也在苏南大量聚集，使得浙北城市无论在劳动力数量上还是在劳动力质量上均处于下风。城市体量小那么消费的规模也小，无论是服务业还是制造业均难以发挥，GDP增速自然就没有苏北地区来得快了。