杭州九岁女童走失案：请告诉孩子，这个世界真的有坏人

　　“生命多好，从幼小的孩童成长为大人，像是力量的宣誓，但有些生命，却永远停留在了天真的年纪。”

　　“7月13日，疑似被害女童遗体在象山县观日亭正南方向16海里处被发现打捞上岸，经刑侦技术鉴定，确认系失联女童章子欣。”

　　如果重来一次，我希望你不要来到这个世界了。

　　悲剧发生的经过

　　2019年7月4日，浙江淳安9岁女童章子欣被家中两名租客以“去上海做花童”为由从家中带走，7月7日，家人与租客及女童失去联系。随后家人报警。锁定犯罪嫌疑人为两名租客，梁某华、谢某芳，二人于7月8日凌晨在宁波东钱湖一观景平台投湖自杀。7月13日，警方发现女童遗体，7月14日，浙江省公安厅通过官方微博发布， 经刑侦技术鉴定，确认九岁女童章子欣符合生前溺水死亡特征。

　　子欣失踪后，网友们对其家人的质疑抨击扑面而来，从始到末。

　　二次伤害无疑是雪上加霜，整个家庭也都笼罩于灰暗之中，孩子的失踪，让整个家庭都陷入绝境。

　　奶奶的失声痛哭，父亲一次又一次的寻找，一声又一声的呼唤，没有人知道他们是如何度日如年，当确定子欣死亡的消息，奶奶伤心近乎昏厥，爷爷紧抿嘴唇不发一言，而那些谣言抨击不攻自破，在此时也显得苍白无力。

　　悲痛中的原因探寻

　　悲痛之余，我们更应该在做的，是反思与探寻。无尽的惋惜与哀痛之中，理应思考悲剧发生的源头。

　　租客为何人？为何对一个无辜孩子的痛下杀手？

　　女童被仅仅见过几面的租客带走，其父母何在？

　　奶奶将子欣交给仅有对几面之缘的租客，是什么让她如此“莫名信任”？

　　子欣失踪后父亲侥幸心理下的不报警、拖延报警，是无所谓的态度还是防范意识的缺失？

　　这些，都使案件走向不可挽回的方向。

　　十天，横跨生与死的距离，而我们与恶的距离，仅隔一步之遥。

　　案件过后的反思

　　1、犯罪人手段的残忍

　　“去上海做花童”，当子欣爷爷提出要跟去时，租客以不方便的理由拒绝了。先提出要租房子，后又每天去买水果，增加了老人的信任，并利用这一点，带走了子欣。

　　犯罪嫌疑人梁某华、谢某芳二人多次以欺骗手段向亲友骗取钱财，两人诈骗行为持续多年，通过实施诈骗用以日常开销与生活越来越难维持，7月8日凌晨自杀前银行卡内余额仅剩31.7元。

　　但无论如何，对一个孩子做出这样歹毒之事是不可原谅的，九岁生命无辜被杀，若放任杀人凶手，那下一个又会轮到谁？

　　不论心理问题还是酒后冲动，将自己的情绪发泄建立在毫不相干的人身上，本身就是错误，更何况还是一个孩子，歹毒之心即可见之。

　　如果可以，“杀人偿命”并不是没有道理的。

　　2、孩子心理辅导的缺乏

　　据了解，子欣的母亲曾女士16岁生了子欣，孩子2岁时外出打工，已有4年未见子欣。7月8日与子欣父亲章军办理离婚。

　　父亲在外务工，母亲多年不见，可见小子欣是缺父母的关心疼爱的。或许日常中并不缺乏奶奶的关爱，可奶奶来自隔代人，生活方面的一般关照，终究还是无法取代父母之爱。关爱不周，这就给坏人提供了可乘之机。

　　根据2016年公安部统计数据得知，引发儿童走失的原因排名第一的为家庭矛盾，其次是离家出走。

　　这都反映出我们缺乏儿童心理辅导的重视。

　　如果父母告诉子欣“不要随意跟陌生人走动、要有安全意识”等，这起悲剧发生的可能性便会大大降低了吧。

　　3、防范意识的薄弱

　　奶奶的“放心托付”令人费解，仅因“他们经常来买我的水果，看起来很老实”就将孩子交给陌生租客。

　　租客利用老人的无知善良与极弱的防范意识将孩子带走。这恰恰反映出社会对老年人的不公。

　　科技迅速发展，骗人花招层出不穷，我们在时代后面紧紧跟随生怕落伍，有时我们也会被那些花招眯了眼，更不用说已与时代有些脱节的老年人。

　　他们可能不懂自己对他人的放心换来的是孩子冰冷的尸体。

　　但终归我们该反思的是，社会可否慢一点为老人留出“追赶”的时间，儿女可否用心一点增加对老人关心的时间，让老人也可以了解这个飞速发展时代的黑暗面。

　　我们每时每刻都肩负着责任

　　为人子女，孝顺

　　为人父母，负责

　　如果可以做到

　　世界上便会不会有那么多悲剧发生

　　敢于面对事件，敢于走出事件，敢于反思事件

　　我们会成长，社会也会成长。

　　#对于此次事件，大家有什么想说的吗#

　　《有种青年说》第36期

　　统筹|黄岛主
策划|花卷
审核|菜菜
编辑|钟意

　　网易湖南运营中心·出品
欢迎转发转载请标明出处
有种青年说