财产全部给唯一的孙子，却让儿女养老，这样的安排合理吗？

现在很多人对财产给儿子，养老靠女儿这种事很反感，认为不合理。可是财产全部给唯一的孙子，让儿女养老，这样的安排合理吗？但是现在生活中，真的有老人是这样做的，例如张大爷。

张大爷有三个孩子，两个儿子一个女儿。大儿子是做生意的，家里富裕，大儿子夫妻只有一个儿子，这是张大爷唯一的孙子。二儿子和小女儿家的孩子都是女儿。按张大爷的看法，将来女儿都是人家的人，只有孙子才是他家的根。

在张大爷八十岁大寿那天，他决定了一件事件，就是把他的三套房子过户给唯一的孙子，孙子已经二十三岁，已经是大人了。张大爷是这样想的，反正要把房子留给孙子，不如早点给，免得以后出遗产税多交钱。

张大爷的二儿子和小女儿都说，老人愿意把财产给谁，那是老人的自由，我们无法反对。可是谁继承遗产，谁就该负赡养义务。以后爸爸就由大哥照顾赡养吧。

可是张大爷的大儿子不同意，他说：“爸爸把三套房子给了我儿子，又没有给我。我儿子是一个成年人，他的财产又不和我共有，将来也是他妻子的。凭什么让我一个人负赡养义务？再说了，就算爸爸把房子全部给我，那是他的意愿，难道他想把房子给谁自己不能决定吗？难道不分财产就不尽赡养义务了吗？难道爸爸又没有生你们养你们吗？”

双方各说各的理，闹得不欢而散，但是张大爷一意孤行，就是把三套房子过户给唯一的孙子了。除了他现在住的房子，其它两套房子都被孙子卖了，孙子到美国读硕士了，后来又在美国结婚生子。

而张大爷的大儿子夫妻两个人就到美国帮儿子看孩子了，这时张大爷突然中风了，需要照顾。张大爷的二儿子和小女儿都不想管张大爷，可是没有办法，只得付医疗费和护工费，只是都很少来看望张大爷。

张大爷的小女儿最为窝火，当初嫌房价贵，她一直没有买房，租房住，想着家里三套房总会有她一套，结果一套房她都没有分上，还得出赡养老人的钱。本来她经济就不富裕，现在更是雪上加霜。

想当年张大爷宁可让房子空着，也不让小女儿住，看着小女儿花钱租房。小女儿想是老人财迷糊涂，可他百年之后，总会给自己一套房。没想到没等张大爷百年之后，张大爷就提前把房子过户给孙子了，她落得一场空还得出钱。

张大爷逢人就说二儿子和小女儿不孝顺，不来看望他，不照顾他，不体贴他，还是大儿子和大孙子孝顺，只可惜他们有事在美国回不来。

财产全部给孙子，养老靠所有儿女，这样做合理吗？