假如嬴政、曹操、李世民、朱元璋生活在同一时代，谁能统一全国？

曹操最弱

这几个帝王（曹操生前没有当皇帝），都是很有作为的。

感觉他们四个当中，稍微弱一点的就是曹操了。毕竟，曹操活着的时候，始终天下是三分的，没有完全统一。

所以说曹操是最弱的一方，尽管在其它文学方面，其它三个帝王，是没有办法和曹操比的。

但是，统一天下比的是军事才能，比的是用人之道。

很显然在这方面曹操还是差点火候的。也许，曹操处的时代比较特殊，让他一直施展不了自己本应由的才能。

但是，作为一个伟大的政治家，军事家和思想家，就必须要有所取舍，无所不用其极。就如同秦始皇嬴政一样。

只有统一了天下，才能方显自己的本色。

嬴政最强

在这四个人之中，我感觉最强大一个还是要数嬴政。

首先嬴政本来就是一个有胆有识的人，关键是他十分善于用人，他善于用人的时候，还不怀疑所用之人。

这是朱元璋和曹操比不了的。

你没有听说过嬴政杀功臣吧，相反若是他明白自己错了之后，他还会主动找到自己的臣子去道歉。

在中国历史的帝王当中，我想能做到嬴政这样的，真的是少之又少了。

当年王翦灭楚的时候，说要六十万大军才能灭掉楚国，嬴政不想给他那么多兵马。所以，轻信了李信。

结果李信被项燕打败了，嬴政赶紧找到王翦道歉，然后再次给他六十万人马，让他去灭楚。

最终，他才把楚国给灭了的。

当然了嬴政的才能还表现在多方面。从他统一中国后，所做的一切就可以看出。你像对后世有利的：统一货币，统一度量衡，统一文字.......，这都是对千秋万代有利好的事情。

所以说还是秦始皇统一全国的可能性最大。

李世民次之

李世民也不错，要说中国帝王文武双全者。能和李世民相匹敌的真的太少了。但是，他身上有一点污点，就是杀死了哥哥，逼迫父亲李渊退位。

但是，从容纳人才方面，他和秦始皇、曹操有一比。也正是因为如此，所以，他的帐下才汇聚了大量的文武人才的。

李世民的政治才能也是颇高的，毕竟是他把封建社会，提到了中国最为顶峰的高度，开创了贞观之治。

大唐对世界的影响，也是最大的，最典型的标志就是各国的唐人街。

所以，李世民也就是比嬴政差那么一点点，要强过朱元璋和曹操的。

朱元璋再次之

按理说在四个人中，朱元璋取得江山的难度最大，毕竟他是从一个农民逆袭成为皇帝的。但是，朱元璋也有一个好处，那就是他出生在元末中原地区最为黑暗的时代。正是因为那个时代比较黑暗，所以，他起义的时候，才能一呼百应，才能够推翻元朝政府的。

但是，朱元璋取得了皇位之后，大肆屠杀功臣，这个对于他个人来说，还是有那么一点点小瑕疵的。

所以，他只能排在嬴政和李世民之后。

曹操因为生前就没有当过皇帝，所以，在这四个人当中，他是最弱的一个，这样的排名也可以说得过去。

这就是我对于他们四个人的排名。

当然了这四个人当中，没有任何异议的千古一帝就是嬴政了。所以，无论如何来说，嬴政都是要比历代帝王要厉害的多得多的。

毕竟他是中国历史上第一个吃螃蟹的人，是第一个把中国统一在一起的人，是第一个促进民族打融合的一个人......。

正是因为他开创了太多个第一，以至于后来的历代王朝，都在效仿他。所以，才成就了他千古一帝的美名。

李世民也不错，毛泽东对古代的帝王有过一番评价，他就觉得李世民是一个文武双全的帝王，到战场上征战，他是最有胆有识的一个。当然了中国历史上仰慕李世民的人，也是不在少数的。

朱元璋稍微差了点，就是因为他和刘邦一样，大肆诛杀功臣，弄得世人对他们有点不满的。

曹操因为《三国演义》，所以，在世人的眼中，也是被黑的最惨的一个。因此，曹操和以上三位帝王比起来，也是最不占据优势的一个。