乒乓球技术发展新探：速度、力量，谁将占据40+新球时代主流？

在乒乓球运动中存在着三大“动力要素”，分别是速度、力量、旋转。虽然三者都不可或缺，但在不同的年代，它们的重要性是有所升降的。比如刘国梁、江嘉良及之前的38mm小球时代，速度的重要性不言而喻，力量的作用相对并不明显，旋转则随着有机灌胶的兴起而越发重要。

进入40mm大球时代后，速度型选手几乎全面衰败，力量和旋转的作用涨了起来。而改无机胶水后，击球旋转的强度开始下降，反手台内爆发式加力的位置开始被抬高，其中旋转与速度的威胁仍然非常大，彼时张继科等人以拧拉为核心的技战术明显比王励勤等人要更适应时代。

自国际乒联40+新塑料球改革后，比赛中击球的旋转再次被削弱，这时乒坛出现了技术各有侧重的两大流派：一派注重速度，如张本智和、伊藤美诚等人；一派注重力量，如雨果、张禹珍。另外一些人的技术相对更全面，但肯定也有所侧重，如樊振东偏力量，马龙偏速度等。

在近年来的国际竞赛中，两大流派相互间打得不可开交，双方各有胜负。张本智和、伊藤美诚、雨果、张禹珍4人都曾突破国乒的防线，而且赢得非常干脆。樊振东拿下了去年世界杯的男单冠军，马龙则斩获了今年世乒赛的男单冠军。

理论上分析的话，两大流派的突出都是源自40+球旋转的下降所致，其中速度型选手可以如以前的快攻运动员一般大规模发力盖打、挑打，只要相持过程中出现击球质量稍微下降，稍弱一点的旋转都会被他们当做不转球而拍过去，的确容易让对手猝不及防。

但相应的，偏快攻的风格会牺牲运动员动作的舒展性，从而导致击球力量小将——尤其正手发力因为需要手臂甩开更大的空间，所以我们看张本智和、伊藤美诚、包括平野美宇等人的正手都有出现一定不足，有明显夹臂倾向，一旦出现正手对拉就非常容易脆败。

相对应的，力量型选手的基本思路就是：我比别人发力更多，那就能维持和改革前差不多的出球质量。

但问题在于，在现有新塑料球的情况下，要维持那么高的击球质量，就必须比以前更加充分的蓄力+释放，那便与速度型选手相反，需要尽情解放上臂，这便消耗了击球的时间，因此我们看雨果、张禹珍等人在比赛中经常来不及出手而陷入被动挨打局面。

理论上而言，运动员的技术当然是越全面越好，但在实际人才培养中，由于天赋和个人精力的分配问题，这世界上不可能存在百分百的全面选手，能做到马龙那样全面已经是乒坛的极致人物了，有特长就必然意味着存在自己想尽量避免的球路，这是必然的。

现在大家关注的重点在于：速度与力量究竟谁能在未来占据更上风的技术地位？恐怕目前还没人能下结论，一切留待时间来检验。