如果全面放开三胎 是否会出现农村人口暴发式增长？

最近，在几次朋友聚会上，我们这些来自农村的“城里人”总喜欢谈论国家的计划生育政策，其中不少人总在埋怨独生子女政策给国家带来的种种不利，有人提出如果国家当时的计划生育政策具有前瞻性和远见性以及政策的可持续性，无论农村还是城镇，最好每个家庭都生育两个小孩，可能现在就不会存在这么多的“后遗症”了。唉，现在来谈论这个问题是有点“马后炮”了，但无论如何这个经验教育值得相关决策部门的思考。

当然，有人也在谈论现在全面放开二孩遭受的尴尬，不仅出生率没有上升，而且还呈下降态势，似乎年轻人现在对生育小孩已不感兴趣了。针对现在这种状况，有人提出可否在生育上全面放开，不再进行限制，完全由家庭根据个人意愿来决定生育孩子的数量。从目前看，中央政府对全面放开短期内不会松动，但可否考虑放开三胎？于是又有人担忧，全面放开三胎，在城镇可能愿意生的不多，可在农村是否会出现人口的爆发式增长？窗体底端

作为一个财经工作者，也是农村走出来的人，我觉得即便全面放开三胎，除了极个别经济条件好的家庭愿意生养三胎之外，绝大部分家庭是绝对不会生育三胎的，不会迎来人口增长高峰，那种认为放开三胎就会导致农村人口爆发式增长的担忧只能说是杞人忧天；或者说，存在这种担忧的人，是对农村农民生活理念和生存现状不了解的一种瞎担忧，是极不接地气的无稽之谈。

事实上，现在农村50后、60后不可能再生育，也没有再生育的经济能力和家庭环境，除非个别离婚的人士之外。而现在农村还能生育并愿意生育的可能就只有80后、90后了，现在农村年轻的80后、90后绝大部分都在外地城市打工，呆在农村的人只有老人，没有妇女儿童，在城市打工的年轻一般是不愿再回到生养他们的农村，因此他们即便生育，也只是户口还在农村，他们小孩更不可能再回到农村去，小孩出生之后带来的只是城市人口的激增，而根本不可能是农村人口的增长。

而且，80后90后即便回到农村或现在仍生活在农村，他们也是不愿生三胎的，因为他们在城市接受了现代生活现实的熏陶，知道缺乏经济实力的无奈，社会很精彩，没有财富很无奈。多生一个小孩，要多出很大一笔难以承受的开销，生了三胎，可能一辈子都被抚养小孩给消耗了，自己不会有一丁点的生活享受，更无法谈生活质量的提高。因此，从心里说，他们不仅没有做好生育三胎的准备，即便生二胎可能很多年轻夫妇都不愿意。我有不少的亲戚朋友都在农村，尤其有很多年轻的亲戚，第一个生了儿子大都不愿生二胎，而且这种现象几乎成了农村一种普遍现状。

因此，现在的年轻农民也不再是过去的农民，他们的思想观念已经现代化了、城市化了，生育观念已彻底改变了，再也不愿多生孩子了，他们深知多生一个小孩不仅自己吃亏，小孩也吃亏，与其这样，倒不如把自己一个小孩养好，为他们提供较好的物质条件，让小孩多读书，这才是比较靠谱的生活，艰苦朴素和勤俭耐劳已离他们远去，无声的奉献不再进是80后90后的生活主流。而且，更让他们不愿多生小孩的原因，是现在不少农民的经济收入和能力根本无法支撑他们生三个小孩，目前教育、医疗、购房等方面开销实在太大，也不允许他们多生小孩和生三个小孩。据相关机构统计，一、二线城市生育一个小孩至大学毕业，没有150万元至200万元的开销，是培育不出人才的；在三、四线城市没有100万元至150万元也是无法将小孩培养好的。

所以，不要再操放开计划生育就会导致生育高峰的空担心了，这种担忧已经很愚昧、很脱离实际了。尤其，在农村，根本不用再担心放开三胎会导致农村生育爆发式增长了，社会已发展到了这个时代。不久之后，国家可能要采取鼓励生育的实质性措施了，否则中国生育的愿意将无法再被唤起！

作者莫开伟系中国知名财经作家 中国地方金融研究院研究员