员工多干活是应该的？任正非：多干活不给钱，都是在耍流氓！

任正非:钱给多了，不是人才也变成人才！要敢于给员工涨工资发高薪，员工才会死心塌地跟随你。

员工多干活是应该的？任正非：多干活不给钱，都是在耍流氓！

任正非不是人傻钱多，而是鼓励奋斗。他们整出了一套有效、的合理激励体制，让奋斗的人能得到回报，而不是空谈梦想！

你要交给公司的是业绩和功劳，公司保障给你的是收入和激励，这才是 最公平的交易。

小陆是一家公司的销售经理，从公司创业初期，小陆就一直跟着老板，一路打拼，现在公司也慢慢变得有起色，

企业人数也从3人增加到20的小团队了。于是老板让小陆当销售主管，为公司忙前忙后销售部门交给了小陆。

可是小陆却发现，自己目前拿的工资竟然还没以前高了！老板对小陆说：为了公司牺牲一点没什么。

可是小陆却不满意，再三和老板反映无果，小陆愤然离开，带了一批资源和几个销售精英投下了当地竞争对手麾下。。。

老板懵了，公司也乱了手脚，顿时少了很多业务。老板想不通，跟了这么久的员工就这样离开了？我错了么？

先不说谁对谁错，首先这就是人性，当你的薪酬无法满足员工，或者你的薪酬制度无法更好的激励员工，员工就会因此离开！

所谓的“能者多劳”其最大的原因就是领导分工不均，有人忙成狗，有人闲得要死，而“能者多劳”就是忙成狗的那类人。

部门的领导还时常安慰说，你能力强，多担待点，能者多劳嘛。

你能干，你老实，那你就多做一点，是你的，不是你的，统统都让你来做，谁让你能干，能把活做好呢？

人尽其才，物尽其用，这本来也没什么错，但一切只让干活，不让吃肉的行为都是耍流氓。

只有不断增加的劳动量，酬劳却一点不增加，即使加薪也少得可怜，这就扯淡了。

所以：

人性需要什么，你就给员工什么。员工需要公平，你给他公平；他需要多劳多得，你帮他算得清清楚楚。

这种模式，其特点就是，打破固定薪酬模式，员工的工资收入与他的价值贡献全面融合，让员工为自己干、为自己加薪，全面激发员工创造显性价值的热情。

1）企业应该购买的是员工创造的显性价值，而不是学历、资历、文凭、学历、体力、时间等

2）员工的薪酬应该与员工的价值做全面的融合

3）给员工开放价值渠道同时也是加薪的渠道

4）员工实现自我加薪，做到月度即时激励

5）将管理者转化成为经营者，与老板的思维、利益高度统一。

1）提升薪酬的弹性创造力，弹性部分占50%以上----越灵活的部分越具有创造性。

2）将员工的价值进行划分和细分，将价值分类定价，创造多少价值获取相应的薪酬回报。真正实现多劳多得、多创造多回报。

3）将产值量化与价值量化相结合，一切以结果为导向，深入分析价值模式与产值关系，并建立相互融合的计算模式。

该销售经理之前的薪酬模式是底薪+提成。而平时为了拿到高提成高工资除了销售业绩，其他一律不关注。员工的成长自然更不过会关心，销售人员流失率极高，企业人力成本也增加。

作为销售经理，销售旺季员工可以拿到高提成高收入，淡季时，拿不到高薪酬，就会有着跳槽的意愿。

那现在，我们可以将销售经理的薪酬方案这样设计：

一、首先，找出该岗位可以作为加薪依据的6-8个指标

二、然后，根据历史数据，找出可以作为加薪标准的平衡点

三、最后，根据平衡点和各指标的数据确定加薪方案

实行KSF模式后，在平衡点（平衡点：根据历史数据或员工和老板协商得来的，员工和老板都认可）的基础上：

员工加薪有6-8个加薪渠道，而且加薪没有上限，能拿多少收入完全取决于自己本身，极大的激发了员工工作的积极性，激励员工自己为自己拼命干！

对企业来说，将薪酬业绩相挂钩，员工拿的越多，意味着他创造的更高的价值，做出了更好的结果，为企业带来更高的效益！

如果你有别的想法，欢迎评论互动，想了解更多，加关注吧，一起交流~