在这个全面屏为王的时代，传统的指纹解锁在正面屏幕没有空间安放，放在手机背面又太影响一体感，所以屏幕指纹识别技术成为安卓旗舰主流的解锁方式，而最近网上有数码博主对PPO Reno、华为P30 Pro、三星S10+的屏幕指纹实测，可以清晰客观的发现原来在顶级旗舰机中，屏幕指纹也各有长短。
OPPO、华为、三星，谁的屏幕指纹能更胜一筹？
这三款手机都搭载了屏下指纹，不同的是华为P30 Pro和OPPO Reno采用的是光学屏下指纹，而三星S10+采用的是超声波屏下指纹方案。那么，我们在日常使用中谁的表现能够更加的出色呢？我们接下来一起看看这位数码博主的测试。
在日常使用中，如果是亮屏情况下的话，我们可以在下面的动图中可以看到三者的解锁速度较为接近，但是进入桌面的速度方面S10+由于水波纹的解锁动画拖慢了整体的从解锁到开始使用的时间，Reno相比P30 Pro还会再快一点点。在按下马上抬起手指的情况下，S10+和Reno的解锁成功率要领先于P30 Pro，进入桌面的速度还是Reno更占优势。
如果在在息屏情况下，在下面的动图中发现S10+的指纹图标显示会有所延迟，不过超声波指纹有按下马上抬起就可以解锁的优势，所以可以在不显示图标的情况下盲按，但位置掌握需要时间适应；Reno和P30 Pro在拿起手机的同时屏幕就会唤醒指纹图标也会同时亮起，看着图标按下解锁一气呵成，不过华为测试过程中出现了一次“翻车”，综合所有的情况来看，觉得OPPO Reno的屏幕指纹会更胜一筹。
OPPO Reno屏幕指纹为何能取胜
在这么多手机品牌中，OPPO是最为关注屏幕指纹技术，除了率先在行业内采用了屏幕指纹识别以外，如今还针对这项技术进行了多次升级迭代，最近发布的OPPO Reno更是带来了更高效的指纹解锁体验。目前， Reno系列采用的是思立微的屏下指纹，其有着名为“可实现屏内指纹识别的显示装置”的专利，申请号为201910052087.X。
而实现此专利的屏内指纹识别是由下图所示，LCD背光模块1发出的光经过准直层2的校正之后垂直向上传射，穿过TFT基板3和TFT电路层4的第一透光区401，因此，与指纹脊垂直对应的指纹感光模块403所接收到的反射光光强较弱。相反的，当LCD背光模块1发出的光经过以上同样路径之后，由于指纹谷与盖板7之间存在空隙 垂直向上的光遇到指纹谷之后，大比例的光发生反射，小比例的光发生透射，因此，与指纹谷垂直对应的指纹感光模块403所接收到的反射光光强较强。
值得一提的是，OPPO Reno的屏下镜头模组由2P升级3P、采用与镜头lens 互补的打光方式、解锁成功率比上代优化20%-30%、解锁速度优化28.5%，所以其屏幕指纹的表现会更佳出色！
可见，OPPO的屏幕指纹技术位于行业前列，同时我们也希望OPPO能够继续在这方面不断的创新和进步，不断为用户创造更便捷的屏幕指纹和更超前的黑科技，让更多用户受益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
