这是一个困扰很多人的未解之谜：同样以制造业为经济腾飞引擎，日本和韩国仅用20年就实现了制造业的“制造升级”，成为世界制造强国，而中国历时30年也没能完成“制造升级”！
日本从60年代崛起到80年代“制造升级”，成为世界高品质制造业代名词，历时20年；韩国从70年代崛起，到90年代成为制造业强国，也历时20年。而中国从90年代崛起至今，已经30年了，但中国依然没能进入制造业强国之列，没能实现“制造升级”，原因何在？
是中国工业基础不如日本和韩国吗？上世纪90年代中国的工业基础不会比日本60年代差，更遥遥领先于70年代的韩国！可见中国的起步不比日本和韩国低！
有人说中国现在手机已经进入世界顶级，但那只是表象，手机中最核心的三个部件：cpu、内存、存储，中国依然完全依赖进口。所谓中国手机世界领先只是假象，我们依然缺乏核心技术！
我还发现一个问题，中国最近十年的经济繁荣，主要是网络繁荣和基建繁荣，实体制造业进步并不大！看看中国世界500强名单，基建、银行、保险、电信、能源、冶金、房地产等非制造业企业最多，占总数的6成左右，而且这些企业绝大多数是央企！其次是以腾讯、阿里、京东为代表的网络信息和软件公司，占总数的两成！真正意义上的制造业我挑来减去只有这些公司：华为、美的、海尔、联想、中车，以及汽车、造船、化工和航空航天企业。这些企业中能称得上先进制造业的屈指可数！美的是吗？联想是吗？海尔是吗？上汽是吗？我想都很勉强吧！真正称得上先进制造业的貌似只有华为和中车。而上榜的房地产企业就有绿地、万科、碧桂园三家，而涉及房地产业务的央企还有十几家！
日本在上世纪80年代形成了索尼、松下、东芝、日立、NEC、三菱、佳能、夏普、安川、发那科、丰田、本田等数十个世界顶级制造企业。韩国也在上世纪90年代形成了三星、LG、SK、大宇、现代、海力士、浦项制铁等十几个世界顶级制造企业。反观中国，在2018年的今天，我们的世界顶级制造企业依旧屈指可数！
为何中国能诞生百度、腾讯、阿里这样的世界级互联网公司，也能诞生绿地、万科、恒大、碧桂园这样的世界级房企，却很少诞生世界级制造企业？
我认为主要原因如下：
一、中国资本没给中国制造业机会
从2005年中国资本崛起开始，它们关注的重点一直是互联网、互联网、互联网，传统的制造业很少获得资本青睐，融资渠道非常少，缺少成长的机会！近年连便利店、房产中介都能获得资本青睐，制造业还是无人问津！根本原因是中国资本只想赚快钱，制造业投资的长期性令资本望而却步！
二、中国人没给制造业升级的机会
中国人不给制造业机会体现在三个方面：1、中国人普遍认为外国进口商品高中国制造一等，导致中国制造很难进入高端市场，中国人宁愿去日本高价购买中国制造日本贴牌的马桶盖，也不买国产的；2、中国人宁愿把钱去投资炒房，也不愿意购买高品质中国制造；3、中国人对制造业越来越缺乏兴趣，企业家们在逃离制造业，年轻人们不想进制造工厂。近年中国制造业有加剧恶化的趋势，倒闭不断，甚至很多知名企业。
三、中国经济没给制造业升级的机会
1、中国制造业税负重不重？我想没必要我明说了吧！福耀玻璃的老板曹德旺说他在美国投资的工厂，即使以美国人工成本之高，利润率仍然比国内高。
2、中国经济发展的发动机一直是房地产、基建投资，从来不是所谓的制造业！我们经济遭遇增长压力，首先想到的是加大基础设施投资、加大房地产投资，从来没想要加大制造业投资、降低制造业税负。
四、中国制造业所面临的国际环境远比日韩险恶
中国制造企业获得先进技术比日韩企业难上千万倍，西方发达国家对中国数千种先进科技实行严酷封锁！而且西方科技公司往往结成联盟孤立中国企业，把中国排除在标准制定之外。还有很多国家对中国企业进入其国内市场设置认为障碍。这几年，澳大利亚就以国家安全为由禁止华为成为其5G设备服务商！
由此可见，中国制造业面临内外双重歧视，困难重重，每一步发展都举步维艰，即使走到今天这局面，也是制造业从业者咬牙坚持、奋斗拼搏的结果！试想，如果华为享受和思科同等的待遇，那思科、诺基亚、爱立信能和华为竞争吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
