三分天下的诸葛亮和一统江山的刘伯温谁对时局的影响更大？

民间有：“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”的说法。人们经常拿帮助朱元璋统一天下的刘伯温和辅佐刘备三分天下的诸葛亮相比，在民间他们两个是都是智慧的化身，都以神机妙算、运筹帷幄著称于世，创造一番惊天动地的事业。
那么相比起来刘伯温和诸葛亮两人谁对时局的影响更大一些呢？

小编认为虽然刘伯温帮助朱元璋一统江山，但是相比于对时局的影响来说，诸葛亮对三国的影响更大。下面我们对两人的事迹做一个对比：
在刘备遇到徐庶后，意识到了谋士的重要性，所以不惜放下身段去请徐庶推荐的诸葛亮出山。
诸葛亮腹有良策，刘玄德胸有雄心。在三顾茅庐看到刘备的决心之后，两个一拍即合，最终西进益州，建立蜀汉政权。
在刘备时期开始诸葛亮就被任命为丞相，主持朝政。后主刘禅继位后，诸葛亮被封为武乡侯，领益州牧。

而刘伯温在朱元璋那里是幕僚的身份，是一个文臣，没有太大权力，建国后也只是受封了一个伯爵，官职上是御史中丞兼太史令，在他前面还有6个国公，28个侯爵，可见刘伯温的地位并没有达到诸葛亮的那种程度。
诸葛亮是蜀汉的丞相，一生尽心辅佐刘备刘禅父子，为蜀汉的建立和发展做出了巨大的贡献。
我们知道，当时曹操一统北方，兵强马壮，占据天下大势，而刘备什么都没有，诸葛亮游走于曹魏和东吴之间，运筹帷幄，为刘备拿下了荆南，打下了益州，硬生生从曹操和东吴的嘴边撕下一块肉，三分天下，可以说难度是非常大的。

刘伯温出山就比较晚了。在他之前，朱升给朱元璋提出了“高筑墙、广积粮、缓称王”的战略计划，让朱元璋在前期实力大增，一举能和陈友谅和张士诚等人不相上下。
而后，叶兑向朱元璋献上了“一纲三目之天下大计”，帮助朱元璋定下了如何去抵御元军，如何去平定张士诚、方国珍，如何去攻取福建和两广的计谋。
后来朱元璋平定天下攻城略地之策，果然都像叶兑的计谋里面说的那样。《明史·叶兑传》对其评价“后数岁，削平天下，规模次第，略如兑言”。可见其谋略之深，钦佩之念油然而生。
朱升和叶兑让朱元璋实力大增，连后期作战计划都安排好了，再加上朱元璋的一堆淮西猛将冲锋陷阵，所以平定天下还是相对容易的，只是时间问题罢了。

所以虽然后来刘伯温也数次进言献策，但更多的是一种锦上添花。相比之下，诸葛亮之于刘备就是雪中送炭了。
从隆中对，到赤壁之战，从西进巴蜀，到白帝托孤，从南定南中，到北伐中原等等，可以说，从走出草庐的那一刻起，诸葛亮就为了蜀国的建立和发展而奔波操劳。
从军事，到内政，兢兢业业，任劳任怨，为前期蜀国的建立和后期蜀汉政权的稳定奉献了自己的光和热。
刘伯温加入朱元璋的团队比较晚。他资历浅，来的时候，朱元璋的实力已经很强大了。他的主要贡献有：正确分析了当时的军事形势提出先灭陈友谅再取张士诚的建议；加强了皇帝对军队的控制，巩固中央集权；对大明律法的制定起到重要的作用。

相比于刘伯温，朱元璋文有李善长，武有徐达、常遇春，他们的贡献要远高于刘伯温，这可能也是他为什么只能封伯爵的一个原因。
刘伯温则是被朱元璋强请过来的。所以从一开始两人心里就会有一种芥蒂和不信任感。大明建国后，刘伯温想要当左丞相，但是朱元璋却向他询问谁当丞相最合适？这样的试探也就是说朱元璋实际上并没有把刘伯温当做理想的左丞相的人选，对于刘伯温可能会存在着猜忌和不放心的心理因素。
而诸葛亮却深得刘备刘禅父子信任。从隆中开始，刘备就说：“吾得孔明，如鱼之得水也”，可见他对诸葛亮的信任。后来白帝托孤的时候，刘备也是嘱托诸葛亮辅佐刘禅，刘禅也以“亚父”相称诸葛亮，可见他在刘氏父子心中的地位。
做完对比我们可以发现，虽然刘伯温帮助朱元璋一统江山，但是他在一统天下的过程中并没有做出太多关键性的作用，并且在明朝建国后，他对朝堂的影响力和奉献值也远没有诸葛亮高。
刘伯温一统江山，是顺势而为；而诸葛亮三分天下是逆势而行。所以诸葛亮对时局的影响要比刘伯温高。