科技的成熟和消费者们需求不断高涨,二者共同推动着手机行业的进步。这两年,不少厂商在中端机市场发力,让中端机市场迎来百家争鸣的局面。品牌间的竞争,让不少中端机综合体验大有越级而立之势。就譬如从发布至今都一直保持超高人气的OPPO K1和荣耀8X,凭借出众的外观设计和综合体验,这两款手机在1500元价位上都很受大家欢迎,因此不少网友会想这两款手机真要一较高下的话谁能胜出呢?此次笔者就拿着手上的OPPO K1和荣耀8X进行全方位对比,满足大家的好奇。
硬件对比
相信很多小伙伴对这两款手机的大体配置都很熟悉,譬如OPPO K1是1500价位上独一档的屏幕指纹和AMOLED屏幕材质,而荣耀8X搭载麒麟710处理器,配备GPU Turbo图形处理技术等。大体上看,两款手机都中规中矩,均为中端机型中常见配置,那么两款手机实际体验对比起来谁的体验更吸引人呢?我们不妨往下看。
外观对比
虽然两款机型在同一价位,但两款机型的外观上还是有很大差别的,首先是正面,可以看到OPPO K1和荣耀8X就像是两个时代的产物一样,K1凭借水滴屏在设计上的优势,整体美感明显要比荣耀8X的刘海屏更自然。
尤其是近距离来看,荣耀8X的刘海屏造型相比水滴屏的OPPO K1确实要逊色不少。特别在看视频的时候,齐刘海有的时候会挡住一部分视线,OPPO K1水滴屏的可视面积则要多一些。
而在屏幕材质方面,OPPO K1采用的是AMOLED屏,色彩显示效果和大部分旗舰机无二异;而荣耀8X的LCD屏的观感则偏向真实,论成本的话K1的AMOLED屏明显更贵一点,这也为K1采用的屏幕指纹打下基础。
至于背面设计,两款手机放在一起比较,荣耀8X后置指纹开孔多少显得有些突兀,而OPPO K1则因为加入屏幕指纹技术,少了后置指纹开孔,一体感更强,没有荣耀8X那种视觉上的割裂感。同时K1机身背面采用3D弧面设计,8X的为2.5D弧面设计,手感上,K1也要更好一些。
在机身工艺上,OPPO K1采用的是纳米级IMT 3D注塑成型工艺,同时也加入了渐变设计和凝光纹,在不同角度的光线照射下能带来更动感的视觉效果。荣耀8X则是采用了玻璃材质,而色彩的应用上依旧是传统的拼接撞色设计,同样具有很不错的辨识度。
其实荣耀8X和OPPO K1在ID设计上最大的差异应该就是一个是后置指纹,一个屏幕指纹。就机身一体化程度而言,K1确实略胜一筹。可以说整颜值方面,两款手机不相上下,但论一些细节方面的设计,两者还是有一定差距的。
拍照对比
拍照作为大家对手机最关注的一个功能点,OPPO K1和荣耀8X谁的表现更出色呢?首先,我们先来了解下这两款手机的相机参数。OPPO K1前置摄像头为2500万像素,后置相机则搭载了1600万像素+200万像素的双摄组合,其主摄传感器为索尼IMX398,拥有F/1.7大光圈。荣耀8X为前置1600万像素,后置2000万+200万双摄,主摄光圈为F/1.8。
从硬件来看,后置相机上K1更大的光圈在画质亮度方面会有一定优势,但8X拥有更高像素的传感器,不过拍照最终成像水平还需要软硬结合,算法优化方面同样也起到了很大的作用。下面来看具体样张。
- 白天场景
譬如这组阴天场景下,由于拍照光线不够充足,在自动对焦模式下OPPO K1和荣耀8X的输出的照片都会稍显暗淡,但由于大光圈的优势,对比起来可以看到OPPO K1照片的亮度会更充足一点,荣耀8X会显得比较灰暗。凭借更大光圈和相机算法的不同,OPPO K1的画面曝光明显占上风。同时细看之下,颜色还原也有一定差距,荣耀8X会浓郁许多。
在轻度逆光场景下,开启HDR后OPPO K1和荣耀8X的画面亮度表现都非常出色,可以看到建筑物屋檐下方细节都能清晰可见。不过整体观感上的颜色差异就展现出来了,可以看到K1照片建筑物上方的天空还能稍见蓝色,8X却显的有些发绿。
而在拍摄这组样张时,笔者发现荣耀8X的白平衡不太稳定,多次输出的样张都偏绿,这里笔者就没有放出来了,以免引起网友不适。不过最后还是拍出了与OPPO K1接近的效果,但在右边位置还是可以看出稍微的偏绿;并且局部细节上,K1照片曝光更充足一些。
- 夜间场景
对于夜拍对比,在街上复杂光源环境下,考验的是手机噪点控制和曝光控制能力。但笔者拍摄了很多照片,发现OPPO K1和荣耀8X夜拍曝光表现都很接近,就以下这组样张来看画面观感两者都很不错。
细看会发现荣耀8X会稍微亮一点,但因为拉高了亮度,导致明显的高光溢出,而OPPO K1则控制的比较好,可见在算法调教上K1似乎更稳定。
而这一组样张中,OPPO K1的画面亮度明显更胜一筹。而荣耀8X不知为何后面的墙壁却暗淡了很多,整体观感不如OPPO K1。但由于亮度较低,论画面的细腻程度的话荣耀8X会更优异。在这种场景下两者只能说打成平手,算法上有得有失。
- 自拍
自拍方面,OPPO K1前置2500万摄像头,荣耀8X为1600万像素,两款手机光圈同为f/2.0,像素方面OPPO K1很有优势,而实际拍出来的效果也确实是OPPO K1更佳。
▲左OPPO K1,右荣耀8X
譬如上面这张,同是开启AI自动美颜的自拍模式,左边K1输出的照片观感明显更好,而荣耀8X输出的自拍样张画质逊色很多,整体白平衡偏红。并且K1可以把身后的天空颜色还原出来,8X则白的有些过分。看来在自拍领域耕耘多年的OPPO,其积累的相机调教算法还是相当不错的。
性能对比
对于性能方面,如今大部分中端机都能满足我们的日常使用需求,但在游戏体验上,即使是相同的配置,缺少厂商的优化,也会有明显差异,要知道目前已有厂商是直接联合游戏开发商和游戏引擎商一起优化体验,这款OPPO K1就是其中之一,它搭载的Hyper Boost加速引擎就有针对目前十余款热门游戏进行了专属优化,通过多核优化,充分地调动处理器的性能。
不过荣耀8X也不逊色,其内置“吓人”的GPU Turbo图形处理技术,打通了EMUI操作系统以及GPU和CPU之间的处理瓶颈,使得GPU图形运算整体效率提升至60%,画质、性能都有一定的增强表现。
那么OPPO K1和荣耀8X具体的游戏表现如何呢?
我们依然选取的作为主流的《王者荣耀》和《刺激战场》,再结合专业实时帧率记录软件来测试,看看这两款手机在游戏中谁的表现更稳定、流畅。
- 王者荣耀
笔者用两款手机测试最新版本的《王者荣耀》,发现不论是大乱斗还是正常的5V5,OPPO K1和荣耀8X的都没有明显的卡顿现象。在刷野、抢龙、团战等场景中,两者表现足以令人满意。
(▲OPPO K1王者荣耀)
(▲荣耀8X王者荣耀)
虽然大体表现都不错,但团战的时候会荣耀8X在会出现较为明显的掉帧,从快否软件的实测帧率曲线图来看,也确实如此,平均波动达到2.26帧。而OPPO K1则平稳很多,平均波动仅0.98帧,从它的帧率曲线图也可以看出K1在玩《王者荣耀》过程整体表现会稳定很多,并且实际游戏中K1也表现的更流畅。
- 刺激战场
而在《刺激战场》这个比较吃硬件的手游上,笔者一样实测了好几局。在同是开启“高清画面品质”和“高帧率”,在实际游戏中OPPO K1整体表现依然保持着较高的稳定水准,即使开载具还是开镜射击刚枪,基本没有出现卡顿现象。不过荣耀8X则强差人意,在实际游戏中在跳伞和开载具的时候画面会出现频繁卡顿,非常影响游戏体验。
(▲OPPO K1刺激战场)
(▲荣耀8X刺激战场)
以上的体验在帧率记录软件里面都显现的很清晰,两款手机虽然玩《刺激战场》最高帧率是30帧,但OPPO K1的平均帧率能够达到29帧,平均波动0.97帧;荣耀8X平均帧率是28帧,平均波动达到2.50帧。尤其是帧率曲线图中显示,荣耀8X较大的曲线波动也证实了在游戏中的卡顿情况。
就游戏体验这一块可以看出,OPPO K1的表现是比荣耀8X稳定很多。看来OPPO K1除了与游戏开发商、引擎商联合优化的Hyper Boost加速引擎确实可以带来更流畅的游戏体验,在GPU方面,K1搭载的骁龙660配备的Adreno 512处理能力相比荣耀荣耀8X(麒麟710)集成的Mali-G51图形核心,优势还是比较明显的。
那长时间游戏过后,两款手机的温控表现又如何呢?经过一小时的实测,在温度相同的室内环境下测试发现,OPPO K1的机身背面为37.9℃,而荣耀8X背面温度为38.3°C,两者差别不大。K1相对来说稍微低一点,不过用手感觉几乎没什么区别。
除了游戏之外,笔者还对OPPO K1和荣耀8X进行了3小时的续航测试,在统一场景下分别将手机亮度、音量调至一致,并且链接WIFI,经两者的具体续航表现如下图:
历经多个场景共3小时不间断高强度的使用之后,OPPO K1共消耗47%电量,荣耀8X共消耗51%电量。分开单个场景来看,在刷微博、和刷抖音方面荣耀8X的耗电表现还是不错的,但整体来看OPPO K1功耗控制要更胜一筹。
结语
整体评测下来,外观方面OPPO K1和荣耀8X最大的差异在于水滴屏、刘海屏以及屏幕指纹、后置指纹,单纯论外观的话,相信OPPO K1的设计会更惹人喜欢。而在游戏体验方面,OPPO K1凭借与游戏开发商的联合优化,在《刺激战场》实测对比中,K1在这环节表现更稳定一点,而荣耀8X的卡顿却比较明显。至于拍照,荣耀8X和OPPO K1都很令人满意,除了色彩还原和白平衡方面有不同之外,其他各种场景拍摄基本打成平手,都是中端机里的佼佼者。
那么问题来了,看完评测后,大家更喜欢OPPO K1还是荣耀8X呢?欢迎大家在下方留言评论交流。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.