森海塞尔的耳塞，我接触的不如索尼多，较大规模的接触是6年前在中关村E世界四楼的森海塞尔体验店（因为是同行关系，且都在四楼，所以接触他们非常容易）
彼时，张敬轩是森海塞尔的代言人，CX980、MX980、IE8、HD598、HD650、HD800是他们的主打型号，那时候我的播放器是索尼XK和D50。
记忆中，试了好几个森海的耳塞都不能完全被XK推动，直到插上IE8……那是除了拜亚DTX100之外，第二个震慑到我的低频，不同于拜亚的击穿喉咙，自然下潜所营造的“劲爽垂直空间”，IE8有着更明显的能量囤积，像在深水中连续爆炸两次的炸弹那样，非常燃。
数年后的今年上半年某天，我又蹭到IE80（已经煲好的），接XK，全频都很好听，只是硬素质相对国内同级别耳塞不太有优势，但我个人仍是非常喜欢。再往后，买了IE80S，煲机接近200小时，但除了高频有漂亮的延伸，中频、低频都有怪异感，尤其驱动不容易，XK和ZX300A都完全不行，低频变得虚张声势，一如空气球，甚至不如TFZ T1（149元）劲道、真实。由于搭配我手头的很多前端都不抓耳，最后出闲鱼了。
2018年除了接触到森海塞尔IE80S，还认真听了CX3.00(美国代购200元左右），这塞子比IE80S好推，也好听的多。声音非常顺滑、自然，解析也够高，我个人是收藏了。
再就是，今天要谈的这条IE40PRO（国行999元），有黑和透明色，黑色更符合我审美，我的舒尔SE215和IE40PRO都选的黑色。
事实上，作为被索尼音染洗脑多年的烧友，我是不太迷森海塞尔的音色，回顾05年左右，森海MX400/500很火的时候，我也是坚定站在索尼MDR-E808一方。
但！
这个IE40PRO实在是太牛X……我连着好几天凌晨都是插着它在“伴睡”。声音颠覆想象，开声就惊艳，音色华丽，极其清晰。我是一耳朵被它毒死。
其实，500元到1500元之间，在产的耳机里，除了IE40PRO，还有KINERA IDUN、TFZ KING II、索尼XBA-N1AP和XBA-300AP也都有毒性，也有铜雀EN700PRO和水月雨KPE。
但IE40PRO在这么多耳塞中，仍旧有独属于自己的那种毒，它让人联想到丝绸、溪水、科幻片中浩瀚与静谧的世界
总之，IE40PRO更像是森海塞尔的旗舰机型。我的耳朵告诉我，它几乎是可以超越IE80的，甚至，我觉得它是肯定比IE80S更好的塞子。
包装盒挺大，纸质很薄。型号名并不是紧密相连的IE40PRO，而是IE 40 PRO
背面
具体内容。
侧面：防伪。
题外话：森海塞尔向来不缺假货，尤其闲鱼上的森海塞尔，假货已经多到泛滥，也无人管理。这让人绝望。
由于海量的假货，导致森海塞尔的耳机在闲鱼上并不能很快卖出。有时，麻烦程度甚至跟二手房交易差不多，相对的，索尼这么多年来假货占比倒是小不少，闲鱼出索尼耳机会比较省心。
闲鱼市场的相对健康似乎也间接促进了索尼耳机的销售（后悔代价低，买家敢买）。事实上，这几年索尼耳机也确实很强势，大促期间的销量榜上，该品牌常霸占前两位。
IE40PRO的盒子内部，还很贴心的加了海绵。
内部。
各类物品。简单，却都很实用。
耳套如上，硅胶套做工秒杀IE80S的套子，每一个耳套顶部也都有十字格挡，不知是不是防耳垢用的，总之做工很好啦。不论耳塞本体还是耳套，整体来说，能让人体验到监听耳机才有的那种耐用和牢固。
如果“比好看”，不如SHURE se215,也似乎不如铁三角E40。
表面看是平平无奇的，但内侧却有一定的设计感（别致的凹陷），或许是为了声学体验，也或许是便于握持？
另外，分量很轻，外壳轮廓略小，不像SE215、E40那般有些撑耳，有接近苹果配塞earpods的的轻盈舒适感，在入耳式耳塞中，这种造型的塞子里，并不多见。同时，这种感觉也让我能够更长久的使用，很少出现涨感。
有肉眼可见的明显缝隙，做工并不如其他类似造型的耳塞精致。
看得出售价3000+的索尼入耳监听IER-M7耳挂设计的有多高级，不论外形，定型效果，还是手感，都是更好的那个。当然，这也是一分价一分货的外在表征。
看似都是MMCX的接线结构，但细节并不太一样，比如插针周边的金属包裹物是区别于索尼的，两者的线我简单试了下，也并不能通用。
除了耳挂，其余部分的做工还是很不错的，与更贵的索尼监听相比也没什么落差感。我尤其喜欢IE40PRO的线，柔滑服帖，悬垂性一流，随便扔在哪，都不会有“丑”的形态，相信这也是很多耳塞收藏者着迷的一个细节。
对比圈铁结构的KINERA IDUN，千元内两大毒塞碰面了……
个头上IDUN更大些，外形略骚气，重量感差不多，隔音略好于IE40PRO。
下面谈音质：
老实说，IE40PRO是一款让我非常懒得去对比其他型号的耳塞，调音完成度太高，集合了高级耳塞的素质还有着低端耳塞的耐听和易推，我几乎插便了手头所有带耳机孔的机器，实现了百分百的“好声率”。
什么是“好声”？温和的基础上还有出众的解析力。我想，大多数发烧友几乎都是喜爱“高解析”的，那种层次分明，能听出普通耳塞所听不到的某些细节的能力，都让我们感到“钱没白花”，而监听级的IE40 PRO就是这样。
相比HIFI类耳塞，监听型的IE40 PRO实现了“精准”，具体体现在每一个声音都是被“雕刻”出来，而不是其他HIFI耳塞是“画”出来的。它的雕刻感，让每一种声音有了生命，有了在空间“荡漾”的能力，继而再实现立体感，以及最后的“定位”，这感觉很美妙。
可惜，目前铁三角E40不在手上，我不好确定到底谁的硬素质更高，但凭记忆，横向声场方面，IE40PRO更好，表现交响乐也是比E40更好听，更自然。低频方面，两者表现形态不同，不好判定谁更好。相对而言，IE40 PRO不那么“猛”，它下潜到比较深的位置后会有明显快的回弹，很是清爽，力量感不如索尼IER-M7，但更自然。
IE40 PRO最大的优点是，在监听类耳塞中有着非常悦耳的听感，这要比铁三角E40更好，也比索尼7550、EXK等等很多同样定位的耳塞好。它所散发的魅力和它那不算美的外形相比形成一种反差，也是格外有趣。
最后，再对比定价差不多的HIFI型耳塞KINERA IDUN，IDUN是我个人非常喜爱的饱满有力高解析型“毒塞”，三频处处是毒，各种抓耳，同IE40PRO一样，细节做工也不算多精致，但就是抓耳啊。两者都是极好推的塞子。
听感区别，IE40 PRO细腻（优雅的细节）清爽（高分离度）大声场（明确的定位感）、明亮的中高频和微甜的略薄的人声，而KINERA IDUN则是强悍的低频（可实现深入喉部的压力感），相对略小的声场和紧凑浓郁高清晰的人声，其在各种前端下都能实现类似90年代索尼CD随身听才有的那种高凝聚力美感，此外，高频密度较大，延伸力出色。
以素质来对比，监听型耳塞在对大场面的细节刻画上，似乎是更好于HIFI型耳塞（IDUN）的，但听感上不好说，音色差异挺大，IE40 PRO唯美清甜，低频清爽，IDUN浑厚有力，解析却也犀利嚣张。
写到此，忽然想起多年前IMP3论坛里，大家经常感叹的消费主张——“双修”。所以，本篇最后的总结就是：如果你痴迷音乐/音质，可能最好的方案就是一副监听塞，一副HIFI塞吧……
由于IE40 PRO听感极好，素质极好，我预感它会是森海塞尔2019到2020年最畅销且高口碑的耳塞，在口碑上应该是可以秒杀IE80S的。而且，这塞子似乎不那么容易被假货商做出来，哈哈，希望不要被打脸。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
