心理学家眼中的“人格十丑”，你占了几条？

撰文 | 谢利

要谈论人性的丑劣，随手都可以找到精准到位的词汇来形容，但要参照科学化的统计数据，从人与人之间的差异中归纳出共同特征，则从来没一套简单的说法。即将出版“人格学：让人格科学成为你的优势”（Personology: Using the Science of Personality Change to Your Advantage）一书的英国心理学家兼作者 Christian Jarrett，近日撰文尝试提出 10 个令人沮丧的心理学调查结果，以此为线索，揭示了一些人性的黑暗面向。

一、鄙视非我族类

“我们会认为，少数和弱势群体是等同残缺的人类。”Christian Jarrett 提到，在 2006 年发表的一项脑扫描研究中，证实了人们这种将某族群视为次等人类、非正常人类的排他思维。该研究扫描了一群普林斯顿大学学生的大脑，与社会地位较高的对象相比，当学生看到一些露宿者或毒瘾人士的照片，他们的大脑神经活动会比较少，表示思考对方的程度较浅。反之，运动健将、长辈和企业家的照片，都会大量激发他们的大脑神经活动。

而另一项研究亦表示，抗拒阿拉伯难民的民众，都倾向于将阿拉伯人和穆斯林打分数评级，因为他们相信对方的文明程度低于平均标准。更重要的是，把人视为非正常人类的倾向，从成长早期已经养成，五岁以下的儿童，会认定来自不同城市或不同性别的孩子，相对自己的群体较为残缺。

二、幸灾乐祸

根据 2013 年的一项研究，人们在大约 4 岁时就会感受到 Schadenfreude —— 德语的意思是指因为别人受到痛苦而感到高兴。如果孩子本身认为这个人是罪有应得，必须承受这种痛苦，这种幸灾乐祸的感觉会更加强烈而明显。

三、相信因果报应

有人会认为自己在世界上受到的一切迫害，都是由业力（Karma）导致的因果宿命。1966 年，美国心理学家 Melvin Lerner 和 Carolyn Simmons 在经典的心理学研究首次证明了这种执念，以及它所带来的不幸后果。参与实验中的女性，如果答错问题就会受到电击惩罚，其后，受验者的自我认同变得低下，认为自己不再那么可爱和值得嘉许，尤其是她觉得自己无力避开这种自己一手造成的痛苦。

Christian Jarrett 提到，其后亦有研究表明，人们都乐于认为穷人、被强奸者、艾滋病患者是自作自受的报应，值得责备，以维持我们惯性认定世界是绝对公正的一套想法。

四、盲目武断

“如果人们真的理性和开放，那么，只要向他们提出一些事实理据，便可以直接方纠正某人的错误观念。”然而，事与愿违，这种做法通常徒劳无功。

Christian Jarrett 引用 1979 年的一项研究，提出“偏见同化”（Biased assimilation）和“态度极化”（Attitude polarization）两个现象。真理并不会愈辩愈明，反之，默认的理论认知，只会加剧对立，譬如在当年的研究中，强烈支持或反对死刑的受访者，都会选择极力忽略那些对自己立场不利的事实，因为它显然会破坏了大家对某一立场的认同感。“由于过度自信，许多人认为自己对某事物已经理解透彻，但当我们永远认为自己的观点优于别人，这变相阻止了我们寻找更多相关知识。”

电影《蝙蝠侠：黑夜之神》剧照。

五、抗拒独自思考

来自 2014 年一项有趣而备受争议的研究，探讨现代人对独自思考这行为的看法。报告提到：“人们会享受来自书本、影像或社交媒体的任何刺激，但前提是永远都不会寂寞，不会没有人倾吐，不会无事可做。”独自思考是一种既不愉快亦不想经历的事情。在调查对象之中，67% 的男性和 25% 的女性都表示，与其要他们花 15 分钟与世隔绝，独自思考，他们情愿以触电并感到轻微痛楚作交换。

六、不自量力

“大多数人总是对自己的实力和品格夸大其辞，例如我们的驾驶技巧、智慧和外表吸引力。”在社会心理学上，这种不自量力的思维，又被称为乌尔冈湖效应（Lake Wobegon Effect），即是我们的自我评估永远高于实际水平。而最讽刺的，则是所谓的达克效应（Dunning-Kruger Effect），最不在行的人，往往都最容易表现出过度自信，觉得自己实力达标。举例说，部分被监禁的罪犯会认为自己比一般民众更加心地善良、可靠和诚实。

七、道德伪君子

道德伪君子无处不在，尤其那些极快速极响亮地谴责别人道德失误的人，更需加以警惕。卫道之士也可能会犯罪，但他们对自己的过失总是宽松对待。

同样地，经过长期研究的行动者 / 观察者不对称现象，如 Christian Jarrett 所指，是一种自私的双重标准。我们倾向将其他人的不良行为（例如伴侣不忠）归因于他们的性格使然，但同一时间，会将我们自己所做的相同行为，归因于眼前的客观情况。“相对于朋友或者我们自身，即使是同一件事，如果犯错的是陌生人，我们都会用更严苛的目光看待，认为那是粗鲁或错误的行为。”

八、键盘侠

Trolls 本指山怪或洞穴巨人，如今又泛指网络世界里忿忿不平，经常撩事斗非的“键盘侠”。社交媒体显然会放大一些人性丑恶的面向，畅所欲言的平台加上匿名的身份，都增加了这种行为的出现率。特别喜欢在网上拖钓（Trolling）生事的人，日常生活中都带有一点施虐特质。不过，去年发表的另一项研究显示，如果用家心情不好，又刚好被其他人拖钓挑衅，很容易就会导致网上骂战，少数人的争执，最终会成为将消极滚大的雪球。

九、拥戴神经质

“我们会拥戴有神经质特征的无能领导者。”美国人格心理学家 Dan McAdams 以美国总统特朗普为例，指出其明显的侵略性和侮辱性言行，带有“原始吸引力”（Primal appeal）。“他的‘煽动式 Twitter 文章’就像一只雄性黑猩猩摆出‘进攻姿势’——‘旨在恐吓’。”

Christian Jarrett 认为这可以延伸到更广泛层面，在社会中的领袖身上，普遍都会出现一些神经质特征。例如在纽约金融企业的领导层之中，调查发现他们通常有着很高的神经质倾向，相对地，他们在情商控制方面则低于平均值。他表示，高端神经质和领袖地位之间，确实存在一定而重要的连结，但有一点更重要，就是神经质本身也跟一名领袖的失败息息相关。

十、沉迷黑暗人格

Christian Jarrett 认为，我们都会被人格的黑暗面所吸引。有证据表明，不论男女，透过表现出自己的黑暗人格（Dark triad）的特征 —— 如自恋、神经质或不择手段、有违道德的马基维利主义（Machiavellianism），都能短暂提升魅力。

有些心理学理论则认为，黑暗人格的特征在于展示信心和承担风险的勇气，某程度上显示了生物的“择偶条件”。因此，一项研究发现，当男性表现出其自私、控制欲和麻木不仁的行为时，对女性的吸引力反而会增加。

— END —

海上闲话感谢您的关注、转发、留言

国际视野 | 本土情怀 | 名家风采 | 清醒同行