清朝对中国的现今疆域确实有很大贡献，这点必须承认，但我不同意没他就没这么大以及“明朝只有350万”的说法。我很讨厌有些清粉用“清朝留给后世1100万”的逻辑自居，而对明朝却称只继承了350万，这多大的悬殊啊……好像明朝的宗藩体系遗产不是遗产似的，好像没有清朝就汉人王朝不会开拓似的。说实在的，连满清的龙兴之地都是明朝的土地还不要脸的说只继承了350万？满清难道不是叛乱割据起家的吗？若按这些清粉的逻辑，满清灭亡时那些宣布独立和不受控制的省份是不是也跟满清无关了？民国只直接继承了满清一个紫禁城？我这么说清粉们会同意吗？呵呵，可见这些清粉们都是个什么嘴脸。
我们知道，明朝继承于元朝正统，前期鼎盛时的疆域也达到了约1000万版图，这是他的全盛期版图！（古代疆界模糊，尤其是羁縻偏远地区，那些过于精确的数字不靠谱、我也不相信。）中期以土木堡之战后转入守势防御期为起点，疆域缩水至七八百万，且保持了一百多年稳定时期，后期末年相继失去对青藏、东北的控制，约还剩下350万，但仍然是名义上的宗主国地位！这才是明朝疆域变化的全貌。
对于一个王朝疆域版图的大小，我们通常用鼎盛期版图为标准，比如清朝的疆域也多是以中期全盛的1300多万为模板，说唐朝疆域也多以全盛的前期1200多万为基准，为何到了明朝就只以明朝末年的残土为基准了呢？是谁喜欢刻意忽略甚至压根不承认明朝中前期的疆域？答案只有一个：某些满遗清粉喜欢这么干！
或许是清朝近代太过屈辱及不好的历史评价，让清粉们总想在其他方面找点面子回来，所以老想在领土贡献方面找优越感，你说清朝疆域大、比明朝大，没问题，都承认，但故意找黑明朝版图完全否定中前期疆域就让人看不过去了，是个正常人都会很反感。看一个朝代的历史要看全部，提疆域版图的时候要提全盛期的版图，而不是像清粉那样居心不良的只算明朝末年！那假如明朝就亡于土木堡事变或者永乐末年，那这些人又怎么算明朝的疆域？
自秦以来中国从来都是领土政治大国，作为一个中央正统王朝的遗产又怎么可能只说疆域，他的正统继承权、天下共主位置、宗藩体系宗主地位等等这些才是最大的遗产，而这些都被满清继承了，明朝的遗产又岂止是明朝末年的残存疆域能概括？所以，满清继承了明朝所有的宗主正统权、遗产，而不是末期残存的350万土地！
不过，今天中国有960万平方公里是在清朝的疆域基础上变化来的，清朝有很大贡献是必须肯定的，不能抹除，毕竟离他最近。但，两千年来中国一向都是大国，如果没有清朝，另一个汉人王朝及现代中国会有多大终究是个未知，谁再怎么假设诋毁都没用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
