1941年莫斯科会战中的潘菲洛夫28烈士，战后发现6个人还活着

潘菲洛夫28烈士最早出现在1941年11月27日发行的《红星报》上，战地记者瓦西里·科罗捷耶夫原来是去采访第16集团军司令员罗科索夫斯基的，碰巧遇到了第316步兵师政委叶戈洛夫，该师因为战功卓著刚被更名为第8近卫步兵师，叶戈洛夫建议他去采访下前线的士兵，有一个连级单位独立对抗54辆德军坦克，最终全部阵亡，科罗捷耶夫想了解事情的细节，政委说他也是听别的军官说的。

潘菲洛夫英雄纪念碑

科罗捷耶夫第二天向《红星报》投稿，题为《莫斯科战役中的潘菲洛夫卫士》，其中有一段：“第五连的士兵，在指导员戴夫领导下，面对54辆德军坦克毫不畏惧，他们战斗到最后一滴血，消灭了800名德军，击毁了18辆坦克，为增援部队的到达争取了时间”，他在文中没有提到士兵的人数和战斗发生的时间和地点。

316师师长伊凡.潘菲洛夫战斗中阵亡

这篇文章是介绍316步兵师的，“第5连”只占了一个章节，发表后反响不大，但引起了另一个记者的兴趣，克里维茨基是《红星报》的高级记者兼编辑，11月29日发表社论《潘菲洛夫28位烈士的遗愿》，发表前他的上司曾经问他怎么知道是28人的，克里维茨基回答他了解到有个不完整的30人连队打光了，其中有两个逃兵他没写进去，他和上司争论究竟写28烈士还是29烈士，上司认为30人里有2个逃兵太多了，克里维茨基的文章里依然没有提到战斗发生的时间地点。

莫斯科会战中的苏军

斯大林看到了这篇文章，打算追授这28名烈士苏军最高荣誉-苏联英雄勋章，这就需要提供一份详细的名单，克里维茨基深入到316师一线阵地采访，这才发现最早科罗捷耶夫文章里提到的“指导员戴夫”并不存在，战士们也从来没听说过28勇士的事情，于是科罗捷耶夫又发了一篇连续报道，称“指导员戴夫”是战士们亲切称呼他的小名，他的真名叫克洛奇科夫，同时提到战斗发生的时间地点：1941年11月16日，杜博谢科沃车站，1075步兵团的左翼，他的文章极大鼓舞了苏军的士气，各部队都用行动向28勇士学习。

莫斯科会战中的苏军

11月16日杜博谢科沃车站的确发生了激烈战斗，在同316师军官商量后，授勋名单从这天的阵亡者中选拔，由于雪下的很大，大部分尸体都被掩埋了，杜博谢科沃车站附近只发现了少量苏军尸体，于是授勋名单里有阵亡者也有失踪者。

莫斯科会战的苏军

1942年5月，苏联内务部队抓到了一名逃兵，他提供的姓名和部队番号正是28烈士之一，据他供认去年11月16日的战斗中他被炮弹震晕，醒来后部队已经撤离，他就加入了另一支苏军部队，内务部让他签署一份认罪书，承认自己冒充英雄并且保证不再和人提起，这个人后来被送往惩罚营。战争结束后的1947年，苏联在清算纳粹合作者时，又抓到了一名自称28烈士之一的人，他说他在1941年11月的战斗中被德军俘虏，后来回了老家乌克兰，为了生计当上了伪警察，军事法庭以叛国罪被判处他15年徒刑。

莫斯科会战中的德军

这起事件引起了时任苏联军事法庭审判长尼古拉.阿凡纳耶夫中将的警觉，他暗中将始作俑者拘留审讯，记者克里维茨基承认大部分细节都是他编的，为的是激励当时萎靡不振的部队，经过全面调查除上述两人外，“28烈士”还有四人幸存，其中两人那天负伤后被送往野战医院，另两人短暂被俘后逃脱，战后他们生活在哈萨克和吉尔吉斯坦，阿凡纳耶夫中将将报告呈送斯大林和贝利亚，他在结尾写道：''从来没发生过，全是编的“，然而，苏联最高层对这份报告集体沉默。

潘菲洛夫烈士雕塑

1966年，一些苏联媒体公开质疑”潘菲洛夫28烈士“，当政的勃列日涅夫以个人名义发文：”我们的一些作家同志说28烈士是不存在的，是捏造的，甚至说指导员戴夫那句“苏联很大，但我们无路可退，身后就是莫斯科”也是编造的，这是对全体苏联人民无耻卑鄙的污蔑！“，此后媒体集体收声。

二战中的勃列日涅夫

2015年俄罗斯国家档案馆馆长公布了1948年苏联军事法庭的调查报告，他很快就被撤销了职务，俄罗斯文化部长说：”即使这个故事从头到尾都是编的，它也是神圣的，不允许任何人玷污“，第316步兵师在莫斯科会战中3620人阵亡，6300人负伤，师长伊凡.潘菲洛夫牺牲，战损率超过了90%，不可否认，记者编造了英雄行为，但可以肯定的是，有与此相当但细节不同的，甚至更英勇的行为的确发生过。

编者认为，某些人对历史事件的看法只有两种，被神话或者被抹黑，这些人只追求小处的“真”而无视善和美，最大的真相是潘菲洛夫步兵师有3620名烈士，9920名勇士，最大的真相是这个故事激励了千千万万苏联官兵度过了1941年那个民族危亡之际的严酷寒冬，为什么总和这28个人过不去？因此，2016年，明知道是个故事，俄罗斯依然上映了电影《潘菲洛夫28勇士》。