摘要： 作为韩国第一个做公链的技术项目，WIZBL是一个真正的分散生态系统，通过分散的分类帐验证系统生成即时交易速度。可应用于大量交易支付，,其发现代币为WBL.根据奔跑财经（FinaceRun）项目价值评估模型FEMPV（FinaceRun’s Evaluation Model of Project Value）综合评估：WIZBL(WBL)只是一个如假包换的流氓公链，因为该项目平台不是其网站和白皮书上展示的能够解决区块链通道拥堵、交易速度缓慢等行业痛点，而是单纯的以“发币”“圈钱”为目的的流氓公链。
WIZBL(WBL) 评估结果
总分：16.3
等级：E
奔跑财经区块链研究院点评：
公链以应用价值巨大，并且在技术创新方向、技术应用形式、技术创新模式等方面有其独有特点。WIZBL自称是致力于开发一个实用的平台，以改善区块链平台现有的交易速度。通过多方调查评估，该项目只是一个顶着“第五代区块链技术”的公链项目，尚不具备应用落地，似乎项目方只是在用自己编造的伪概念，进行发币、圈钱、割韭菜而已。
奔跑财经（FinaceRun）项目价值评估模型FEMPV（FinaceRun’s Evaluation Model of Project Value），通过8个维度24个指标对WIZBL(WBL)进行全面、权威、精准的评估：WIZBL号称将助力于开发区块链和开创新加密货币的时代。但该项目的评估结果显示，总分15分的项目技术评分，WIZBL只有3分。项目市值评分0.2分，几乎接近为零。其项目背景评分显示，布局中国节点的公链项目严重营养不良。
8个维度的评分中，相对得分稍高的是项目团队，但无论是官网公布的技术团队还是白皮书上显示的技术团队，不过是七拼八凑的草台班子，从技术层面根本不足以支撑WIZBL实时处理大量交易的宏伟目标。而相较于项目技术、项目市值和项目背景的超低评分，WIZBL 的商业价值为2.3分，这并不意味该项目具有很大的商业价值。因为到目前为止WIZBL还没有应用，我们无法验证该项目是否真的具备商业价值。
WIZBL(WBL)评估报告评估模型图
被包装的“第五代区块链技术”
区块链目前面临的技术难题就是区块链如何扩容来提高处理效率。因为区块链网络拥堵的直接后果，就是导致交易的手续费暴增，这不仅限制了区块链发展，也让大多数人望而却步。
WIZBL有限公司推出的WIZBL(WBL)公链，自称是第五代区块链技术。是一个真正的分散的生态系统，可通过分散式账本验证系统生成即时交易速度。据官网介绍，WIZBL(WBL)平台允许架构师利用区块链交易记录，分散应用程序（DAPP），智能合约，可扩展性以及 比特币和以太坊提供的所有其他算法来编制所需的计划和设计。
但官网除了一个华丽包装的概念职位，并没有针对项目技术和解决方案有介绍，更不要说项目实施和项目阶段的相关信息披露。
另外，WIZBL(WBL)公链对外宣称以致力于开发一个实用的平台，改善区块链平台现有交易速度为目的。但作为实现目标最为核心的技术——BRTE(Blockchain Real-time Ecosystem) 技术（块链实时生态系统），不仅在WIZBL(WBL)的官网上查不到，通过各方渠道查找，均未查到有关该项技术的介绍和该项技术的落地应用案例。如何能够让WIZBL(WBL)公链实现解决区块链拥堵痛点，这是一个问题。故此，项目方倾力打造的所谓第五代区块链技术，只不过是个为了发币炒币包装的伪概念罢了。
白皮书漏洞百出，上线就破发
WIZBL(WBL)对外发布的白皮书，被其定义为WIZBL的商业模式和技术解决方案。但仅有14页的白皮书竟然错误连连，除了滴水不漏的免责声明和发币的信息之外，不仅在中文介绍中出现了日语，还将“代币”写成了“代笔” 。
WIZBL(WBL)错误连连的白皮书
作为韩国的“第一个公链技术”项目，不仅白皮书做得漏洞百出，还创了一项记录——上线后瞬间破发的记录。 10月4日，WIZBL(WBL)登陆交易所，上线初始价格为$0.6561，但上线之后就出现破发。虽然项目方联合大户几番拉盘，但至今为止，WIZBL(WBL)还在$0.0254上下徘徊。
WIZBL(WBL)9月28日K线图
截止到10月22日，短短20多天时间，WIZBL(WBL)沦为破发的空气币。令人匪夷所思的是，WIZBL(WBL)在Bitforex上线的交易时间是9月28日。
WIZBL(WBL)的价格走势
项目方在白皮书中，并未对于代币的发行价格、算法，进行公示，反而将代币打折描述的清楚。
另据白皮书描述，硬币总供应量为500,000,000WBL，但根据其在非小号上显示，总发行量为217,690,264WBL,流通量和流通市值都是未知数。究竟项目方发了多少币，有待考证。因此，尽管 WIZBL(WBL) 期间数次拉盘，依旧无法挽救跌入谷底的宿命。
WIZBL(WBL)在非小号上的信息披露
WIZBL(WBL)10月16日K线图
草台班子团队，打造流氓公链
据WIZBL的官方报道，随着平台的扩展和持续使用，WIZBL作为新的标准技术，开发者或者创业家透过WIZBL将达到结构﹑演算法﹑效率性等各商业模式的交集，将能够交换思维并未创造区块链技术发展。在这种情况下，WBL将成为母币，WBL待有者将受益于所有平台的覆盖范围。
通常项目的技术团队，是整个项目的灵魂。但经多方查证，WIZBL(WBL)唯一能对外宣传的强大项目团队，疑似七拼八凑的草台班子。首先WIZBL(WBL)官网展示的项目团队与白皮书上的差异很大。在官网出现的项目团队成员，并未在白皮书找到。
WIZBL(WBL)白皮书上的项目团队阵容
如果说WIZBL(WBL)白皮书只展示核心成员还能理解，但在白皮书上介绍的项目团队的核心成员，居然也没有出现在官网。而且更有意思的是，官网上展示的项目团队成员真的五花八门。
WIZBL(WBL)官网上的项目团队阵容
在WIZBL(WBL)官网上，项目核心技术开发团队成员多达18人，但这18人当中不仅没有白皮书上展示的R&D的总经理 Moon Young Choi和高级软件工程师 Vinshu Gupta，还出现一个成员的资料，与领英上显示完全不同。另外，还有几个成员即便点开领英的链接，也查不到任何相关资料。如此七拼八凑的所谓核心技术团队不免让人质疑研究出代表“第五代区块链技术”的WIZBL(WBL)公链，是否真的具有技术含量。
目前，从WIZBL(WBL)公链的区块链浏览器看，该公链项目的确是个公开透明的，但也仅此而已。因为截止到目前，该项目除了发币、破发之外，无论白皮书还是官网上都没有显示具有技术含量的应用落地。
但在WIZBL(WBL)公链项目路线图上显示，WIZBL从2017年第三季度就开始进行研究并开发WIZBL的平台技术，官网上也未见项目方对该项技术有相关介绍，不知道是项目方刻意回避向外展示还是该平台技术还只停留在创意层面。也就是说，虽然WIZBL(WBL)公链推出了BRTE(Blockchain Real-time Ecosystem) 技术（块链实时生态系统），但到目前为止无法验证该技术是否真的可以实现WIZBL(WBL)公链最初的设想 。
WIZBL(WBL)10月19日K线图
因为，从最近几天的K线图反应出的结果来看，WIZBL(WBL)币价项目方在很明显的拉盘、砸盘。
奔跑财经点评：
一直以来，通道拥堵、交易速度慢、智能合约资产的安全漏洞等，一直是困扰区块链发展的行业痛点。尤其是区块链拥堵，严重制约了区块链行业的发展。就WIZBL(WBL)现有的项目技术团队和被称之为“块链实时生态系统”的核心技术，要想从根本上解决区块链通道拥堵、交易速度缓慢的问题，可谓蚂蚁绊大象，有点自不量力。
奔跑财经项目价值评估模型FEMPV（FinaceRun’s Evaluation Model of Project Value）：
【无论多么光鲜亮丽、背书强大的区块链项目，拆分多个维度研究也存在缺陷和短板；被人厌恶的空气区块链项目，拆分多个维度研究也有长处和优势。就此，奔跑财经项目价值评估模型FEMPV通过8个维度24个指标，抽丝剥茧式的分析区块链项目，客观、公正一针见血的指出项目短板或是亮点，为的是找出具有长远价值的优质项目。毕竟，任何不以创造价值为目的项目都是伪创新。】
附件： WIZBL(WBL)项目评估模型表
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
