中国古代历史的成功改革，皇帝、大臣、老百姓都要支持，缺一不可

中国古代历史无数杰出人士一直在思考更好的治国方略，在思考如何让帝国长治久安，也不断的进行着改革的尝试，有的成功，有的失败。但成功的改革都是在社会各阶层共同认可的前提下才能取得，而缺乏帝王、官僚阶层、普通民众任一方面支持的改革，都会以失败告终。

1、缺乏最高统治者的支持，改革就是一场猴戏，身死政息是正常结果。

当王朝的最高统治者允许改革者行动的时候，并不代表着皇帝是全心支持改革的，他只是冷眼旁观改革者的行动，仿佛在看一场猴戏。清朝戊戌变法就是典型例子，慈禧并不是因为光绪、康梁等人操切、急躁、缺乏执政经验等原因才中止变法，而是觉得改革触动了自身的利益，随手一挥一群猴子就被拿下，戊戌六君子被砍头，改革也告终结；清朝洋务运动也是如此，虽然最后是被日本甲午入侵打断的，但满清统治者本意并不是积极支持改革，地方上虽然取得一定成效，但中央一无所获。清末洋务、戊戌、宪政三次失败改革都是因为最高统治者的短视，既没能扭转当时的局面，又葬送了自身。

2、缺乏官僚阶层和利益集团的支持，改革不可能有效推进。

北宋年间，先后有范仲淹庆历新政和王安石变法两次失败的改革，无一不是在保守派的抵制下改革流产。初期，当宋仁宗、宋神宗强硬支持改革的时候，政策开始推行，保守派大臣们在一边看猴戏；但当改革成效不显且出现问题之后，保守派抓住改革派的失误说服了皇帝，改革全面停止。

北宋的改革应该算是好人之间的分歧，无论是改革派的王安石还是反对派的司马光，大家都觉得需要改革，但如何改革意见分歧很大。改革派本身政策制定不完善、执行过程更是问题多多，被全面否定不完全是保守派为了自身利益。保守派取得了最后的胜利，但他们并没有把一部分有效果的政策继续推行下去，而是全面否定，成了意气之争。

北宋这两次改革政策本身确实是存在一定问题，有当时改革派见识、知识不足的原因，且用人有问题，但改革尝试的失败，打消了宋王朝之后改革的积极性，无人敢说、无人敢做，宋王朝就是这样积贫积弱而死。如果改革派和保守派齐心合力，采取先试点再推广、先地方再中央、先局部再全面的现代改革方式，政策漏洞能够弥补、各阶层有接受过程、尤为重要的是有一批中低层执行官吏能够被培养出来，改革才能有效果。

再后世的改革失败大多是利益之争，是好人与坏人的斗争，或者是坏人与坏人的斗争。王朝中后期，当官僚阶级与地主阶级融合之后，为了保护自身利益无所不用其极，对于触动自身利益的改革行为首先是从思想上否定，其次是人格上诋毁，第三是动用自身权力抵制改革措施执行，第四是收买改革派中不坚定分子，最后是从精神到肉体的直接消灭。

王安石

3、缺乏底层百姓支持，改革就会激发社会矛盾。

对于普通底层百姓来说，不会有什么更加长久的想法，生活水平提高是唯一愿望。能给老百姓带来利益的政策就是好政策，否则就是坏政策。“乡愿，德之贼也”。因此，任何改革必须在国家集体利益与普通百姓利益之间做好平衡，既能够在一定程度上满足普通百姓的需求，又能够提高国力、集中力量办大事。建国初期利用剪刀差实现了中国工业化，简直是最伟大的创举，现在再试试看？所以现在非洲南美东南亚国家想要工业化已经不可能了，时代过去了。

隋炀帝就是一个没把握好这个平衡的典型例子，无论是修大运河还是征伐高句丽，都是对国家民族有利的正确国策，但执行过程伤害到了普通民众的利益，民力压榨过甚，社会矛盾激化，再被反弹的门阀士族势力所利用，隋帝国二世而亡。

北宋王安石变法也出现了这个问题，一幅流民图说服了宋神宗，王安石被罢相，好心办了坏事。

杨广

4、成功的改革者都死掉了。

历史上的成功改革包括商鞅变法、张居正推行一条鞭法，还有就是各个朝代初期的盛世阶段。

盛世阶段，首先开国皇帝大多励精图治，只要不瞎折腾基本上都能实现国力迅速恢复；其次新兴的功勋阶层还处在两手空空的状态，任何政策措施他们都是受益者，一片蓝海，空间大的很；第三，老百姓更是刚刚脱离战乱，有口饭吃就是盛世了，很容易满足。因此，所谓盛世，就是在一个低谷向上走的过程，无论如何都是进步，这种改革成功是最容易的。

盛世之后的稳定期或者是在走下坡路的时候，改革就是艰巨的任务。无论是说服还是压制，必须统一思想、统一行为。商鞅变法，先说服国君，再借助国君力量压制了贵族大臣，五十金立木让百姓信服，秦国才得以全面实施改革，走上军国主义道路，一统天下。商鞅虽然改革成功，但秦孝公一死就被反弹的贵族势力车裂而死，好在人死政未息，这点上看秦国贵族比北宋保守派强得多；

张居正改革成功，首先一条鞭法对普通百姓是有利的，减轻了农民负担，得到底层社会的支持。但没有考虑到南北方经济发展不平衡，加重了西北农民负担；其次，当时万历皇帝年幼，整个朝堂张居正一言可决，“吾非相，乃摄也”；第三，张居正改革加强了对官员的考核和监督，同时一条鞭法是把原本的复杂收税过程简单处理，中下层执行官僚机构不需要学习复杂操作，中间又无法变通上下其手，加上严格监督考核，张居正才得以有效推行一条鞭法。张居正的下场也不好，死后第四天就被万历皇帝清算，险些被开棺鞭尸。

商鞅

总之，改革就是一个社会再分配制度的调整，必然要触动某些方面的利益。无数中国古代历史经验证明了，成功的改革家首先要有必死的决心，其次思想要超越这个时代，第三又要深刻理解这个时代。非智勇兼备者不能变法，有私心者不能变法，书生不能变法。

穿越者切记。

用数学和工程的思维方式去解读历史，妄图以古喻今，理工男读历史。

原创声明：本人作品为个人独立原创，每周一至周五《今日头条》首发，图片为《今日头条》提供的免费正版图片或原创图片，欢迎关注和讨论。