腾讯系的融资能力大比拼，汽车金融灿谷、易鑫谁更强？

同为腾讯系的易鑫和灿谷登陆二级资本市场，拓展汽车金融多元融资渠道。易鑫以品牌背书形成批量获取ABS、银行等低成本资金的能力，从而以自营放贷为主；而灿谷则以助贷模式集中合作少数几家银行，迅速做大规模。

两家最初都是从自营放贷模式向助贷平台转变，本文就从这两个方面对其资金获取渠道进行对比。

自营模式看易鑫，ABS募资超230亿

灿谷2017年开始将主要融资渠道转变为第三方金融机构，形式上不存在自营放贷。

不过，灿谷投资了上海汽车之家（上海有车有家融资租赁有限公司），占股50％，并会持续收购使其成为全资子公司。上海汽车之家采用融资租赁的形式发放贷款，2016年、2017年和2018Q1的交易规模不断下降，分别为11.9亿元、2.5亿元和2072万元，分别占比11.5%、0.9%和0.4%。

上海汽车之家的资金来源为：股东投资、银行和信托借款、场外私募ABS等，但并未有具体数据结构可查。不过，灿谷招股书披露了，2016年12月以来，灿谷从西藏信托、陆家嘴国际信托和上海银行的信贷总额为12.1亿元。

与灿谷相比，自营融资租赁则是易鑫的主业。今年上半年，易鑫自营业务规模151亿元，而平台助贷业务规模22亿元，分别占到贷款的87%和13%。

2015年、2016年、2017H1，易鑫的自营业务分别营收6550万元、13亿元和12亿元，分别占其总营收的24.1%、 85.7%及79.3%。

最早，易鑫的资金来源主要为自有资金和股东借款，2015年的平均成本为1.4%；2016年易鑫开始拓展外部资金渠道，平均资金成本增加到4.3%。目前，易鑫的主要资金渠道与灿谷较为类似，有以下4种：

1）IPO募资。易鑫IPO共募集资金55.25亿元。

2）股权融资及借款。易鑫通过腾讯、京东、易车等股东的多轮股权融资，共募集资金71亿元。截至2017年上半年，易鑫从易车的借款余额为5.8亿元。

3）银行金融机构贷款。截至今年6月底，易鑫的该部分融资总额为159亿元。

4）ABS。截至今年6月底，该部分融资总额为131亿元，融资成本约3.8%-6.8%。与灿谷不同的是，易鑫ABS以公募为主，灿谷则为私募。

易鑫近日公布的2018上半年财报显示，由于资金成本增加，其收入成本增加1倍达到了13亿元。原因可能为进一步扩大ABS等外部资金渠道。FinX金融更具中国资产证券化分析网不完全统计，易鑫2016年、2017年和2018年前8个月分别发行ABS募资34.6亿、88.2亿和110.4亿，总计233亿元。

（来源：中国资产证券化分析网）

助贷模式看灿谷，已成银行资产端？

从2017年开始，灿谷和易鑫都开始布局平台助贷业务。易鑫在今年上半年效果初显，但整体占比仍然很低。撮合交易量同比增长23倍达到22亿元，占其贷款总交易规模的12.7%。营收同比增加118倍至1.1亿元，占其总营收的4.3%。

灿谷的银行助贷规模一直占比较高，但有部分担保产品。招股书披露，2016年、2017年和2018Q1，灿谷交易总规模分别为103亿元、266亿元和58亿元，其中第三方机构资金分别为91亿元、263亿元和57亿元，占比88.5%、99.1%和99.6%。

灿谷的资金渠道极为集中，甚至成了较少几家银行机构的资产端。在其合作的11家银行机构中，2017Q1和2018Q1，晋城银行（2017年9月之前为关联方）融资交易额分别为51亿和19亿，分别占灿谷交易总额的95.6％和32.9％。

值得一提的是，灿谷与第三方机构的合作分为直接模式、合作模式两种：第一种模式中，灿谷的身份定位为导流和风控平台，不承担信用风险。目前合作方仅有3家，其中，晋城银行和江西农村商业银行2家就占其该业务2018年Q1交易总额的97％。

而在第二种模式中，灿谷承担信用风险，对坏账进行兜底，第三方金融机构一定程度上具有资金通道的属性。灿谷从2017年开始拓展该业务，合作方为微众银行、晋城银行等。2017年和2018Q1，该部分资金规模分别为68亿元和38亿元，分别占放贷总规模的25.5%和65.4%。

易鑫在2017年6月之前也采用这种担保模式，为3家合作银行的7600万元贷款提供担保；但随后暂停这一模式，改为由其关联方大连融鑫融资担保公司提供担保。

此外，今年7月，灿谷与工商银行总行达成战略合作，双方将共同开发风险管理等业务，促进工商银行与主机厂合作，从而为4S店客户提供OEM融资方案，未来3年内将合作4S店40-50家，覆盖全国10000-15000个经销网络。不过灿谷近日的年中报披露，目前合作落地主要在保单销售。

本文来源：FinX金融，版权归原创所有，如有侵权请联系删除，经由瓜姐讲堂整理而成，本文不代表瓜姐讲堂的任何投资立场。

想了解更多汽车金融知识欢迎关注微信公众号“瓜姐讲堂”