赌博输赢概率是50%，为什么赌徒最终却输得倾家荡产？

俗话说：十赌九输，其实应该是久赌必输。

很多赌博成性的人最后的结局是倾家荡产、妻离子散。赌博的输赢概率不是50%吗，为什么赌徒的结局都是输光呢？有人说可能是赌博技巧不如人，也可能是遇上出老千作弊的了。是的，十赌九诈，很多人就是遇到了职业老千输得精光，但是这两种原因并非主要原因。其实在完全公平并且完全不需要出千作弊的赌博中，照样是大多数人最后都输得精光。

首先，请大家记住一点：只要不是100%稳赢的概率，都有可能让人输得精光。

我们用抛硬币做例子来分析：如果抛10次硬币的话，下面3种情况哪种的可能性更大？(A代表正面，B代表反面)

第1种：ABABABABAB

第2种：AAAAABBBBB

第3种：BBBBBBBBBB

多数人觉得第1种情况的可能性最大，第2种次之，第3种最小。其实正确答案是：3种情况的可能性一样大。虽然第1种情况看起来最符合50%概率的规律，但3种情况各自的出现概率都是1/2的10次方。如果碰上第3种的话，可能到不了10次，钱就输光了。所以，输赢概率是50%的赌博中，有人倾家荡产的情况是很正常的。

“输赢概率为50%”具有很大误导性。

在硬币抛出之前，50%的概率代表的是可能性；在硬币抛出之后，50%代表的是结果的统计平均值，并不是实际分布值。以抛1次硬币为例，正面的概率是50%，但结果要么是正面，要么不是正面。也就是结果只能是0%或者100%，没有50%这一可能，50%只是统计平均值。抛10次硬币，也并不意味着结果就是正面5次，反面5次。正5反5只是结果的平均值，实际上，有可能正面0次，也有可能正面10次。

就好像两个人的平均资产是5000万，却有人吃不上饭饿死了。因为A有1个亿，而B的钱是零。中国每年统计局发布居民平均收入时，大多数都说自己被平均了，也是一样的道理。

上面的例子分析，能够解释为什么有人会输光，但是，为什么长期赌徒大多数都输得倾家荡产了呢？长期赌博成性的人有点像体育比赛中的跳高，总是能创造最好历史最好成绩，但最终是以失败为结束。

如果赌博赢了，就想赢更多，赌场不怕你赢钱，只怕你不玩，你赢的再多也不怕，只要你还没有赢跨它，就永远不能说赢了。因为辛辛苦苦一整年，一夜回到解放前是个大概率事件，有这一点赌场就基本处在不败之地了，你如何能够斗的过他们。只要不离场，就总有运气不好的时候。如果遇上了连续多把输钱，就会把手中所有的钱都输完，大多数赌徒都相信有赌未为输，输光了又借高利贷，陷入了另一个坑，更难上岸了。嗜赌成性的人总是以失败作为离场的时点，这注定了大多数赌徒都会走向输光的结局。

输的人那么多，钱都到哪里去了呢？有一部分钱被赌场作为抽水拿走了，就是再公平的赌局，组织者也要靠抽水来盈利的，这点很容易理解，就是这个抽水，其实也是让看起来50%的胜率会降低1.2个点了。

另一部分钱则被赢家赢走了。其中包括短期赢家和长期赢家。短期赢家虽然暂时赢了，但接下去可能就会输给新的赢家。还有极少部分人是长期赢家。这种人非常少，但是的确有。在澳门，就有些人长期在赌场混的，一天赢个三五百就收手，这种人很理性，没有赌徒那种杀红了眼的心态，其实并不能称为赌徒，投机客吧。这些人虽说没有输钱，但是整个人基本上废了，什么事都不想干了，什么事都做不了，每天只是混吃等死而已。

赌场和赢家拿走的钱都不算多，真正的大头是被放高利贷的人拿走了。

电影《赌城风云》中，米奇在赌场放高利贷，每天收3分息，一年的利息超过1000%。

一个朋友和我讲了个故事。在某城的地下赌场，有个小伙子帮别人看场子。看场子工资低，两人就给来赌博的人放高利贷。每天1分息。没几年，他的资产就从10万滚到了3000万。

我惊呆了，每天1分息，一年最多翻3.65倍。还要考虑到资金空闲期，还达不到3.65倍。怎么会翻那么多的？

其实现实是这样的，假如赌徒借钱1万，如果赢了连本金到2万的话，这个时候就会要求还钱的，这个也算是默认的行规，这两兄弟就会找赌徒说，把钱还了吧，别等会儿又输掉了。赌徒一听，觉得也是，就把钱还了，前后可能也就用了几十分钟的钱。但赌博的人也不在乎那1%的利息。同一笔钱，放贷者一天可以放十几次，滚起来特别快。所以很多看起来很荒谬的滚雪球资金升值，在赌场高利贷行业，其实是再正常不过的事情，

赌博的人输的钱，大部分都被赌局之外的人——放高利贷者赚走了。他虽然一直蹲在赌场里，但只给赌徒房贷，自己绝不参与赌博。用赚来的3000多万，他们开了几家大饭店，做成了连锁企业，现在已经是当地有名气的企业家了。理性的人总能利用别人的不理性赚钱，这也算是个例子吧。放高利贷的人从来不赌，这给大多深陷赌博漩涡的你有什么启示呢？

在水底的赌徒们其实只有一条路，丢掉妄想，回头是岸，不赌才是真赢！