关注“涛军大战”的网友对“猫捉鬼”这个名字应该不会陌生。8月15日,“猫捉鬼”在其微博上发了几篇怼唐爽的博文。在其中的一篇博文中,“猫捉鬼”透露出了一个极为重要的信息,但绝大多数网友都没能看出来。不是萧陶比他们聪明,而是关注周立波一案太久了,练就了一双火眼金睛。要说清楚这件事,萧陶先援引“南都”的一则新闻报道。
《南方都市报》网站的新闻报道(截图)
【美国当地时间3月27日,周立波涉嫌非法持枪藏毒案在纽约长岛纳苏郡法庭第8次开庭。】
【在上次庭审中,周立波辩护律师以“重要证人”当天无法出庭为由,要求延期。不过,此次开庭,该名“重要证人”仍未到场,律师并未给出详细解释。】
《南方都市报》的这则新闻应该是该报记者自行采访报道的,要不然不会声明“原创”,但没透露未出庭的“重要证人”的名字。萧陶能猜出他是谁,可一直没有直接证据,不能落到字面上。
“猫捉鬼”的微博截图
在上面提到的那篇博文的第二段,“猫捉鬼”写道:“这里就想要说,为什么周的第三任律师要唐爽出庭,唐爽躲避。其实他不是‘念及周的情、放周一马’...”
重点来了。这是第一次有人明确将新闻报道中所指的未到场的“重要证人”跟唐爽联系起来。不仅如此,唐爽还是辩方的证人,是周的第三任律师要求唐爽出庭的。唐爽没有出庭,“猫捉鬼”做了分析,分析得靠不靠谱,辩方为何要求唐爽出庭作证,为何不担心唐爽会当庭反水,萧陶以后再写文章加以分析,这里按下不表,不然就跑题了。
“猫捉鬼”的另一条微博的截图
“猫捉鬼”是第一个揭开未到庭的重要证人这一谜底的人,加上他时常发表独家消息,他所描述的许多细节,应该都不是一个局外人所能知道的。对于他的真实身份,吃瓜群众一直都非常好奇。
有人说这个号是周立波或者胡洁的小号,因为他俩多次转发过“猫捉鬼”的博文。也有人说“猫捉鬼”是周胡身边的人。在同一天的另外一篇博文里,“猫捉鬼”写道:“我明白告诉你,我不是周胡的家人,不是他们圈子里的人,不认识他们,与他们没有任何私人交往,微博里也与他们从没有私信往来。”看到这句话,萧陶不由地想起唐爽当初在致成都七中公开信里说过的一句话,“至于周先生的私人生活信息,并不甚了解”。相比之下,“猫捉鬼”否认得就更彻底。不过,套路还是老套路,玩法也没啥不同。
“猫捉鬼”这个(微博)号于今年的7月14日才注册,至今刚满一个月。它的主人既不是公众人物,也不是网红;微博没头像不说,还不敢露出真名实姓,他的文章能被周立波发现并转载本身就不是一个正常的现象。现在,“猫捉鬼”又急于撇清跟周立波夫妇的关系,反而弄巧成拙。别忘了有那么一句俗语,此地无银三百两。
这个群可不是谁都能进的
其实,早就有网友向萧陶提供过“猫捉鬼”的材料。据说在周立波粉丝群里一直有人在搞清洗、锄奸,为了不让提供材料的网友受到牵连,萧陶只晒其中的一张截图。从这张截图可以看出“猫捉鬼”早就被人家当成了群名,群成员还都跟周立波夫妇有着这样或那样的关系。这里面既有周立波的助理沈灏,还有周立波官方粉丝群的管理员“猫皇后的小咖”...至于群主是谁,这里萧陶先卖个关子,等以后写揭批水军文章时再揭晓。
要进周立波官方粉丝群,先得通过管理员的审核
用“猫捉鬼”当群名,当然不是巧合。有网友或许会说,那是周身边的人喜欢“猫捉鬼”,用其名字做群名完全是单方面的行为。要萧陶说,这种可能性实在是微乎其微。这世上没有无缘无故的爱,周立波身边的人之所以心甘情愿地去做“猫捉鬼”群的成员,应该只有一种解释,“猫捉鬼”不是某个人,而是一个写作班子,就如同过去红极一时的“梁效”一样。
如果这一推测成立的话,那么“猫捉鬼”说“我不是周胡的家人,不认识他们,与他们没有任何私人交往,微博里也与他们从没有私信往来”也就能解释得通。除了“猫捉鬼”外,还有“猫皇后的小咖”,一定还有“猫皇后”,敢情人家那里就是个猫窝。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.