没有人是一座孤岛，可以自全

正解局出品

本周热点很多，局长很忙。

先是“疫苗造假”，后是多个大佬被举报“性骚扰”。如果这两个都与你无关，那你可能也在被“国家催生”，或者，被“预售制”坑过。好吧，这些都和你没半毛钱关系，那你也得关心关心“美日欧贸易协议”。

局长想说的是，没有人是一座孤岛。

没有人是一座孤岛，

可以自全。

每个人都是大陆的一片，

整体的一部分。

如果海水冲掉一块，

欧洲就减小，

如同一个海岬失掉一角，

如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块

任何人的死亡都是我的损失，

因为我是人类的一员，

因此 不要问丧钟为谁而鸣，

它就为你而鸣。

01

这场瘟疫肆虐，我们却没有疫苗可用

（发布日期：7月23日）

云卷云舒：局长这个标题写的很好，瘟疫在人心，瘟疫在精神上，有药可以治瘟疫，去哪找药救精神救人心。

局长：毒奶粉、虐童、毒疫苗，我们嘴上在说儿童是祖国的花朵、祖国的未来。可现实呢？一次又一次的悲剧发生在我们的孩子身上，实在令人痛心！

你可以说，发生这些事件是制度或监管问题。

但局长其实还想说，这些事件发生，我们每个成年人，都应该感到羞愧，因为，我们正是这个社会的一份子。

毒奶粉里的三聚氰胺很多是奶农加进去的，虐童事件里扎针、喂药片的也是保育老师......现实中，连菜农卖的菜和自己吃的菜都分开。很多时候，我们是在相互加害！

所以，我们与其抱怨这个社会利益熏心、世风日下，不如从自身做起，不卖黑心商品,不收红包,不坑蒙拐骗。

有能力者坚守底线，就像这篇文章里说到的弗兰西斯·凯尔，她顶住了来自药品厂家、经销商等的种种压力，没有批准“反应停”，才让美国很多宝宝免于成为畸形儿。

局长愿再次引用鲁迅先生近100年说过的一句话：能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。

02

重罚违法企业，看看美国下手有多狠

（发布日期：7月24日）

特靠谱:英美法系和大陆法系的基本差别，是造成我们无法对违法对象开出超过法律规定上限的罚单。

为了惩治违法企业得出发点是好的，但是法制建设远高于某一个案。

想想英美法系的陪审团制度，有钱有权的主体，通常是告不赢的。通过聘请大律师和控制舆论，胜诉案件少之又少。

到底是严惩违法主体重要还是维持公平公正重要？这两个原则，在两大法系的差异，几乎无法调和。

局长：这位读者，思考的很深，局长也深受启发。

从直观感受上，与大陆法系相比，英美法系相对灵活些。

不仅法官的自由裁量权更大，单单一个陪审团制度，往往让位高权重势大者，处于“弱势”地位。

这也是美国消费者频频告赢大企业，获得巨额赔偿的重要原因。

沿袭大陆法系的中国，真的就不能重罚违法的企业吗？

关键还是看顶层设计。

你看，2013年，茅台和五粮液，就因价格垄断，分别被罚了2.47亿元和2.02亿元。下的起手，靠的就是2008年施行的《中华人民共和国反垄断法》。

同属大陆法系的法国，也向避税的苹果法国子公司，开出了高达4亿欧元的罚单。

可见，只要顶层设计的好，违法企业跑不了。

03

国家频频催生，背后是一个严峻的现实

（发布日期：7月25日）

灬：我们是人的社会，政策的对与否不去评论，目前的最适育人群是90后，也是压力最大的一代人，90后的生长环境相对来说更轻松，但也是最不想要孩子的一代人。

局长：这篇文章收到了三四百条评论。顺便说下，由于微信设置，精选留言最多只能放出100条，所以，后面有些十分精彩的留言也就错过了展示的机会。但是，局长依然会看，并挑选一些进行回复。

回到这条留言，这是90后的声音。中国的中青年年人口中，如果说60、70后已经完全是现实主义，80后还在理想和现实之间徘徊，那么，90后则是最接近“正常人”的一代人，没有过多的羁绊，在现代社会环境中长大，具有现代社会思维。

再具体到生育问题，最关键的是两个环节，一是不愿生，社会提供了更宽松的环境，这也是对个人选择自由的承认和尊重，所以，也应该感谢这个社会。

二是生不起。光一句口号、一个文件，是解决不了生育中的一系列问题的，要拿出比当时计划生育时更大的勇气、支持才行。

这里面还涉及到一个生育权的，很多普通人的生育权可能因此自愿被“剥夺”，这是另一面，这个社会也很可怕。

04

现在交钱，2年后才拿房，这么坑的“预售制度”早该废了

（发布日期：7月26日）

武：局长最近的几篇文章直指问题本源，支持！

局长：谢谢朋友们的支持。

正像我回复这条留言说的，“这月删帖少，多说些。”

虽然平时还有工作，很忙，也早已经没有了大学时期“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的万丈豪情，但仍然希望通过这个平台，发出我的声音，和朋友们分享我的观察和思考。

在具体选题上，尽可能选择涉及我们贴身、长远利益，内容上，我坚持说自己内心之言，但由于众所周知的情况，会去平衡，符合相关要求，毕竟“关黑屋”不好受。

我只希望通过平台，去影响哪怕一个人也罢，共同促进我们社会的进步。

05

大洋彼岸传来的那个大消息，还没那么可怕

（发布日期：7月27日）

陈家新Jason：没有那么可怕！？远远比一般人想象可怕！我在深圳这边70%以上是出口，而最主要是美国！我们公司现在加速转移东南亚！人家欢欣鼓舞！特别是印度！我们太高估自己了！发展房地产吧，这个我们第一！

局长：这位朋友的观点，其实我文章里也说了。

但是，为什么起个标题呢？一是因为，现在这个美欧日联合的确是八字还没一撇，要付诸实施还有很多政策性、实务性问题要解决。

还有一个更重要原因，局长一直反感标题党，同样内容其他公号标题耸人，类似于“封锁中国”之类。这些年来，官媒等其他且不说，首先是自媒体为了追求点击量，一会儿是厉害了，一会儿是美哭日尿之类的，塑造的舆论环境已经成为中国人正确评估外界环境的重大障碍了。

所以，起这篇文章标题时就有点“矫枉过正”的想法，尽管更平实的标题的确会影响点击量。

最后，回到美欧、日欧的贸易协议来说，正像文章说的如果实现，那么这几方将更有力左右世界经济格局。

但是，我们更需要关注的美国等西方国家和发展中国家经济体的贸易安排，比如像先前的TPP（跨太平洋战略经济伙伴协定），一旦西方发达国家给予墨西哥、印度、越南等发展中国优惠条件，那么，中国劳动密集型产业将受到很大冲击，这后面可不是摩登写字楼里的白领，而是一群群来自天南海北的农民工。

06

中国狂犬疫苗还在造假，日本60年前已经消灭了狂犬病

（发布日期：7月28日）

风调雨顺：记住，养的是狗，体现的是人的素质。所以，所有养狗养猫的人必须每年给你的宠物打疫苗，否则将面临巨额罚款妨碍公共安全罪的起诉。对于那些流浪狗流浪猫坚决扑杀。

局长：如何处置流浪猫狗，是一个世界难题。

扑杀，特别是街头扑杀，局长并不认同，理由有二：

一，保护动物是文明社会的一大标志。我们对身处野外的野生动物尚存有悲慈之心，更何况与我们共处一域的猫狗呢？

二，扑杀并不能解决问题。实际上，我国部分城市曾兴起过扑杀流浪狗运动，最终因过于血腥，备受争议而终止。

目前看，行之有效的方法，还是日本和美国采取的方法。

先将流浪猫狗收养进宠物收容所或救助站，设置招领期限，如果没有被人领走，就除以安乐死。

这里有几个细节值得注意。

一是收容所或救助站，不能只靠政府机关。社会公益组织的作用非常重要，特别是收容所里的清洁、防疫、喂养等工作，志愿者应广泛参与。

二是谁来领养？真正的动物保护者，应该领养流浪猫狗，而非随意在街头投食。因为，喂养流浪猫狗，形同散养，比遛狗不牵绳，影响更坏。

三是安乐死。当流浪猫狗超出了收容所的承载力，安乐死也就成为了最终选择。

这不是最好的方法，却是最不坏的。