历史人物的评论可以说是各式各样，今天我们就来看看被丑了的历史人物。
周瑜在《三国演义》中给人的形象并不是很好，“草船借箭”说周瑜嫉妒诸葛亮而故意给诸葛亮穿小鞋的例子；“既生瑜，何生亮”说周瑜在于诸葛亮的计谋交锋中被活活气死的事情。但是，《三国演义》本来是带有作者主观色彩的小说文章，其塑造的是一个心胸并不宽阔，性格极易暴躁，并且政治、军事才能都逊色于诸葛亮的大都督的形象。但是大都督在历史真实记载中是一个年轻有为、气量宽宏，在赤壁之战大败曹操的第一功臣。或许这样来讲，周瑜与诸葛亮的交锋是否真实可信，我们也无从而知。
隋炀帝杨广是隋朝的亡国之君，在《讨隋炀帝檄文》中，所描绘出来的隋炀帝是一位弑父、嗜酒、劳民、兴役的暴君形象，他的罪行用一个成语来概括就是罄竹难书。再加上后来的史书典籍对其的丑化，最后定型为一个典型的暴君形象。虽然隋炀帝是一个亡国之君，但是他却并非是一个无能之辈，与之相反的是他是一个拥有远见的政治眼光和卓越的才能的君主。开创科举、扩宽疆域、修建灵渠等都是为盛唐伟业打下了坚实的基础。只是最后的财政紧缺、急功近利等原因才让他成为一个亡国之君。
那我们再来说说最大的“黑锅王”——李鸿章。相信很多人对李鸿章的印象就是出卖国家利益的卖国贼，签订的不平等条约有三十多条，而北洋舰队的失败以及洋务运动的破产，更是将他的名声丑化到了极点。但是，他是最早认可西方文化的人之一，他提倡洋务运动，创办的北洋舰队、江南制造局、轮船招商局、派遣第一批留学生赴美等等都对中国近代化起到了不可忽视的作用。 而且他所签订的条约对拖延西方列强直接对武装侵略有着极大的作用。他，是一心为国的忠节之士。
你们想到了吗
（以上图片均来源网络）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
