如今在很多学校，上课不许玩手机已经是明文规定。然而，对于学生来讲，有些规定就是用来打破的。虽然学校明文规定，并且严抓违反规定的学生，但总有学生会“铤而走险”玩手机“挑战权威”。
学生没有遵守学校规章制度，老师一怒之下摔了学生的手机，家长为此要求老师原价赔偿，到底是否责任全在老师？
老师摔学生手机固然是不对的，毕竟这手机属于学生的私人财产，就算违反了规章制度，也应该根据学校的校规处理，而不是怒上心头，摔了学生手机。正确做法自然是先没收学生的手机，再要求学生的家长将手机带回，对学生可做批评处理，以此来捍卫校规。
但这件事责任全在老师吗？家长要求老师原价赔偿手机合理吗？自然也不是。首先孩子违反学校规定，便是已经犯错，老师的做法固然不对，但是责任也不应该全部由老师承担。
至于学生的家长要求老师原价赔偿手机更是让我无奈。学生犯错家长不去要求孩子改正，反倒觉得老师应该承担这一切，要求老师赔偿，真是叫人有点哭笑不得。这样做难道不是对孩子的又一次放纵吗？
学生犯错，老师怒摔手机是错，但家长因此要求老师原价赔偿却也是不应该，这件事情双方都有责任，而不应该只把责任推给老师或学生一方。
只是学生家长的态度却让人应该警醒，孩子犯错，家长没有先要求孩子认错，也没有对孩子触犯校规的做法感到羞愧，而是要求老师赔偿手机，这样的做法对孩子以后得发展会有何影响值得深思。
双方都有责任，但更应该看清的是这件事对犯错的学生会产生的影响。类似的事情发生的太多太多，很多家长不从自身找原因，反而觉得都是老师的错，难道老师管教学生也是错吗？这一瞬间，突然理解了为什么一些老师不敢管学生。
其实不是不愿意管，而是稍有不慎就要被降级、辞退，饭碗都丢了，而学生、家长他们依旧过着正常的生活，谁都有家庭要养，为了管他们，而丢了自己的饭碗，大家觉得值得吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
