“会计门”事件在冯提莫首度回应后，一时之间迅速成为了网络热搜话题，各种关于主播的争议甚嚣尘上，舆论甚至是一度陷入了一边倒的境地，但是作为网络吃瓜群众中的一员，小编真的很想弄明白谁才是此事件背后的最大获利者呢？至少不是相关主播，被水军黑成这样还是受益者，那就真的奇怪了。
“会计门”事件原委其实并不复杂，就是镇江某会计挪用公款890万打赏直播平台主播，被公司发现之后选择了消失，最后自首。该会计的打赏中包括了当红主播冯提莫，因此事件在央视报道后，被网络黑水军可以带偏节奏，把本只是牵连者之一的冯提莫推上了风口浪尖。
而近日，冯提莫也首次回应了此事件，表示了自己愿意退还该会计的打赏金额，并在第一时间就和直播平台进行了沟通，但直播平台表示退款操作并不是简单的事情，将由他们来统一跟进事件进度。但是此番回应被水军们进行了刻意曲解，反而让大多数人忽略了一个重点，那就是直播平台在此事件中扮演了怎样的角色，它难道不需要担当一定的责任吗？
众所周知，会计打赏的获利者并不是只有主播们，他们相应的直播平台也要从中分成获利的，冯提莫已经公开表示她愿意退款了，那她的直播平台呢？一边说会统一跟进事件发生，一边却没有任何的公开表态，仿佛就是在坐山观虎斗、坐收渔翁之利啊！
在此事件的央视报道中，重点是在于受害公司的财务内控监管问题和直播平台打赏机制的弊端。而直播平台至今为止的沉默，是不是就在表面它们的监管体系、打赏机制等确实是存在问题的呢？那么同样作为获利者，直播平台难道不应该也退款吗？难道是只有主播需要退款吗？这怎么看都于理不合啊。
直播平台和网络主播都是近几年迅速发展的新兴事物，而任何事物的发展过程必然都不是一帆风顺的，但面对问题要有积极改进的态度和措施，现在主播已经有了表态，那直播平台还要继续沉默吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
